论文部分内容阅读
近日，建筑畅言网评选的“中国十大丑陋建筑”一石激起千层浪，经过网友提名、线下调研、网络投票、专家评审等环节的评选工作后，西安新法门寺、成都新行政中心、世博会中国馆、广州塑料交易所有限公司总部大楼、上海仙乐斯广场、苏州东方瀑布大楼、吉林广电中心、河北元宝塔、河南夏邑曹集乡政府办公楼、武汉江城明珠豪生大酒店不幸中枪，当选第三届“中国十大丑陋建筑”。这是实至名归，还是哗众取宠恶意中伤？是中国当下建筑设计现状的体现，还是说只是众多绝妙设计中屈指可数的几个坑爹之作？
建筑畅言网负责人对本刊记者表示：“在网络评选阶段结束之后，建筑畅言网邀请了中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长、著名建筑评论家王明贤，中国建筑学会高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮，中房集团建筑设计有限公司资深总建筑师布正伟，超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师车飞等多位建筑界、艺术界的权威人士担任评委。在广大网民选出的50个候选作品基础上，专家再进行评选把关，我们相信这份榜单有一定的代表性。当然，我们不能说当下中国建筑的整体水平就是很低下的。”
话说得还是很委婉，留有余地，可是，从建立网站的第一年就开始设立这样的评选，连办三年，其指向已经太明显不过了。在中国建筑“大跃进”的过程中，中国涌现了多少2B建筑贻笑大方？既然2B，就别怕别人拍砖吐槽，因为，吐不吐槽，拍不拍砖，你都在那二着。
面子工程知多少
今年“十丑”中，河南夏邑曹集乡政府办公楼赫然名列其中。上榜理由：“近年来，在经济欠发达地区，地方政府举债修建豪华办公楼的事时有发生。然而，这样的超级模仿秀实在是没创意。”
财大气粗！这个占地近10亩的乡政府大楼建筑群内有草坪、花坛、喷水池、拱桥，雕梁画栋、气派非凡，难怪有网友惊呼：“妈呀，我还以为是克里姆林宫呢！”这眼神有点跑偏，还是中国传统建筑，可是，小小一个乡政府，整得像布达拉宫似的，想来，当地一定是鱼米之乡富甲一方，最不济也得不差钱。可事实呢？该建筑落成后，2001年中央电视台记者去当地采访，当时曹集乡财政所所长司爱侠实话实说：“不够花。乡政府这一班人，整天就是围着钱转，就是收不抵支。该支出的，因为没钱，你就不能支，该拨的经费不能拨。”
乡干部的办公环境一步到位了，当地教师的工资却不能到位，老师们住的条件也相当简陋。乡长勒紧裤腰带也要造豪华乡政府，为的是啥？乡长刘建明居然答曰：“为了有个对外的形象，就要建一个像样的政府。”
面子问题，宁死不屈？真可笑，有了豪华乡政府，曹集乡就不贫困了吗？既然你都有皇宫式的门面了，还不得多贡献点GDP，少要点国家补助？显然不能自圆其说，其中的猫腻当事人心知肚明。调查结果显示，曹集乡在修建办公楼过程中，存在土地批少占多，为筹集资金违反有关政策收取职工上岗费等问题，2004年，乡党委书记程文益被免去职务，并给予党内严重警告处分，乡长刘建民被撤销党内外职务。最终，人走了，还留下这栋豪华建筑，可惜，不是万古流芳，而是千夫所指。
此种丑闻，绝非孤例。河南省虞城县是一个国家级的贫困县，就是在这样一个地方，却建起了一片别墅；云南孟连县拖欠农民工工资过亿元，却大兴土木，造的房，把该县所有农村人口都迁到城里都还富余。
今年“十丑”中，另一栋政府办公楼——成都新行政中心——也引起了极大关注。和河南夏邑曹集乡政府办公楼一样，这也不是今年的新鲜事了。成都新地标，占地约255亩，总投资约12亿元，建筑面积约37万平方米。其中一栋，怎么看都像是国家大剧院的山寨版。造得好看难看还是次要问题，最关键是这气派这场面，花钱如流水。建筑畅言网在其上榜理由上说：“此建筑当时因过度豪华而备受争议，汶川地震后，据说是将建筑群的1/7以3.6个亿的价格拍卖给了民生银行，用于赈灾。1/7就卖了3.6亿，那剩下的6/7还会花多少钱呢？别说赈灾了，再造一座汶川城也差不多了。有些建筑外表再光鲜，再便于使用，但其以奢华为目的的初衷一开始就奠定了丑陋的基调！”
看看外国的行政办公楼，再看看我们。各种白宫范儿我们看得还少吗？安徽省阜阳市颍泉区区政府办公楼，当地人竟直接用“白宫”称呼，可见它和美国老大哥的形似程度。一个区政府办公楼占地42亩，光土建和外装修就超过了1500万（单是正门前近一层楼高的大理石阶梯就花费了50万元），这还不包括内装修和办公用品。 真是奇葩满天飞，节操碎一地。
建筑界也要反三俗
建筑界也要反三俗！
本届“十丑”中，有一丑，广州塑料交易所有限公司总部大楼直接用孔方兄——一枚铜钱——的样式作为整栋大楼的整体造型，想坐拥金山的念头是够直观，可是就不觉得也太赤裸裸了吗？
赤裸裸的可不只广州的建筑，沈阳方圆大厦进入了英国《卫报》和CNN旗下网站的世界最丑建筑排行榜，真是“为国争光”！其形制和广州塑料交易所有限公司总部大楼几乎一模一样，只是广州人底子薄，只有一枚铜钱，沈阳的，看上去是一堆铜钱叠在一起，差别，仅此而已。说广州和沈阳，谁抄袭谁，已经没有什么太大的意义，怎一个俗字了得？
河北元宝塔也是，叫元宝塔，它就直接把元宝一排排安在塔顶上。照这样的逻辑，叫雷峰塔的，直接把一座山搁塔顶上？叫珍珠塔的，直接在塔上镶珍珠？珍珠塔没有那么干，可这次入选“十丑”的武汉江城明珠豪生大酒店，因为名字中有“明珠”二字，就真的在建筑顶层设计了一个金黄色玻璃包裹的大球，唯恐天下人不知道这里是“明珠”豪生大酒店。依记者愚见，有了明珠，却无“豪生”，岂非缺憾？不如再搞个大生蚝上去，讨个口彩，图个乐子，可好？
俗不可耐，也许是没法子。但也请俗之所欲，勿施于人！
到底是设计师弱智，还是他们屈服于长官意志，放弃一个设计师的良知和职业精神，阿谀奉承，从而不得不设计出一些莫名其妙令人哭笑不得的作品呢？比如设计沈阳方圆大厦的设计师是来自台湾地区的李祖原，大名鼎鼎的中台禅寺和台北101大楼都出自他手，怎么一到大陆，就水土不服，和“大裤衩”的库哈斯一个腔调呢？
我们都知道，大型项目，一般采取设计师竞标制，海外淘金者当然比本土设计师多一些坚持自我的本钱，但说到底，拍板的还得是内地的甲方。甲方乙方沆瀣一气者，各打五十大板，但倘若乙方才高八斗却空有报国之志，甲方掌握生杀大权却不学无术，则归罪起来，躲在设计师背后的甲方，该当何罪？“中国十大丑陋建筑”评委、建筑评论家顾孟潮就将矛头直指设计师背后的阴暗面：“我认为丑陋建筑评选意义重大，应该让这个评选能促使社会形成公认的美丑观。丑陋建筑评选是代表更多公民的的声音，促使我们做设计考虑问题更全面、更深入。而设计方案是否被采用则往往是当权者、有钱人或者有名望的人决定的，所以评选丑陋建筑最伤心的可能应该是这些人。从这个意义上说开展丑陋建筑评选，是我们把当权者、有钱者或者名人的某些错误决定给否定了。”
就中国的国情，甲方的责任，恐怕要更大一些。谁都以为自己不是一俗人，可是怎么我们旁观者看着，却像挤破头皮在比谁比谁更傻呢？建筑界要反三俗，首先要从源头抓起，就是要狠抓甲方的艺术修养，同时设计者也要有担当和坚持。但这又谈何容易？库哈斯这样的大师级人物到了中国也晚节不保，对于这些出自建筑界小虾米之手的丑建筑，也用不着大惊小怪。
建筑畅言网负责人对本刊记者表示：“在网络评选阶段结束之后，建筑畅言网邀请了中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长、著名建筑评论家王明贤，中国建筑学会高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮，中房集团建筑设计有限公司资深总建筑师布正伟，超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师车飞等多位建筑界、艺术界的权威人士担任评委。在广大网民选出的50个候选作品基础上，专家再进行评选把关，我们相信这份榜单有一定的代表性。当然，我们不能说当下中国建筑的整体水平就是很低下的。”
话说得还是很委婉，留有余地，可是，从建立网站的第一年就开始设立这样的评选，连办三年，其指向已经太明显不过了。在中国建筑“大跃进”的过程中，中国涌现了多少2B建筑贻笑大方？既然2B，就别怕别人拍砖吐槽，因为，吐不吐槽，拍不拍砖，你都在那二着。
面子工程知多少
今年“十丑”中，河南夏邑曹集乡政府办公楼赫然名列其中。上榜理由：“近年来，在经济欠发达地区，地方政府举债修建豪华办公楼的事时有发生。然而，这样的超级模仿秀实在是没创意。”
财大气粗！这个占地近10亩的乡政府大楼建筑群内有草坪、花坛、喷水池、拱桥，雕梁画栋、气派非凡，难怪有网友惊呼：“妈呀，我还以为是克里姆林宫呢！”这眼神有点跑偏，还是中国传统建筑，可是，小小一个乡政府，整得像布达拉宫似的，想来，当地一定是鱼米之乡富甲一方，最不济也得不差钱。可事实呢？该建筑落成后，2001年中央电视台记者去当地采访，当时曹集乡财政所所长司爱侠实话实说：“不够花。乡政府这一班人，整天就是围着钱转，就是收不抵支。该支出的，因为没钱，你就不能支，该拨的经费不能拨。”
乡干部的办公环境一步到位了，当地教师的工资却不能到位，老师们住的条件也相当简陋。乡长勒紧裤腰带也要造豪华乡政府，为的是啥？乡长刘建明居然答曰：“为了有个对外的形象，就要建一个像样的政府。”
面子问题，宁死不屈？真可笑，有了豪华乡政府，曹集乡就不贫困了吗？既然你都有皇宫式的门面了，还不得多贡献点GDP，少要点国家补助？显然不能自圆其说，其中的猫腻当事人心知肚明。调查结果显示，曹集乡在修建办公楼过程中，存在土地批少占多，为筹集资金违反有关政策收取职工上岗费等问题，2004年，乡党委书记程文益被免去职务，并给予党内严重警告处分，乡长刘建民被撤销党内外职务。最终，人走了，还留下这栋豪华建筑，可惜，不是万古流芳，而是千夫所指。
此种丑闻，绝非孤例。河南省虞城县是一个国家级的贫困县，就是在这样一个地方，却建起了一片别墅；云南孟连县拖欠农民工工资过亿元，却大兴土木，造的房，把该县所有农村人口都迁到城里都还富余。
今年“十丑”中，另一栋政府办公楼——成都新行政中心——也引起了极大关注。和河南夏邑曹集乡政府办公楼一样，这也不是今年的新鲜事了。成都新地标，占地约255亩，总投资约12亿元，建筑面积约37万平方米。其中一栋，怎么看都像是国家大剧院的山寨版。造得好看难看还是次要问题，最关键是这气派这场面，花钱如流水。建筑畅言网在其上榜理由上说：“此建筑当时因过度豪华而备受争议，汶川地震后，据说是将建筑群的1/7以3.6个亿的价格拍卖给了民生银行，用于赈灾。1/7就卖了3.6亿，那剩下的6/7还会花多少钱呢？别说赈灾了，再造一座汶川城也差不多了。有些建筑外表再光鲜，再便于使用，但其以奢华为目的的初衷一开始就奠定了丑陋的基调！”
看看外国的行政办公楼，再看看我们。各种白宫范儿我们看得还少吗？安徽省阜阳市颍泉区区政府办公楼，当地人竟直接用“白宫”称呼，可见它和美国老大哥的形似程度。一个区政府办公楼占地42亩，光土建和外装修就超过了1500万（单是正门前近一层楼高的大理石阶梯就花费了50万元），这还不包括内装修和办公用品。 真是奇葩满天飞，节操碎一地。
建筑界也要反三俗
建筑界也要反三俗！
本届“十丑”中，有一丑，广州塑料交易所有限公司总部大楼直接用孔方兄——一枚铜钱——的样式作为整栋大楼的整体造型，想坐拥金山的念头是够直观，可是就不觉得也太赤裸裸了吗？
赤裸裸的可不只广州的建筑，沈阳方圆大厦进入了英国《卫报》和CNN旗下网站的世界最丑建筑排行榜，真是“为国争光”！其形制和广州塑料交易所有限公司总部大楼几乎一模一样，只是广州人底子薄，只有一枚铜钱，沈阳的，看上去是一堆铜钱叠在一起，差别，仅此而已。说广州和沈阳，谁抄袭谁，已经没有什么太大的意义，怎一个俗字了得？
河北元宝塔也是，叫元宝塔，它就直接把元宝一排排安在塔顶上。照这样的逻辑，叫雷峰塔的，直接把一座山搁塔顶上？叫珍珠塔的，直接在塔上镶珍珠？珍珠塔没有那么干，可这次入选“十丑”的武汉江城明珠豪生大酒店，因为名字中有“明珠”二字，就真的在建筑顶层设计了一个金黄色玻璃包裹的大球，唯恐天下人不知道这里是“明珠”豪生大酒店。依记者愚见，有了明珠，却无“豪生”，岂非缺憾？不如再搞个大生蚝上去，讨个口彩，图个乐子，可好？
俗不可耐，也许是没法子。但也请俗之所欲，勿施于人！
到底是设计师弱智，还是他们屈服于长官意志，放弃一个设计师的良知和职业精神，阿谀奉承，从而不得不设计出一些莫名其妙令人哭笑不得的作品呢？比如设计沈阳方圆大厦的设计师是来自台湾地区的李祖原，大名鼎鼎的中台禅寺和台北101大楼都出自他手，怎么一到大陆，就水土不服，和“大裤衩”的库哈斯一个腔调呢？
我们都知道，大型项目，一般采取设计师竞标制，海外淘金者当然比本土设计师多一些坚持自我的本钱，但说到底，拍板的还得是内地的甲方。甲方乙方沆瀣一气者，各打五十大板，但倘若乙方才高八斗却空有报国之志，甲方掌握生杀大权却不学无术，则归罪起来，躲在设计师背后的甲方，该当何罪？“中国十大丑陋建筑”评委、建筑评论家顾孟潮就将矛头直指设计师背后的阴暗面：“我认为丑陋建筑评选意义重大，应该让这个评选能促使社会形成公认的美丑观。丑陋建筑评选是代表更多公民的的声音，促使我们做设计考虑问题更全面、更深入。而设计方案是否被采用则往往是当权者、有钱人或者有名望的人决定的，所以评选丑陋建筑最伤心的可能应该是这些人。从这个意义上说开展丑陋建筑评选，是我们把当权者、有钱者或者名人的某些错误决定给否定了。”
就中国的国情，甲方的责任，恐怕要更大一些。谁都以为自己不是一俗人，可是怎么我们旁观者看着，却像挤破头皮在比谁比谁更傻呢？建筑界要反三俗，首先要从源头抓起，就是要狠抓甲方的艺术修养，同时设计者也要有担当和坚持。但这又谈何容易？库哈斯这样的大师级人物到了中国也晚节不保，对于这些出自建筑界小虾米之手的丑建筑，也用不着大惊小怪。