契丹建国前史发覆——政治体视野下北族王朝的历史记忆

来源 :历史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wm3033
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
契丹王朝官方叙述中的建国前史与历代中原文献的相关记载在空间、时间两方面均存在巨大矛盾,其背后隐藏着罕为人知的历史本相:阿保机家族是在唐开元年间才加入契丹的后来者,该家族取代契丹旧部建立王朝后,以自身家族史作为民族集团的历史,自然与此前500余年间契丹的实际衍变过程大相径庭。在政治体研究的视野下,从来没有哪个家族天生就是民族集团的统治者,但他们获得最高权力后总热衷于将本家族的历史打扮成整个民族史的模样。发掘统治家族史与民族集团史间的区别与断裂,对于重新审视北族王朝的历史记忆具有普遍性意义。
其他文献
中国历史研究院拟于2021年8月下旬在吉林长春主办第三届新时代史学理论论坛,现面向全国学界征文.主题:唯物史观视域下的中国历史理论构建议题:1.树立正确党史观与"四史"研究;2.中国马克思主义史学史研究;3.新时代中国特色史学理论学科体系构建;4.新时代历史思潮辨析;5.新时代历史研究中重大理论问题探讨;6.西方马克思主义历史理论的发展;7.国际史学理论发展新趋向.请结合主题议题和自身研究领域自拟题目.论文要求未公开发表,保证原创,遵守学术规范.参照《历史研究》注释规范;文末附作者信息(姓名、单位、职
期刊
为庆祝中国共产党成立一百周年,充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用,努力推出具有思想穿透力的精品力作,中国历史研究院联合浙江大学,将于2021年10月20—22日(暂定)在浙江杭州举办第三届全国史学高层论坛暨第十五届历史学前沿论坛.现面向全国学界征集参会论文,欢迎广大学者踊跃投稿.本届论坛以"思想、思潮与社会变革"为主题,鼓励学者围绕中国共产党的史学理论创新、思想引领及其实践,中国史学思想与史学思潮,西方史学思想与史学思潮,历史上的思想变革与社会变革等相关问题展开深入探讨.有意者请结合会议主题和自身研
期刊
为搭建青年史学家交流平台,推动新时代中国史学繁荣发展,中国历史研究院历史研究杂志社携手上海大学文学院历史学系,将于2021年9月(具体日期待定)在上海举办第八届青年史学家论坛.论坛秉持以文参会,欢迎广大青年学者(1971年1月1日以后出生)踊跃投稿.
期刊
2021年10月17日,习近平总书记在致信祝贺仰韶文化发现和中国现代考古学诞生100周年时指出:"100年来,几代考古人筚路蓝缕、不懈努力,取得一系列重大考古发现,展现了中华文明起源、发展脉络、灿烂成就和对世界文明的重大贡献,为更好认识源远流长、博大精深的中华文明发挥了重要作用."习近平总书记希望广大考古工作者要继续探索未知、揭示本源,更好展示中华文明风采,弘扬中华优秀传统文化,为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献.
期刊
期刊
第二次四明公所案是19世纪末发生在上海的一件大事,它直接导致上海法租界的扩大。从其产生背景、经过和结果来看,第二次四明公所案并非近代化市政建设与落后的国民意识和风俗习惯之间的矛盾,而是当时列强掀起的瓜分中国势力范围的一个组成部分。在交涉过程中,清政府利用“地方外交”和“以夷制夷”策略,虽然一定程度上达到了为中央政府减压的目的,抵制了法方的一些侵略要求,使得法国政府最终放弃浦东和南向的扩界图谋,但“地方外交”和“以夷制夷”策略的作用是有限的,不但无法实现清政府的愿望,反而使清政府的外交显得进退失据,最后落得
苏联解体后,经过长期的反思阶段,21世纪初俄罗斯马克思主义研究呈现出多元路径的复兴趋势。在苏联马克思主义研究基础上所发展起来的诸多当代学派,包括“自由主义的马克思主义”、社会民主主义、正统的马克思主义、后苏联批判的马克思主义学派、独立研究的学者群体等及其理论特质,亦呈现出当代俄罗斯马克思主义研究方兴未艾的多样性格局。“后苏联批判的马克思主义学派”是目前俄罗斯规模最大、最具稳定性的马克思主义学派,已形成自身独特的研究路径和理论格局,在世界范围内具有积极的影响力。该学派致力于辩证地发展马克思的方法和理论,对社
1.威廉·M.瑞迪:《空旷时空的欧亚起源:作为时间感的现代性》2.雅格·丹茨:《奴与仆:黑格尔和尼采笔下的奴役史》3.多米尼克·拉卡普拉:《创伤、历史、记忆、身份认同:所剩几何?》
期刊
成书于14世纪中叶的藏文史籍《红史》,收录了一道起初被认为是元成宗颁赐给藏族僧众的“优礼僧人诏书”,后经德国学者傅海波研究,认为颁布时间应在元武宗至大二年,其说信实可从。他的这一结论为我们认识该文献的史料价值提供了全新视角。通过复原与考析,可以确定这是目前所知唯一一道元朝皇帝遍谕各地且全文完整的护持类圣旨;将其与传世文献对勘,足以梳理出该圣旨从制定出台到旋被废止的整个过程,亦体现了维护僧人特权集团利益的宣政院与以中书省为代表的三大传统中央机构之间的结构性矛盾。