盗赃物的善意取得

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zsz520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
盗赃物是否可以适用善意取得制度曾一度是民法界争议的焦点,然而随着《民法典》的出台,学界似乎达成了盗赃物不适用善意取得的共识.[1]但是,实践中遇到的具体情况使得该问题还有进一步探究的必要.本文从盗赃物是否适用善意取得的争议入手,分析两种观点的优缺点,并提出不必在法律中硬性规定盗赃物是否适用善意取得,可以通过协商、调解等方式解决纠纷的主张.
其他文献
近年来,交通工具日益普及化、多样化.近五年来,我国交通肇事事故多发,每年有大约十几万人死于交通肇事,因交通肇事造成的财产损失多达百亿.针对这个现状,本调查小组以选择题
担保人除可以向债务人追偿外,在共同担保中,各担保人所应当承担的责任并没有法律的明确规定,因此在司法实践中,对于共同担保人的相互追偿问题存在不同的意见.《民法典》以及
如今,在国内的商务活动中,网络交易在其中所占据的比例越来越高,但这也随之带来了一些需要解决和处理的问题.由此,本文对于网络交易安全和民商法保护的内容进行了探讨,重点分
大数据网络技术与金融领域的不断融合产生了网络移动支付.网络移动支付环境下,新型犯罪手段层出不穷,不同行为、情节的定性问题在理论界和实务界都产生了较大的争议.网络移动