【摘 要】
：
<正> 这是一个很大的题目。我这里谨就国际金融这门专业,尤其是国际金融市场基本情况及动态,很需要引起更多同志进一步重视的问题,讲一点个人的意见。鉴于国际情势和我们的闭关自守,在党的十一届三中全会以前,国内大部分单位、企业,对西方的金融,诸如外汇、汇价、各国利率水平及走势,国际借贷如何运用以及外债总规模的,国际标准等一系列问题相当隔膜。而且那时的观念也不同,认为研究考虑这些问题,是外汇
论文部分内容阅读
<正> 这是一个很大的题目。我这里谨就国际金融这门专业,尤其是国际金融市场基本情况及动态,很需要引起更多同志进一步重视的问题,讲一点个人的意见。鉴于国际情势和我们的闭关自守,在党的十一届三中全会以前,国内大部分单位、企业,对西方的金融,诸如外汇、汇价、各国利率水平及走势,国际借贷如何运用以及外债总规模的,国际标准等一系列问题相当隔膜。而且那时的观念也不同,认为研究考虑这些问题,是外汇
其他文献
置于全球金融危机的大背景下，深刻反思“发展与社会现代化”问题，已成为高校哲学社会科学学术活动的重要议题。近日，华东理工大学人文科学研究院就该议题举办了学术研讨会，着重从新的取向和角度，探讨实现“中国特色”社会现代化研究的新突破。
青州，中国古“九州”之一，位于山东半岛中部，素有“海岱明珠”和“信美东方第一州”之美誉。青州也是国家卫生城市、国家园林城市、中国优秀旅游城市、中国花木之乡，在全国百强县中列87位。《尚书·禹贡》载“海岱惟青州”。青州是东夷文化的发源地，丝绸之路的重要源头。自两汉时期到明朝初年，青州一直是山东的政治、经济、军事、文化、贸易中心。青州还是清雍正皇帝钦点建造的八旗兵驻防地，在第一次鸦片战争中青州八旗兵是镇江保卫战的中流砥柱。
张颐武，北京大学中文系教授、博士生导师、北京大学文化资源研究中心副主任。近年来，张颐武致力于中国当代文学、大众文化和文化创意产业的教学与研究，并在全球化与中国当代文化关系方面进行了一系列前瞻性的研究，为转型时期的中国社会文化现象做出了阐释。另外，他在当代中国文化发展和中国传统文化的现代转化．以及国家“软实力”建设等方面也著述颇丰。
<正> 目前,通过信贷资产质量检查,发现我行信贷资金,一方面资金供求矛盾,一方面资金占用不合理的现象严重。经调查,市区所辖11家外贸企业,截止1991年底,贷款金额达13272万元,其中:正常贷款8784万元,非正常贷款4488万元,其占贷款总额的34%,其中:一般逾期贷款2125万元,其占非正常贷款的47%,被挤占挪用的信贷资金1425万元,占非正常贷款的32%;其它不合理资金占用
<正> 信贷与国际结算既有各自分工,又相互联系,是一个资金运动过程的两个阶段。但长期以来,由于没能够真正协调好二者分工与协作的关系,造成信贷与国际结算脱节,信贷部门只负责保证外贸企业收购出口商品所需资金的供应,国际结算部门只管办理结算业务,对单据的回流缺乏有效的控制,加之近几年各家专业银行竞相开办国际结算业务,使中国银行面临严峻的挑战。为稳定、扩大我行的国际结算业务,信贷部门要积极参与进来,以信贷资金的投入来获得信贷效
<正> 一、“通贸兴边”是我国经济发展的战略决策之一。最近几年,随着周边国家政治、经济方面的变化,我国与这些国家的睦邻关系不断改善,加上国家“通贸兴边”的优惠政策,我国的边境贸易出现了建加以来少有的蓬勃兴旺的景象,成为与沿海开放、沿江开放相呼应的又一新的对外开放带。我国有2.1万多公里长的陆境线,国家级开放口岸162个,与10多个国家相邻,这
<正> 银行贷款的宏观调控,可以包括两层含义:一是银行对贷款本身进行宏观调控,二是通过银行贷款来调控经济运行。二者相互关联,不可分割。本文正是围绕这两个方面展开讨论的。全文共分三章。第一章总论,总括论述银行贷款的宏观调控。银行贷款宏观调控在国民经济中的地位和作用在日益增强。贷款作为一项重要的经济手段,在我国社会主义建设的各个历史时期都发挥着重要作
自秦朝设郡县以来，中国就有“郡县治，天下安”之说。两千多年来，县一直是中国传统政治中最基本、最重要的治理单位。然而，自上世纪80年代以来，随着市管县体制的逐步推开．县这个中国最重要的地方治理单位在政权体系中日益被边缘化。当下，在基层民主渐趋成熟并逐步向上扩展，以及基层社会矛盾错综复杂的形势下，县域治理的重要性已经凸显。
全球金融危机爆发以来．世界各国为应对金融危机的持续蔓延和深化，加大了经济、金融领域国际协调的力度．拓宽了协调的范围。然而，世界各国在货币政策协调上存在着巨大的分歧．应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远。国际协调与国家利益独立的矛盾进一步显现出来。在经济衰退和金融危机面前．在国家利益与世界各国共同利益的博弈与碰撞中，如何处理好国际协调与国家利益的关系．把握货币政策的导向和推动国际金融体系改革，依然是世界各国面临的首要问题。
当西方文学的价值系统被视为优越于中国文学传统的“现代性”，现代西方被等同于在时间维度上领先的“新”，古典中国被等同于在历史进程中滞后的“旧”，片面的追新逐异隐藏着割裂汉语文学传统的危险，中国文学的现代化就成了缺乏对西方话语进行辨析与批判的唯西方化。鲁迅、胡适、钱玄同等人深入传统内部清理并反思传统，而一些当代作家却因为对传统的无知而抛弃传统，以至于试图通过生硬的文化嫁接将西方传统当成自己的文化根基。