千里之行始于足下——形形色色的战靴

来源 :兵器知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sakurzhe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
众所周知,人不穿鞋无法走路,军人无战靴则无法作战。即便有战靴,如果其质量低劣,也会给作战行动带来巨大困难。据资料介绍,在第二次世界大战的布纳战役、阿留申战役以及后来的朝鲜战争中,双方都曾因战靴质量粗劣而造成不同程度的脚损伤,对战斗力影响极大。现代战争中,作战环境更为复杂苛刻,对保护军人双脚的要求也更高。 As we all know, people can not walk without shoes, and soldiers without combat boots can not fight. Even with boots, if its quality is poor, it will also bring great difficulties to combat operations. According to the information, during the Bhuna Campaign in World War II, the Battle of Aleutian and the subsequent Korean War, both sides caused varying degrees of foot injury due to the poor quality of the boots and greatly affected the combat effectiveness. In modern warfare, the operational environment is more complicated and harsh, and the requirements for protecting the military's feet are also higher.
其他文献
这不仅仅是孔氏族人和“曲阜二师”之间有关名誉问题的争论,而是涉及到如何评价孔子,以及孔子新的历史地位的大问题。    1929年6月8日晚,山东省曲阜第二师范学院礼堂灯火通明,由学生剧团自己排演的新编历史剧《子见南子》正在上演。  谁也没有想到,这场在校内公演的历史剧,居然会在一个月后成为全国舆论的焦点,并将鲁迅、林语堂、孔祥熙等文化界、政界名人,拉入到这场争论之中。    孔府门前演戏    《
1974年注定是一个混乱之年。2月28日,早晨8时正,中央人民广播电台新闻联播全文播出署名初澜的文章《评晋剧》,《人民日报》全文刊发了这篇文章,向全国发出了揭批所谓“毒草戏”——《三上桃峰》的“战斗动员会,激战信号弹”。同时,不少西方媒体用惊叹的笔调发出了电讯。路透社说:“有一出叫《三上桃峰》的戏剧创作者们,打算把(党的)决定倒退到刘少奇的反革命修正主义路线上去”,“中国官方的北京《人民日报》今天