论文部分内容阅读
目的
比较Zero-P与ROI-C治疗单节段颈椎病的早期疗效。
方法回顾性分析2013年1月至2015年1月单节段颈椎病患者33例，按使用融合器类型分为ROI-C组(17例)和Zero-P组(16例)；均行术前、术后3个月、术后6个月颈椎X线片，比较两组手术时间、术中出血量、术前术后JOA评分、VAS评分、Cobb角、病变节段椎间高度及融合率。
结果术后平均随访9.4个月；ROI-C组手术时间少于Zero-P组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组术后JOA评分、Cobb角、病变椎间隙高度较术前均显著提高，术后VAS评分较术前显著降低，差异有统计学意义(P<0.001)；但组间比较差异均未见统计学意义(P>0.05)；所有患者均未出现吞咽困难等并发症。
结论两种融合器治疗单节段颈椎病均可取得较好的临床疗效，但ROI-C具有操作简便，手术时间短等优点。