论文部分内容阅读
目的 建立超声制备微球的替代方法.方法 分别采用超声法和机械剪切法制备微球,并对两种方法制备的微球进行粒径、稳定性及其他质量指标比较.结果 超声微球和机械剪切微球的平均粒径分别为3.5~4.2 μm和5.5~6.4 μm.与超声微球相比,机械剪切微球的质量指标更优、稳定性更好、产量更高.结论 可用机械剪切法替代超声法来规模化生产微球。
目的 建立超声制备微球的替代方法.方法 分别采用超声法和机械剪切法制备微球,并对两种方法制备的微球进行粒径、稳定性及其他质量指标比较.结果 超声微球和机械剪切微球的平均粒径分别为3.5~4.2 μm和5.5~6.4 μm.与超声微球相比,机械剪切微球的质量指标更优、稳定性更好、产量更高.结论 可用机械剪切法替代超声法来规模化生产微球。