在许多人眼里，校园是一片被称之为净土的圣地。这里没有社会上的喧嚣浮杂，没有家里家外的柴米油盐，有的永远是淡淡的花草芬芳和浓郁的学术气息。但是，你可能没有想到，这里还有另一种呼声。
　　研究生是可以结婚的。这一点毋庸置疑。在校内是同学，出了校门是夫妻，这早不是什么新鲜事了。不用说研究生，本科生也照样，两个情投意合的人在一起搭伙过日子的不占少数。其实学生同居的事情哪里都有，只是放在大学校园里，其象征意义就远大于实际意义了。
　　
　　谁吃了第一个螃蟹
　　
　　前不久又有南方一所大学推出：为研究生夫妇提供学生夫妻房。这种举措对子传统的校园来讲，无疑又是一种突破，但这种行为并未引起通常情况下接踵而来的争议。
　　"这种事有什么奇怪呢?研究生报名时有一栏就是填婚否，说明官方是认可研究生可以结婚的。既然都结婚了，也就是合法的受法律保护的，而不是'非法同居'。'夫妻学生'房很正常，很人性，无可非议。让30左右的'老'研究生还夫妻分居太不'人道'了。"采访中，一位学生如是说。
　　螃蟹总得有人敢吃。何况是一只"众望所归"的螃蟹。随即，记者走访了沈城的几所高校。在某所校园的博士楼里，记者发现，博士生在这里的待遇是两人一个房间，四人共用一个卫生间，而且男女混住。"学校有规定不允许学生同居，但私自交换房间的现象很普遍。"此住宿的一个研究生介绍。
　　另一所学校也存在相同的现象。研究生里，即使是合法夫妻也不能给安排，"但你若住一起，也没人管"，当然也包括未婚的。
　　当得知南方几所大学已经开设研究生夫妻宿舍时，一名同学表示："如果属实，倒真是一件好事。其实这里的研究生夫妻还是挺多的，大部分都在外面租房子住，开销可大可小。如果有这个政策，一部分是会愿意搬进学校(如果设施好的话：有单独的卫生间、厨房、淋浴等)。如果就是原来的宿舍，没有独立生活设施，我想大家还是愿意租房住。"
　　
　　本科生：此"爱巢"非彼"爱巢"
　　
　　过去张生为了会崔莺莺，得爬多少次墙才能得见一次?而今，从武汉大学的"限博士生"到同济大学的"限研究生"，我们似乎可以看到"限持有国家合法婚姻登记的学生"夫妻房正矗立在不久的将来，但无论怎样，这一做法显然受到学生们的好评--如果2-3年前轰轰烈烈过一阵的"安全套发放机进大学"事件是一次性保健意识上的改革的话，那么这次"研究生夫妻房"的开设可以说是中国教育体制迈向人性化的关键一步了。
　　当然，也有人持不同意见，认为我国国情以及教育制度最终会致使这种现象的失败；也有人担心，如此发展下去，是否也会给本科生带来不利影响。
　　涉及到本科生，他们似乎更能用新的观点去品读一些新的事物。一句不要把我们看得那么白痴行不?"让人不得不直视他们的思维："我觉得这是考虑研究生实际问题的好举措，因为到这个年龄，他们基本都有另一方，而如果不工作就很难有固定的居所，学校提供是很好的办法。"
　　谈到本科生自身同居的问题，他们的态度要比想象中大方许多："我们和研究生不一样，所以爱巢也都筑在校外，但是在同居事情上，与其说是我们学生'思想准备不够，自制力不够'，不如说是教授、学校在这方面思想包容度不够，对新事物的反应能力不够。"
　　
　　四面八方的声音
　　
　　大伟(25岁，白领)：虽然本人对此持谨慎的赞同意见，但有一点仍不得不说，就是学习期间同居者如果有意外情况发生(怀孕等)中断学业，那么就此而产生的问题将是学校不得不面对和头疼的，甚至还会被较真主人以提供场所为名摊上官司，这可能会为学校管理带来混乱。
　　王潇(24岁，本科毕业)：肯定有钻空子的人，到那时候还能有心念书了吗?直接炒菜做饭就完了，还把在外面租房子的钱省了不少。
　　吴丹(媒体记者)：应该这样；研究生都可以结婚，这不就指明了同居合法性的趋势吗。
　　田野(34岁，硕士毕业)：其实这种研究生夫妻宿舍早在1998年的南京东南大学就有了。夫妻一方是博士，另一方可以是硕士，就有一间宿舍(公共厕所，走廊厨房)。我和妻子刚考出来的时候真困难，如果有这个条件，简直太好了。
　　高迪(28岁，硕士在读)：从人性方面考虑当然是要开禁，但是学校不要提倡，不然大学同学都结婚各筑爱巢，那象牙塔里兄弟姐妹间的友谊估计就很难再找到了。
　　王向东(大学老师)：这种要求似乎比较合理，但是从学校的角度讲，一旦开设将很难管理，到时候浑水摸鱼的人也会有。