论文部分内容阅读
同时用体积描记法和氮冲洗法测定正常组和慢阻肺患者的ＦＲＣ和ＲＶ，各３０例。结果表明：正常组，两种方法测得的ＦＲＣ无差异（Ｐ〉０．０５），用体积描记法测得的ＲＶ较氮冲法法测出的高，两者差异有显著性意义（Ｐ〈０．０１）；在慢阻肺组，体描法测得的ＦＲＣ、ＲＶ均较氮冲洗法高，差异显著（Ｐ〈０．０１）。作者分析产生差异的原因，发现体描仪测得的ＥＲＶ较非体描仪测得的明显偏低，且差异显著（Ｐ〈０．０１），提出体