论文部分内容阅读
摘 要：随着经济的不断发展，第三产业显得越来越重要，尤其服务贸易起到了越来越重要的作用。而我国服务贸易存在着严重的贸易逆差问题，正是为了改变这个现状，中国上海自由贸易区建立了。因此本文将在分析我国服务贸易的基础上，同时探讨上海自贸区的建立对改变服务贸易的作用。
关键词：服务贸易；上海自贸区
一、引言
目前，中国经济正面临内外交困的局面：在“内部问题”上，贸易的拉动对中国经济增长的作用受到很大制约。首先，国际铁矿石，石油和其他原材料的价钱迅速增加，劳动力成本不断攀升，导致中国制造成本优势的消失，许多国际制造企业转移出中国，让我们遇到“产业空心化”的问题；其次，目前我国在服务贸易方面存在很多的限制，服务业（尤其是生产性服务业）发展相对落后，导致我国服务贸易发展水平低下，并且服务贸易的逆差也越来越明显。在“外部问题”上，由于历史和经济方面的多重原因导致我国在WTO的谈判多年以来都没有取得重大的突破，而世界贸易投资却在快速发展，新的贸易规则和投资规则正在进行重塑，这将对中国未来经济的增长带来巨大挑战。如果中国不参与新的贸易和投资规则将面临着边缘化；但如果是被动的参与，又会带来成本的上升。因此，中国只有选择积极地参与新的贸易规则和投资规则。
中国（上海）自由贸易试验区的建立，就是要在一个比较小的空间当中创造出开放度很大的环境，在我国服务业上先做尝试，并为未来我国全行业的开放做政策改革实验，由此形成可以复制的经验在我国整体上进行应用，这项举措的成功必将带动我国全行业的产业升级。因而，研究上海自由贸易试验区建立对我国服务贸易的影响，对我国未来服务贸易业的发展具有重要的参考价值。
二、服务贸易业的模型
在传统的贸易引力模型中，两个国家之间的贸易额度是和它们的经济总量成正向关系的，而和它们的距离之间成反向的关系。这里对传统贸易引力模型求对数的话，则其能够写为：
模型当中各个变量的意义表示如下：
Serjt表示的是在第t年贸易国j和中国的服务贸易进出口总额数；Serexjt表示的是在第t年中国和贸易国j之间的服务出口额；Serimjt表示第t年中国和贸易国j之间的服务进口额。Yjt表示第t年贸易国j的人均GDP值，一般情况中，人均GDP的值越大则服务贸易流量也会增加，因此，预计其回归系数应当为正数。Comjt表示第t年贸易国j和中国的货物贸易额，一般情况下，货物贸易的发展对服务贸易有推动作用，所以其回归系数应该是正数。FDIjt表示贸易伙伴国j第t年对中国的投资额，如果投资额越大，服务贸易流量越大，则其回归系数也是正数。APECj这里是一个虚拟变量，表示政策的优惠。如果贸易伙伴国j属于APEC的成员，则定义该值为1，否则为0。区域贸易合作机制是能够推动贸易交换国双方经济的发展，这说明政策优惠的虚拟变量APECj可能同服务贸易流量之间有正向的相关性。因此，这里也估计其回归系数为正。Rdisjt表示第t年贸易国j和中国之间的相对距离。在传统的服务贸易模型中，两国间的距离一般采用的是绝对距离，也就是两个国家首都之间的直线距离，然而最近的服务贸易学的发展表明，绝对距离对服务贸易的作用是在持续地下降，这是由于服务产品现在不用真地进行运输，所以相对距离对服务贸易的影响更大。本文将用相对距离来衡量对服务贸易流量的影响，其计算公式为：Rdijsjt=Distancej×DPGDPjt，其中Distancej表示中国到贸易国j的绝对距离，DPGDPjt，为第t年中国和贸易国j之间的人均GDP差额。是扰动误差项，εt是指在模型中没有被包含进去的自变量。
三、结论
（一）数据和计量方法
本文采用数据的时间跨度是2005～2010年，横截面数据为20个贸易国。因为每个贸易国在服务贸易的数额上都有一些的差异，所以本文采用了广义最小二乘法来做回归分析，选取三种传统面板数据模型中的固定影响截距模型。
（二）模型估计
本文将对上面的式子（2）、（3）和（4）进行线性的回归，得到回归的结果如表1所示。
从每个式子的计算结果可知，式子（2）的结论显示，贸易伙伴国的经济发展状况、货物贸易额、贸易伙伴国投资额和政策优惠都对服务贸易的进出口总额产生促进作用，但相对而言，因为人均GDP的影响弹性系数为7.57，由此知贸易伙伴国同我国的服务贸易流量主要是由贸易伙伴国j的经济情况决定的；因为货物贸易额的影响弹性系数是0.19，所以由此知货物贸易对服务贸易起到的促进作用还是比较小的。因为对距离的影响弹性系数是-5.35，所以相对距离确实对服务贸易产生了阻碍作用。
模型（3）的计算结果表示，人均GDP的影响弹性系数为8.85，由此知贸易伙伴国j的经济发展水平对我国的服务贸易出口额产生促进作用；因为货物贸易的影响弹性系数为0.17，货物贸易对于服务出口额的影响仍然不显著。
政策优惠和贸易伙伴国的投资额对服务贸易出口影响也为促进作用。由相对距离的影响弹性系数为负数知其阻碍了中国向贸易伙伴国j的服务出口额。
模型（4）的计算结果表示，贸易伙伴国的经济发展状况、货物贸易额、贸易伙伴国投资额和政策优惠都对服务贸易的进口额产生促进作用，其中，人均GDP对于服务进口额的推动作用要远远的大于货物贸易额对服务进出口额所起到的推动作用，前者对于服务进口额产生的系数为476，后者仅为033；政策优惠和贸易伙伴国的投资额对服务贸易进口额影响也为促进作用。由相对距离的影响弹性系数为负数知其阻碍了中国向贸易伙伴国j的服务进口额。
（三）政策建议
1.货物贸易的增长可以明显促进服务贸易的发展。上海自贸区采取新的措施中也包括对货物贸易的优惠，这些新措施的母的都是为了推动货物贸易的简便化，减少海关手续，降低企业的运营成本、资金成本，包括税收的成本。上海港区的货物进出口额相当的大，这项措施能使企业充分享受物流成本的优惠和通关效率增加的好处，带动货物贸易在周边地区的发展。
2.外国投资的增加也会促进我国服务贸易的发展。上海自贸区采取新的措施主要表现在资本账户可兑换、外商投资准入特别管理措施（负面清单）等。资本账户可兑换将会促进外商对上海自贸区内企业的投资。负面清单管理模式，就是对负面清单之外的领域，将外商投资项目由核准制改为备案制（国务院规定对国内投资项目保留核准的除外）。这种备案制不仅简便了投资的手续，而且这些政策也会增加外商投资。（作者单位：浙江财经大学经济与国际贸易学院）
参考文献：
[1] 李杨，蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2008，（5）：75-79
[2] 单文婷，杨捷.引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析[J].亚太经济，2006，（6）.
[3] 李杨，蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2008，（5）：75-79.
[4] 张昱，唐志芳.贸易引力模型：来自中国的实证与启示[J].经济经纬，2006，（4）.
关键词：服务贸易；上海自贸区
一、引言
目前，中国经济正面临内外交困的局面：在“内部问题”上，贸易的拉动对中国经济增长的作用受到很大制约。首先，国际铁矿石，石油和其他原材料的价钱迅速增加，劳动力成本不断攀升，导致中国制造成本优势的消失，许多国际制造企业转移出中国，让我们遇到“产业空心化”的问题；其次，目前我国在服务贸易方面存在很多的限制，服务业（尤其是生产性服务业）发展相对落后，导致我国服务贸易发展水平低下，并且服务贸易的逆差也越来越明显。在“外部问题”上，由于历史和经济方面的多重原因导致我国在WTO的谈判多年以来都没有取得重大的突破，而世界贸易投资却在快速发展，新的贸易规则和投资规则正在进行重塑，这将对中国未来经济的增长带来巨大挑战。如果中国不参与新的贸易和投资规则将面临着边缘化；但如果是被动的参与，又会带来成本的上升。因此，中国只有选择积极地参与新的贸易规则和投资规则。
中国（上海）自由贸易试验区的建立，就是要在一个比较小的空间当中创造出开放度很大的环境，在我国服务业上先做尝试，并为未来我国全行业的开放做政策改革实验，由此形成可以复制的经验在我国整体上进行应用，这项举措的成功必将带动我国全行业的产业升级。因而，研究上海自由贸易试验区建立对我国服务贸易的影响，对我国未来服务贸易业的发展具有重要的参考价值。
二、服务贸易业的模型
在传统的贸易引力模型中，两个国家之间的贸易额度是和它们的经济总量成正向关系的，而和它们的距离之间成反向的关系。这里对传统贸易引力模型求对数的话，则其能够写为：
模型当中各个变量的意义表示如下：
Serjt表示的是在第t年贸易国j和中国的服务贸易进出口总额数；Serexjt表示的是在第t年中国和贸易国j之间的服务出口额；Serimjt表示第t年中国和贸易国j之间的服务进口额。Yjt表示第t年贸易国j的人均GDP值，一般情况中，人均GDP的值越大则服务贸易流量也会增加，因此，预计其回归系数应当为正数。Comjt表示第t年贸易国j和中国的货物贸易额，一般情况下，货物贸易的发展对服务贸易有推动作用，所以其回归系数应该是正数。FDIjt表示贸易伙伴国j第t年对中国的投资额，如果投资额越大，服务贸易流量越大，则其回归系数也是正数。APECj这里是一个虚拟变量，表示政策的优惠。如果贸易伙伴国j属于APEC的成员，则定义该值为1，否则为0。区域贸易合作机制是能够推动贸易交换国双方经济的发展，这说明政策优惠的虚拟变量APECj可能同服务贸易流量之间有正向的相关性。因此，这里也估计其回归系数为正。Rdisjt表示第t年贸易国j和中国之间的相对距离。在传统的服务贸易模型中，两国间的距离一般采用的是绝对距离，也就是两个国家首都之间的直线距离，然而最近的服务贸易学的发展表明，绝对距离对服务贸易的作用是在持续地下降，这是由于服务产品现在不用真地进行运输，所以相对距离对服务贸易的影响更大。本文将用相对距离来衡量对服务贸易流量的影响，其计算公式为：Rdijsjt=Distancej×DPGDPjt，其中Distancej表示中国到贸易国j的绝对距离，DPGDPjt，为第t年中国和贸易国j之间的人均GDP差额。是扰动误差项，εt是指在模型中没有被包含进去的自变量。
三、结论
（一）数据和计量方法
本文采用数据的时间跨度是2005～2010年，横截面数据为20个贸易国。因为每个贸易国在服务贸易的数额上都有一些的差异，所以本文采用了广义最小二乘法来做回归分析，选取三种传统面板数据模型中的固定影响截距模型。
（二）模型估计
本文将对上面的式子（2）、（3）和（4）进行线性的回归，得到回归的结果如表1所示。
从每个式子的计算结果可知，式子（2）的结论显示，贸易伙伴国的经济发展状况、货物贸易额、贸易伙伴国投资额和政策优惠都对服务贸易的进出口总额产生促进作用，但相对而言，因为人均GDP的影响弹性系数为7.57，由此知贸易伙伴国同我国的服务贸易流量主要是由贸易伙伴国j的经济情况决定的；因为货物贸易额的影响弹性系数是0.19，所以由此知货物贸易对服务贸易起到的促进作用还是比较小的。因为对距离的影响弹性系数是-5.35，所以相对距离确实对服务贸易产生了阻碍作用。
模型（3）的计算结果表示，人均GDP的影响弹性系数为8.85，由此知贸易伙伴国j的经济发展水平对我国的服务贸易出口额产生促进作用；因为货物贸易的影响弹性系数为0.17，货物贸易对于服务出口额的影响仍然不显著。
政策优惠和贸易伙伴国的投资额对服务贸易出口影响也为促进作用。由相对距离的影响弹性系数为负数知其阻碍了中国向贸易伙伴国j的服务出口额。
模型（4）的计算结果表示，贸易伙伴国的经济发展状况、货物贸易额、贸易伙伴国投资额和政策优惠都对服务贸易的进口额产生促进作用，其中，人均GDP对于服务进口额的推动作用要远远的大于货物贸易额对服务进出口额所起到的推动作用，前者对于服务进口额产生的系数为476，后者仅为033；政策优惠和贸易伙伴国的投资额对服务贸易进口额影响也为促进作用。由相对距离的影响弹性系数为负数知其阻碍了中国向贸易伙伴国j的服务进口额。
（三）政策建议
1.货物贸易的增长可以明显促进服务贸易的发展。上海自贸区采取新的措施中也包括对货物贸易的优惠，这些新措施的母的都是为了推动货物贸易的简便化，减少海关手续，降低企业的运营成本、资金成本，包括税收的成本。上海港区的货物进出口额相当的大，这项措施能使企业充分享受物流成本的优惠和通关效率增加的好处，带动货物贸易在周边地区的发展。
2.外国投资的增加也会促进我国服务贸易的发展。上海自贸区采取新的措施主要表现在资本账户可兑换、外商投资准入特别管理措施（负面清单）等。资本账户可兑换将会促进外商对上海自贸区内企业的投资。负面清单管理模式，就是对负面清单之外的领域，将外商投资项目由核准制改为备案制（国务院规定对国内投资项目保留核准的除外）。这种备案制不仅简便了投资的手续，而且这些政策也会增加外商投资。（作者单位：浙江财经大学经济与国际贸易学院）
参考文献：
[1] 李杨，蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2008，（5）：75-79
[2] 单文婷，杨捷.引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析[J].亚太经济，2006，（6）.
[3] 李杨，蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2008，（5）：75-79.
[4] 张昱，唐志芳.贸易引力模型：来自中国的实证与启示[J].经济经纬，2006，（4）.