高血压药物治疗的方式及效果分析

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong431
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】随着我国人口老龄化的现状越来越严重,高血压病的发生率也逐年增加。我国是拥有14亿人口的大国,有数据统计,我国至少有2亿高血压病患者。药物治疗是高血压病治疗的最常规也是最有效的方式,一般采用单一降压药物和联合用药来控制高血压。降压药物能有效控制高血压病情,防止心脑血管等并发症发生,延长患者寿命,提高患者生活质量。
  【关键词】:高血压病;药物治疗方式方法;治疗成效
  高血压病作为心内科最常见的慢性疾病之一,多发于中老年人群,随着生活环境的改变,近几年也呈现年轻化趋势,接诊患者中甚至有20岁出头的年轻人[1]。所以及时发现并给予药物控制高血压病患者的血压水平,以防发生由高血压病引起的其他心脑血管问题,甚至各脏器的损伤,无论是对年轻人,还是中老年人都是非常必要的。
  1根据患者情况制定合适的治疗方案
  高血压病用药应十分谨慎,需根据患者的年龄、是否有其他基础疾病等制定合适的治疗方案[2]。由于高血压病无法彻底治愈,属于慢性疾病之一,故在制定治疗方案的同时要考虑患者的经济基础以及长期服药的身体基础。这样才能保障患者的身体健康,也不至于给患者造成过大的经济负担。
  一般门诊接诊后,会根据患者的患病情况以及身体的实际情况给予针对性治疗。对于身体健康状况良好,收缩压、舒张压比正常值高一点的患者,一般采用单一降压药物治疗方案,对于部分年轻的高血压患者,收缩压、舒张压比正常值高很多的患者,必须采用多种降压药物联合治疗方案,并且要随时复查,及时调整方案。根据患者病情的不同,制定合适的治疗方案是有效控制高血压的根本。
  目前高血压药分类有5大类:(1)β受体阻滞剂,如比索洛尔片、盐酸阿罗洛尔片等;(2)利尿剂,如吲达帕胺缓释片等;(3)血管紧张素转化酶抑制剂,如卡托普利缓释片等;(4)钙离子通道拮抗剂,如硝苯地平类等;(5)血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,如厄贝沙坦等。治疗高血压病,心内科医生一定要根据患者的实际情况,考虑药物的使用及副作用情况,规划合理的治疗方案[3]。
  2    降压药选择的意义及作用
  血压值高低评判标准是以晨起测量的数值为准,如果患者持续1周测量的晨起血压都超过正常值(收缩压≥140 mm Hg,舒张压≥90 mm Hg),即可诊断为高血压病。高血压主要分两种类型,即原发性高血压和继发性高血压。所以医生会根据患者主诉、检查报告来确定用药方向,基本轻度高血压病患者选用单一用药治疗方案,减轻患者的身体负担和经济负担,中重度高血压病患者采用副作用小的联合用药治疗方案。
  单一用药治疗方案一般选用钙离子通道拮抗剂。這类降压药物可明显降低血压水平尤其是舒张压水平,用于舒张压水平高的患者中可降低血管阻力,降低动脉硬化发生率,长期有效维持血压的稳定,保护心脏功能,非常适合无其他病症的中老年人服用。
  联合用药治疗方案一般是根据患者情况,采用两种甚至两种以上的降压药物。联合用药的目的是达到最有效的降压效果,同时要权衡副作用,保障患者的健康。临床上多采用利尿剂联合β受体阻滞剂进行系统治疗。利尿剂主要通过降低心室舒张压容量来达到稳定降压的作用,是最早应用的降压药物,因效果好、价格低深受患者的青睐,在临床上广泛运用。但是利尿剂不适用于患有心脏病、糖尿病、肝肾功能障碍等患者。β受体阻滞剂中最常见的就是洛尔类药物,这类药物能降低心肌收缩压力,减少心脏排放量,具有良好的心脏保护作用,可有效保护心脑血管,常用于患有心脏疾病的高血压病患者中。β受体阻滞剂可以单独使用,也可以联合使用,但临床一般都会选用联合用药方案来最大限度地保障患者健康。且β受体阻滞剂副作用小,疗效显著,除了严重糖尿病、哮喘等患者,适用于大多数患者。
  综合应用多种降压药控制血压水平,不仅可取得良好稳定的降压效果,还可以优势互补,减少不良反应的发生。
  3    加强疾病预防控制力度,提高人民认知水平
  目前仍有很多落后地区的患者没有接受正规的降压治疗,导致并发糖尿病、肾病、心脑血管,后果不堪设想。所以国家应加强基础疾病预防宣传力度,提高人们的健康管理意识,定期检查身体,做到早发现、早治疗。虽然高血压病不能彻底治愈,但是遵医嘱规范用药,是有利于延长生命长度,提高生活质量的。
  4    结束语
  高血压病的临床治疗方案有很多种,根据患者的不同情况,选择适合患者的药物治疗手段是非常重要的。无论是单一药物治疗,还是多种药物联合治疗,目的都是为了稳定患者的血压水平,减少并发症的出现,保障患者的身体健康。随着医疗水平的提高,高血压病治疗体系将越来越成熟。
  参考文献:
  [1]赵皎皎,郭兵妹,刘聪聪,等.高血压前期和心脑肾血管风险相关性的研究[D].广州:南方医科大学,2014.
  [2]沈毅,洪斌,许青,等.抗高血压药物联合应用现状调查与分析[J].中国医院药学杂志,2015,35(7):639-642.
  [3]闫鹏丽.不同级别医院门诊抗高血压药物调查分析[D].天津:天津医科大学,2014.
其他文献
最新数据显示,我国高血压患病率已达27.9%,也就是說每4位成年人中就有1位高血压患者。心脏收缩时,动脉内压力上升,心脏收缩中期,动脉内压力最高,此时血液对血管内壁的压力称为收缩压,也称高压;心脏舒张时,动脉血管弹性回缩时,产生的压力叫舒张压,也称低压。二者合称血压,是血液循环到机体各个角落、为所有组织提供氧气和营养的必要条件。  高血压疾病相关研究  很多人觉得,高血压就是血压高一点,对身体好像
期刊
口腔正畸的矫治目标是恢复和重建牙齿和颌面的正常关系,使患者获得有效的口颌系统功能、口腔健康、以及牙颌面美观和稳定。口腔正畸治疗不仅要达到颌面美观的改善,更要保证咀嚼系统功能的稳定和协调。为确保口颌系统的健康和治疗效果更具稳定性,正畸治疗前,对错颌畸形的全面检查和诊断是保障矫治成功的前提。应先确立正常牙颌面参照标准,全面地收集检查资料,系统对比分析畸形的病因机制,正确诊断错颌畸形及分类表述,制定矫治
期刊
什么是艾灸?  古人云:“药之不及,针之不到,必须灸之。”说的是艾灸为什么能发挥针、药不能起到的疗效。艾灸是利用菊科植物艾叶做原料,制成艾绒,在一定穴位上,用各种不同方法燃烧,直接或间接地施以温热刺激,通过经络传导而达到治病和保健的一种方法。艾灸历史源远流长,但艾灸发展主要有两个阶段,第一个阶段属于传统性艾灸,远古时期先人们在烤火取暖时不慎被灼伤,结果身体其他部位病痛得到意外减轻或痊愈,经过多次重
期刊
阿尔茨海默病又称为老年痴呆症,不仅危害老年患者自身,同时还给其家属造成很多的不便和困扰。高血压、吸烟、糖尿病患者以及睡眠障碍等是老年痴呆症高发人群,这类人群一定要对老年痴呆症引起高度的关注和重视。老年痴呆症是危害极为严重的一种疾病,影响老年人生活质量,发展至后期甚至会出现生活无法自理的情况,给老年患者及其家属都带来极大的痛苦和伤害。因此掌握并了解一些关于老年痴呆症的知识,可以针对老年痴呆症进行有效
期刊
相信大家如果关注娱乐新闻可以看到经常会有女明星因整容手術失败而出现面瘫。其实,在生活中,面瘫是一种慢性疾病,面瘫患者会出现嘴歪眼斜的症状,尤其对女性面瘫患者,在患病后,嘴歪眼斜会严重影响患者形象,给患者心理造成较大伤害。今天我们就来说说,什么是面瘫?它是由什么原因导致的?又怎么去预防呢?  什么是面瘫?  面瘫分为周围性面瘫和中枢性面瘫。周围性面瘫又可以称为面神经炎,是面神经出现炎症后,功能逐渐下
期刊
【摘要】目的:探究慢性阻塞性肺疾病的患病危险因素及规范化管理措施。方法:回顾性分析2017年10月~2019年10月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者,分析慢性阻塞性肺疾病患病危险因素,提供规范化管理,比较患者干预后住院次数和生活质量。结果:引发慢阻肺疾病独立危险因素包括体质量指数低于18.5 kg/m2和超过28.0 kg/m2、老龄化、儿童时呼吸道感染史、吸烟史、慢性呼吸道家族史。干预后患者生活
期刊
【摘要】抗栓治疗是冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)治疗的基石之一,目前临床指南推荐所有行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者均应接受双联抗血小板治疗(DAPT),即由阿司匹林和一种P2Y12受体拮抗剂组成的抗血小板治疗。氯吡格雷是目前临床上运用最为广泛的P2Y12受体拮抗剂,此外还有一些抗血小板作用更强的新型P2Y12受体拮抗剂,包括普拉格雷和替格瑞洛。  【关键词】基因检测;个体化抗血小板;治
期刊
【摘要】 目的:对精神分裂症患者及其陪护人员进行健康教育对患者服药依从性的影响。方法:选取90例首次就诊住院的精神分裂症患者及其陪护为研究对象,随机分为三组,第一组对患者进行健康教育,第二组对陪护进行健康教育,第三组对患者和陪护进行健康教育。比较三组患者出院后按医嘱服药的月数。结果:第三组对患者及陪护都进行教育,患者服药依从性最好,第二组只对陪护教育,依从性相对较差,第三组对患者进行教育,依从性最
期刊
【摘要】目的:探究基层医院的内科病患采取健康教育的护理方式存在的主要问题及解决对策的效果。方法:选取2020年1月~2020年6月收治的100例内科患者为研究对象,采取问卷调查,对基层医院内科在护理健康教育方面存在的问题进行分析,制定解决措施,并在护理过程中执行。对健康教育护理前后满意度、护理投诉率进行比较。结果:健康教育护理前,护理满意度为72.00%,护理投诉率为28.00%(P<0.05);
期刊
【摘要】目的:分析个性化健康教育在军队特勤疗养人员护理中对改善不良情绪和满意度的作用。方法:选取2018年11月~2019年11月在中心疗养的86例军队特勤疗养人员,根据入院时间分为实验组和参照组,各43例。实验组实施个性化健康教育,参照组实施常规健康教育,对比两组护理前后不良情緒改善情况和满意度。结果:实验组不良情绪改善程度优于参照组;实验组疗养人员满意度高于参照组,差异有统计学意义(P0.05
期刊