电视上权谋之斗和夺嫡大戏历来受到观众热捧，比如前两年的《琅琊榜》就吸引了一票粉丝。现实中，也有这样的“宫斗戏”。
　　今年6月，新加坡总理李显龙的两个弟妹李显扬和李玮玲突然发表联合声明《李光耀的价值观哪去了》，炮打长兄李显龙违背乃父遗愿，企图建立李氏王朝。随后，双方子女也卷入进来，李氏家族两代人开始了一场无休止的口水战。
　　一旦有权力在私域“搭台”，“宫斗戏”想不唱起来都难。事实上，大多“第一家庭”纠纷都是如此。
　　老宅里的“政治遗产”
　　李家的纠纷是一座老宅引发的。两年前新加坡国父李光耀去世，死前留下遗嘱，自己居住的老宅交由女儿李玮玲居住，等李玮玲搬家后，房子就拆掉。
　　李玮玲在父亲死后没有再入住老宅，依照遗嘱，房子应该拆掉。但拖了两年，李显龙一直不同意，拿他的话来说，老宅作为李光耀故居，是重要文物，应当予以妥善保护。兄妹几人为这事一直扯皮，弟弟妹妹要拆，哥哥李显龙要保留。双方口水战不断，兄妹间互相拆台揭老底，毫无一点亲情可言。
　　事实上，李家兄妹纠纷自始至终都与权力交织在一起，老宅的拆迁问题无非是个导火索罢了。李显扬和李玮玲两人主动在网上“开战”，批评李显龙不遵遗嘱，房产纠纷外，主要还是质疑李显龙企图继承父亲的“政治遗产”，为自己维持家族统治提供法理依据，建立“政治王朝”。
　　自李显龙出任总理后，李显扬和李玮玲一直认为李显龙私吞了父亲的“政治权威”，排挤他们姐弟。现在，李显龙借老宅积攒政治资本，在李显扬姐弟看来，这是李显龙为儿子继位铺路，搞家天下挑战现代政治底线。况且，有李光耀遗嘱撑腰，“名正言顺”，可以赢得民众支持。实际上也是如此，李家兄妹纠纷曝光后，新加坡罕见地爆发了政治游行，民众走上街头，要求李显龙下台。
　　王室的“宫斗戏”：谁动了谁的奶酪？
　　纵览世界，兄弟阋于墙的事情在“第一家庭”并不鲜见，就连一向以温和形象示人的英国王室也难幸免。2012年开始，王储查尔斯开始力推“王室”瘦身計划，激起王室内部权力斗争。非核心王室成员担心遭到边缘化，极力反对查尔斯新政，指责他借机揽权，打击政敌。其中就包括查尔斯的弟弟安德鲁王子，兄弟因此反目，甚至为攻击对方而不顾王室大忌，寻求政府人士支持。究其原因，无非是动了权力的奶酪。
　　与新加坡同处东南亚的君主制国家文莱也曾有过类似情况。几年前，苏丹博尔基亚担心弟弟杰弗里专权，借整肃国内腐败控告杰弗里挪用公款，迫使这位长期主导国内经济的皇室成员流亡国外。而这位前财政部长在国外大曝“猛料”，指责苏丹独裁专制，视国家如私物，号召民众起来推翻他，为此连皇室成员的身份也不要了。在亚洲大陆另一头的沙特，“宫斗戏”更是无时无刻不在上演，几千名王子组成了一个庞大的统治家族，互相争权夺利，短短几年间，就发生了两次换储风波。
　　现任老国王萨勒曼19岁从政，历经六代国王，一直到79岁才继承王位，期间亲眼目睹了一个国王被废黜、一个国王被刺杀。上台前，萨勒曼一直低调行事，然而一旦权力在手，形象立刻发生了180°的转变。先是以部长、省长等要职笼络核心亲王，联合苏德里系，迅速废黜隔代指定的穆克林王储，安排侄子纳伊夫接任，彻底打破“兄终弟及”的政治传统。紧接着，又推出“愿景2030”计划，以革新为名，重新洗牌国内政治势力，萨勒曼的几个儿子开始进入政坛。短短两年，萨勒曼再次换储，把长子小萨勒曼扶正上位。有评论认为，萨勒曼的行为几乎得罪了所有王族势力，近些年沙特经济吃紧，国内局势本就不稳，再考虑到萨勒曼本人身体原因，一旦出现权力真空，夺位和换储就可能再次发生，甚至出现流血冲突。
　　其实，权力本身并无温情，但政治的要义在于妥协。在新加坡国会质询中，多名议员向李显龙提问，是否还有和解的可能。李显龙回应说：“希望有一天，能达成某种和解。”同时他也坦言：“这将是一段艰难而漫长的路。”不过，“宫斗戏”只可能出现于封闭、垄断的权力场，在现代民主政治下，并无生存土壤，对世界大多数人来说，宫斗只是戏。
　　（摘自《廉政瞭望》）