论文部分内容阅读
摘要:目的:探讨社区综合性精神康复措施对精神分裂症患者的康复作用。方法:以我社区100例精神分裂症患者作为本次研究对象,按随机号码表法分为2组,50例研究组和50例对照组,研究组接受社区综合性精神康复,对照组不接受干预治疗。对比研究组和对照组治疗前后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分。结果:研究组和对照组治疗前社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异无统计学意义(P>0.05); 研究组和对照组治疗后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异有统计学意义(P<0.05)结论:社区康复干预能明显改善患者精神症状,提高社会功能。
关键词:社区;精神康复;精神分裂症
【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)03-0042-02
精神分裂症是一组病因未明的重性精神病,涉及感知觉、思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调,具有病程长,反复发作的特点。研究[1]指出社区综合性康复治疗对提高患者生活质量,恢复社会功能有重要的意义。因此我们拟收集2013年1月~2014年7月诊断为精神分裂症的患者,探讨社区综合性精神康复措施对患者的康复作用。
1 资料与方法
1.1 病例选择 以2013年1月~2014年7月我社区100例精神分裂症患者作为本次研究对象,按随机号码表法分为2组,50例研究组和50例对照组,研究组接受社区综合性精神康复,对照组不接受干预治疗。研究组精神分裂症类型为偏执型26例,青春型14例,单纯型5例,紧张型5例,平均年龄(36.8±12.7)岁,男性35人,女性15人,病程(6.8±1.9)年;对照组精神分裂症类型为偏执型25例,青春型15例,单纯型4例,紧张型6例,平均年龄(35.2±9.8)岁,男性34人,女性16人,病程(7.2±2.1)年;2组人员性别,年龄,精神分裂症类型、病程差异无统计学意义。
1.2 社区综合性精神康复方法 由社区医生,康复员及医护人员组成康复小组。每周对患者进行康复治疗,方法如下:(1)叮嘱家属在患者病情变化时,主动与社区医生联系,评价疾病病情,更改治疗方案;(2)根据患者社会功能,结合患者精神疾病的特点制定适合患者的康复计划,内容有:讲解精神卫生知识、药物治疗方法、长期服用药物重要性、药物副反应、培养社会责任感、锻炼生活能力等等。(3)采用医生和病人提问与讲授的形式,由浅入深,循序渐进。(4)每隔1月组织社区活动,鼓励患者参加,增加人际交往能力,让患者树立信心及责任感。每2个月组织病友交流会,鼓励病友交流康复经验。(4)与患者家属共同分析患者患病原因,提出干预措施,改变患者不良行为和习惯。(5)让家属掌握精神病的发病及康复常识,强化家庭人员的心理支持作用,使患者心理得到支持。对精神分裂症患者每周访视1次,记录患者康复情况,总康复疗程为6月。
1.3 评价标准 对比研究组和对照组治疗前后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表。
1.3.1 社会功能缺陷筛选表 共有10项组成,用于评定社会功能受损程度和精神残疾等级,每项分值0~3分,总分30分,分值越高,症状越严重。
1.3.2 Morningside康复状态量 共有5个项目,分值0~8分,总分40分,分数越高表示功能受损越重。
1.3.3 Krawiecka症状量表 主要有情感、阳性和阴性因子3个项目组成,分值0~5分,总分15分,分数越高表示症状越重。
1.4 统计分析方法 将资料录入 Econometrics Views6.0统计软件,计量资料采用 ±s描述,使用t检验。当P<0.05时,判断有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组和对照组治疗前后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分比较 研究组和对照组治疗前社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异无统计学意义(P>0.05); 研究组和对照组治疗后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
我们研究发现通过6个月的康复治疗,研究组社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分明显低于对照组。首先,我们为患者提高医疗指导,保证患者用药的合理,让患者了解康复中的注意事项。其次帮助患者制定康复措施,通过集体活动、病友交流经验来锻炼患者人际交往能力,尽可能恢复患者家庭及社会功能,症状得到改善。有学者[2,3]指出社区康复干预可以有效缓解患者的精神症状,若仅通过住院期间的药物治疗,虽然在短期能能改善精神分裂症患者的症状,但是不通过社区的康复治疗,反而会加重患者病情,加重患者社会功能的恢复,使疾病难以控制[4,5]。目前社区康复面临问题是推广困难,社区精神卫生人员缺乏,活动经费不足等众多问题,因此仍有许多问题需要解决。
综上所述,我们认为通过与患者及家属讲解疾病的知识、药物治疗并且与技能训练相结合,大幅提高患者活动能力、社交及症状,对预防疾病复发,减轻家庭负担有重要作用。
参考文献
[1] 舒良.慢性精神病人标准化精神病评定量表[M ].精神病学.北京:人民卫生出版社, 2014: 278 -279.
[2] 林建荣,关炳波,邓河晃,等.Krawiecka症状量表在342例慢性精神分裂症病人中的应用[J].广州医药, 2011, 1(2): 55 -57.
[3] 张维熙.流行病学调查常用筛查表[M ].第4版.北京:人民卫生出版社, 2013: 222 -223.
[4] 王善澄,石昆,连金法.精神康复纲要[M].浙江:浙江大学出版社, 2011: 216 -220.
[5] 黄芹,温云辉,李惠仙,等.社区干预对精神分裂症患者康复的意义[J].中国健康心理学杂志, 2012, 17(1): 99 -100.
关键词:社区;精神康复;精神分裂症
【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)03-0042-02
精神分裂症是一组病因未明的重性精神病,涉及感知觉、思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调,具有病程长,反复发作的特点。研究[1]指出社区综合性康复治疗对提高患者生活质量,恢复社会功能有重要的意义。因此我们拟收集2013年1月~2014年7月诊断为精神分裂症的患者,探讨社区综合性精神康复措施对患者的康复作用。
1 资料与方法
1.1 病例选择 以2013年1月~2014年7月我社区100例精神分裂症患者作为本次研究对象,按随机号码表法分为2组,50例研究组和50例对照组,研究组接受社区综合性精神康复,对照组不接受干预治疗。研究组精神分裂症类型为偏执型26例,青春型14例,单纯型5例,紧张型5例,平均年龄(36.8±12.7)岁,男性35人,女性15人,病程(6.8±1.9)年;对照组精神分裂症类型为偏执型25例,青春型15例,单纯型4例,紧张型6例,平均年龄(35.2±9.8)岁,男性34人,女性16人,病程(7.2±2.1)年;2组人员性别,年龄,精神分裂症类型、病程差异无统计学意义。
1.2 社区综合性精神康复方法 由社区医生,康复员及医护人员组成康复小组。每周对患者进行康复治疗,方法如下:(1)叮嘱家属在患者病情变化时,主动与社区医生联系,评价疾病病情,更改治疗方案;(2)根据患者社会功能,结合患者精神疾病的特点制定适合患者的康复计划,内容有:讲解精神卫生知识、药物治疗方法、长期服用药物重要性、药物副反应、培养社会责任感、锻炼生活能力等等。(3)采用医生和病人提问与讲授的形式,由浅入深,循序渐进。(4)每隔1月组织社区活动,鼓励患者参加,增加人际交往能力,让患者树立信心及责任感。每2个月组织病友交流会,鼓励病友交流康复经验。(4)与患者家属共同分析患者患病原因,提出干预措施,改变患者不良行为和习惯。(5)让家属掌握精神病的发病及康复常识,强化家庭人员的心理支持作用,使患者心理得到支持。对精神分裂症患者每周访视1次,记录患者康复情况,总康复疗程为6月。
1.3 评价标准 对比研究组和对照组治疗前后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表。
1.3.1 社会功能缺陷筛选表 共有10项组成,用于评定社会功能受损程度和精神残疾等级,每项分值0~3分,总分30分,分值越高,症状越严重。
1.3.2 Morningside康复状态量 共有5个项目,分值0~8分,总分40分,分数越高表示功能受损越重。
1.3.3 Krawiecka症状量表 主要有情感、阳性和阴性因子3个项目组成,分值0~5分,总分15分,分数越高表示症状越重。
1.4 统计分析方法 将资料录入 Econometrics Views6.0统计软件,计量资料采用 ±s描述,使用t检验。当P<0.05时,判断有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组和对照组治疗前后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分比较 研究组和对照组治疗前社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异无统计学意义(P>0.05); 研究组和对照组治疗后社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
我们研究发现通过6个月的康复治疗,研究组社会功能缺陷筛选表、Morningside康复状态量表及Krawiecka症状量表评分明显低于对照组。首先,我们为患者提高医疗指导,保证患者用药的合理,让患者了解康复中的注意事项。其次帮助患者制定康复措施,通过集体活动、病友交流经验来锻炼患者人际交往能力,尽可能恢复患者家庭及社会功能,症状得到改善。有学者[2,3]指出社区康复干预可以有效缓解患者的精神症状,若仅通过住院期间的药物治疗,虽然在短期能能改善精神分裂症患者的症状,但是不通过社区的康复治疗,反而会加重患者病情,加重患者社会功能的恢复,使疾病难以控制[4,5]。目前社区康复面临问题是推广困难,社区精神卫生人员缺乏,活动经费不足等众多问题,因此仍有许多问题需要解决。
综上所述,我们认为通过与患者及家属讲解疾病的知识、药物治疗并且与技能训练相结合,大幅提高患者活动能力、社交及症状,对预防疾病复发,减轻家庭负担有重要作用。
参考文献
[1] 舒良.慢性精神病人标准化精神病评定量表[M ].精神病学.北京:人民卫生出版社, 2014: 278 -279.
[2] 林建荣,关炳波,邓河晃,等.Krawiecka症状量表在342例慢性精神分裂症病人中的应用[J].广州医药, 2011, 1(2): 55 -57.
[3] 张维熙.流行病学调查常用筛查表[M ].第4版.北京:人民卫生出版社, 2013: 222 -223.
[4] 王善澄,石昆,连金法.精神康复纲要[M].浙江:浙江大学出版社, 2011: 216 -220.
[5] 黄芹,温云辉,李惠仙,等.社区干预对精神分裂症患者康复的意义[J].中国健康心理学杂志, 2012, 17(1): 99 -100.