垒球运动的进攻战术有很多，有长打、有小打小敲、还有重要的一种就是触击球，在这里主要论述的是触击球里的一种战术——牺牲触击球。
　　在垒球比赛中。牺牲触击球的重要作用是，一垒有人或一二垒有人的情况下，由击球员击打出触击球。用自己吸引防守队员的注意，使在垒位上的跑垒员成功的跑到下一个垒位。这种牺牲自己使得同伴安全上垒的打法叫做牺牲触击战术。
　　牺牲触击球是进攻手段中的一个重要组成部分，而往往这种战术是最容易被忽略的。在现在的垒球比赛中长打成了比赛的原动力，又强调偷垒和多跑动，因为触击打的相对比较少，这是事实，尤其是防触击球的技战术进步很快，在加上场地的因素所以不太愿意使用触击球，且又不被在训练中所重视，导致各个队防守牺牲触击球能力较弱。因而掩盖了各队触击球技术较差的假象所造成，但一遇到战机局面时还是要启用。牺牲触击球战术，其实是胜取比赛的良计。
　　所谓牺牲触击球，则是在比赛中击球员接收到“牺牲触击球”的暗号后，要做好牺牲自己安全上垒权利的准备而使跑垒员进垒得分的击球打法。而这种牺牲触击的时机掌握则是正对比赛时不同的战术和自身的特点、能力可分为：公开战术意图的“公开触击”，要求暴露动作的时间要早一点，即在投手投球之前或更早一点，这样足以给防守队员造成一个平稳的心理状态。为了快而稳地一步步杀出局，采取了先杀击球员的措举，从而让垒上跑垒员成功到达一个垒。
　　一般在比赛中，教练会根据比赛时的情形及队员的自身能力，会以在爆发、速度和灵敏的优势下让队员执行牺牲触击球的指令。而牺牲触击球的效果到底是好是坏，根据我队在省比赛中的记录统计中，我们可以看出牺牲触击球的得大于失：
　　从这列数据中看出取得这样的效果是否可以说各队打牺牲触击球的能力有很大的提高呢?其实不然，只能说是有些提高，但幅度不是很大。取得效果是由下列因素造成的：
　　1、防守失误。
　　2、战术保守只要能把击球员传杀出局就可以，而没有传杀前位跑垒员的指导思想。
　　3、防牺牲触击球战术一三垒手向前冲的时间和投手投球配合不够好。
　　4、接球时的步伐没有为传球做准备。
　　5、指挥不及时或不指挥。
　　正因为这些缘故，各队根据本队情况和对方情况采用牺牲触击球战术就多了。我认为这是各队从实际出发，从局面战机的出现，从队员具体情况出发而采用的。牺牲触击球既有利但对个别人的观点来说也存在着弊的隐端。目前在垒球界有一种说法：牺牲触击球应用多了，跑而打用少了，应该多用跑而打，这样进攻的积极就体现出来了，不然就是不主动和消极。这就是很多人把牺牲触击球的作用忽略太多的重要因素，对这种说法我持这样的看法：
　　1、积极一消极、主动一被动、多一少都是一个问题的两个不同方面的结果。在一定条件下可以转换，也就是说要应用恰当，才能收到效果，不然看上去积极、主动的东西，就会变得被动而无成效。而目前所采用的牺牲触击球战术正是根据各队情况而取得较好的效果，因此我认为它是积极主动的。
　　2、不能把我们目前战术水平和专业队等同要求，而没看的我们和他们在技术上存在的差距，何况专业队在比赛中应用的并不算少，脱离技术而去强调战术是不全面的。
　　3、牺牲触击球比跑打的技术要相对低一些。牺牲触击球一般讲只要把球触在内场。而跑打是要把球打成地滚球，要打在跑垒员的身后效果才好些。但难度相对较大。这样前者应用当然也就多了些，恰当而有效果的战术就是积极主动的了。
　　4、牺牲触击球只要局面一出现都能应用，而跑打的战术要求比牺牲触击球战术的要求高。一失去时机或对方投手投球不准，应用的效果就更为差一些。
　　根据以上四点，目前在各队应用的牺牲触击球战术不是消极的，而是根据具体情况积极应用的。但长期这样下去是不够的。因为随着技术的不断发展，某些战术可能会变的消极和被动，同时也是在新的形势下为了迅速缩小和赶上高水平、高标准的状态，我们有责任在现有的技战术水平基础上，加速提高技术。所以便要求我们，不仅仅是在基础上得以提高，也是在获得成功的途径上，牺牲触击球的战术合理应用，更是制胜的最佳法宝!