H公司三级市场网络建设诊视

来源 :销售与市场 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wdtt111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
   如何构建自己的三级市场网络?H公司对此实践的得失,将为你提供一个现行的模板。
  
   公司是国内知名家电企业,生产空调等多种电器。该企业一直强化对终端的控制,在每个县都设有一家空调产品由于比较特殊,加之季节性强、竞争也很激烈,厂家需要利用大户(批发商)”蓄水池”的作用,所以该企业在空调产品上保留了批发商.由他们向自己在三级市场的经过㈠公司确认的网点供货。
  
   问 题
  
  在S市,由于2002年操作的失误和市场的变化,专卖店出现了以下问题
  
  
   一、专卖店不“专卖”
  专卖店顾名思义是专门经营某个品牌产品的店。但是实际上,部分专卖店虽然仍挂着“H公司专卖店”的门头,打着“专卖店”的旗号,可经营方向已经发生了转变。一种情况是 在一个店面里经营多个品牌的空调.甚至将其他品牌的产品陈列在H公司提供的展台上。另一种情况是 拥有两个以上卖场或一个卖场拥有两个以上的楼层。一个作为专卖店陈列H公司的产品,另一个作为家电超市经营多个品牌,为自己留条“后路”。由于专卖店“心”不“专”,造成精力分散、资金分流,H公司产品在店里的份额由原来的100%下降到不足50%,极大地影响了㈠产品在当地区域的市场份额。
  
   二、专卖店“偏科”严重
  H公司冰箱、洗衣机、彩电、空调等都有。有的专卖店“心”虽很“专”,但由于只精通某类产品的经营,造成偏科现象严重,影响了其他产品在当地市场的份额.且专卖店无意识去全面经营。如有的专卖店彩电卖得很好,能占到本店全年销售额的80%、本区域销售额的40%以上,但是空调销售很差.不足本区域份额的10%。严重影响了空调在当地市场的业绩。
  
  三、专卖店实力相对下降,无力支撑H品牌在当地市场的份额要求
  H品牌在选择商家做专卖店时, 自然选择的都是当地市场实力最强或者较强的。但是.经过几年的市场洗礼及新业态的出现,部分专卖店的实力下降 经营水平跟不上步伐,已经不是当地家电市场销售的主渠道,更无力支撑起H品牌在当地市场的份额。
  
  
   现 状
  
   作为空调产品,大户的存在是必然的。空调产品的季节性非常强,传统说的冷冻年度是从前一年的9月份到第二年的8月份。空调一般淡季打款、旺季销售,这就需要各空调厂家在淡季用政策吸引有实力的大户把款打上以提早安排生产,提货则可以等到旺季到来。
  H公司在三级市场有两条渠道 一个是自己的专卖店渠道.直接从H公司拿货,另一个是批发商渠道,批发商在三级市场设立下线网点,让下线从批发商处拿货。H公司虽然设立了大户,但是对大户放货却严格限制。不是在三级市场的任何一个做家电的网点都可以从大户处拿货.而是需要H公司的确认。在这方面.H公司是通过签三方协议的途径实现的。三方即H公司、批发商、下线网点。协议的内容包括对下线协议期内提货和打款的要求.兑现给下线网点的政策,市场规范的要求等等。签三方协议时,由批发商牵头,在县里寻找合适的网点,然后报H公司,由H公司确认共同签订。经过确认的网点称作“三方网点”,属于合法网点,可以从大户处拿货。除此之外的网点则属于非法网点,禁止从大户处拿货,也不允许大户把货放给非三方网点,否则要对大户进行相应的处罚。原则上,一个县里只允许设立一个三方网点.选择最想做和真心做H品牌产品,最具培育潜力的店面来做。之所以对大户放货用三方协议来约束和限制,一方面是为了控制市场.利于市场秩序的稳定,避免形成三级市场把货放滥、市场搞乱,挫伤经销商的积极性,另一方面是考虑到专卖店的存在——毕竟专卖店是H公司的直隶“亲属,并在三级市场开发中占据主导地位,而且H公司一直强调对终端的控制 所以对专卖店H公司绝对不会放弃。相反.H公司也有意利用三方网点和专卖店之间的竞争,激励专卖店上进.以更好发掘专卖店潜力。所以.H公司针对空调产品设立大户.除了一开始说的必然因素外,也蕴涵着其他含义
  1利用大户在三级市场的网络和H公司直控的专卖店,双管齐下提升㈠品牌在当地区域市场的业绩,保持应有的市场占有率。如前所说,专卖店的现;吠决定了单靠专卖店无法保证H品牌在当地的份额要求,通过设立三方网点,在三级市场开发新点来提高H品牌的市场覆盖率。H公司开辟三级市场网络遵循的一个原则是 一县一店多点。即一个县里只保持一个专卖店,但可有多个卖H品牌产品的”点”。也就是说.H公司经营的多类产品都要找各自的主渠道,而不局限于专卖店。比如说,专卖店的空调卖得不好.那么它就不是当地空调的主渠道,而应该找另外一家在当地空调卖得较好且愿意经营㈠品牌产品的店来进入,让H空调主要靠它经营。最终目的是提高空调产品在当地的整体份额。
  2对于专卖店,H公司根据经营H品牌产品的情况分了几类 千万级专卖店、优秀专卖店、普通专卖店、警示专卖店、淘汰专卖店。对于后面的三类专卖店,H公司的思路是 通过给普通专卖店施压来激发他们上进,使他们时时刻刻感受到压力,不好好做就有被淘汰的危险,通过给后两类专卖店施压来迫使他们对H品牌进行取舍,也就是要专卖店明确态度.要做就好好做,要不做就被淘汰。这个压力就来自大户的三方下线与专卖店之间的竞争。所以,H公司设立大户、签三方协议、建三方网点,实际上也是对专卖店的一种考验和“威胁”,同时也给专卖店传递一个信号H品牌是一块金字招牌,许多人都在争着做H品牌的产品,现在是最后的机会了,再不好好把握,H品牌就会和他说“拜拜”。
  3通过三方网点和专卖店的竞争,在专卖店做得非常差的区域选出真正适合做H品牌专卖店的商家.最终使H品牌的全线产品进入。成为新的专卖店。也就是说,现在的三方网点也有可能成为未来的专卖店,现在跟大户做某类,将来可能跟H公司直接做,现在只能做H品牌的一种产品.将来可能做门晶牌的全线产品。
  H公司的“一县一店多点”、“三方协议”的思路和意图都很好,但是在具体操作和执行过程中暴露出许多问题,最终并没有达到预期的效果。这些问题主要体现在下面几个方面
  
   一、网络规划不合理导致出现负面效应
  
  在S市,H公司设立了两个批发商.初衷是十白只设一个大户易形成依赖而被他控制。但是,在操作中并未对两者的地盘进行明确划分,整个s市包括1 8个郊县,两个大户谁都可以自由进入,结果导致两者在郊县的网络重叠。重叠有两种情况,一种是同样一个店面,可能既是A大户的下线,又是B大户的下线,一种是同样一个县,A大户已经设立一个三方网点.B大户又在不远处选了另外一家做下线,有的县在不到500米的一条街上,居然有三四家做㈠品牌空调的店面,有的甚至跟专卖店紧邻。对于第一种情况.后果还不很严重,主要是第二种情况。本来签三方协议的目的是为了把”点”限制在少数.不能谁都可以提货,但是最终目的没有达到。”点”放多了以后.对专卖店的激励作用也就减弱了。本来县里只有一家H品牌专卖店在卖H品牌空调,它做不好,这时如果再进入一家,那么这个专卖店就会变得警惕,感到压力.它就会将新进入的这家作为竞争对手进行争夺。但是,如果一下子遍地开花,到处都是和专卖店竞争的店面,那么专卖店的竞争失去了明确的对手,就会变得消极,对手对他的激励作用会变得很弱。而且,各个“三方协议点”和专卖店在地理位置上应该有个合理的布局,不应该靠得太近。但实际当中,大户只管去建点,而根本不顾及整个市场的布局,更不会考虑专卖店的利益。
  
   二、两个大户政策不统一,导致力量不均衡、下线网络不稳定
  
   由于s市有两个大户,他们为了争夺下线网络,竞相“放”政策,你三个点我就四个点,你四个点我就五个点,导致下线网络也不稳定。本来大户A建立的下线,因大户B下放的政策好,所以也从大户B处拿货。同时,因为两个大户竞相“放”政策,导致三方下线拿到的政策远远好于专卖店拿到的政策,所以部分专卖店开始炒货,不从H公司进货而去大户处接货。这样,不管是三方下线还是专卖店都是炒货思维,而不能踏踏实实地做市场,影响了商家对厂家的信任感,使H公司在县里没有形成自己稳定的核心经销商。
  
  三、资源投放和利用方面过于粗放
  
  H公司只是简单地把门头、展台、样机等资源给了大户,由大户自己去支配。这样造成了几种不好的后果
  1大户的业务员责任心不强,没有协助㈠公司一起做市场的意识,将资源随便投放.遍地开花,没有真正利用这些资源去开发网络。
  2大户做的不只是一个H品牌,还有其他品牌。这样,有的业务人员拿着H品牌的资源当成让经自肖商进其他品牌自勺筹码。比如说,进3台G品牌机给一个H公司的样壳,最终造成了资源被负面利用和浪费。
  
  四、同一个县里不同进货渠道的经销商,未能实现产品分渠道投放
  
   从大户手里拿货的经销商,和从H公司直接拿货的经销商产品型号没有错开,互相恶性价格竞争.导致市场价格混乱、利润降低、影响经销商积极性,最终不少经销商:降精力放在了经营竞争对手品牌上。
  
  
   对 策
  
  综合以上分析,要真正将三级市场的网络建立起来,有如下几点建议
  一、专卖店的网络要深度挖掘
  毕竟专卖店是H公司自有的网络,所以对它的潜力要进行深度挖掘,在县里建立自己相对核心的网络。可以从以下几方面表现
  1、要有专卖店定制的型号。使它区别于三方下线的产品.一方面避免价格竞争,另一方面使专卖店获得利润.增强信心。
  2、对市场秩序要严格控制,保证专卖店经营H品牌的信心.同时也使所有H品牌的经销商获益。
  3、不是每个县里都有必要设立三方网点,可以将各专卖店分为买断型专卖店和主推型专卖店。根据专卖店的实力和诚意让专卖店选择买断市场或者主推市场。对于买断的专卖店,在该县只让其一家经营H品牌,保证不让大户进入。对于主推专卖店,在该县保证最多只有两家做H品牌.一家是专卖店,另一家是大户的三方下线(一个县只有一个大户进入)。这样既可保证专卖店的利益,又可给大户划清区域,控制起来比较容易。
  
   二、对大户下放的政策要严格控制
  
   ——方面两个大户给下线的政策要统一。另一方面要使大户给下线的政策与专卖店享受到的政策平衡,不能失衡得太厉害。这样既可避免大户之间的恶性竞争,也可避免专卖店网络受到冲击。
  
   三、资源投放和利用要H公司业务人员直接监控
  
  不能先把资源一下子投给大户,而是大户选择下线时,成功一家资源投放一家,避免资源的浪费和被负面利用。
  
  四、要对产品进行分渠道投放规划
  
  对不同的渠道投放不同的产品.避免正面冲突,恶性价格竞争。这样,可保证专卖店和三方下线双方的利益,增强经营H品牌的积极性。
其他文献
时至今日,体验营销早已成为企业营销中的惯常手法。企业可通过体验营销让目标顾客观摩、聆听、尝试、试用等方式,使其亲身体验企业提供的产品或服务,让顾客实际感知产品或服务的品质或性能,从而促使顾客认知、喜好并购买。这种方式以满足消费者的体验需求为目标,以服务产品为平台,以有形产品为载体,生产、经营高质量产品,拉近企业和消费者之间的距离。继星巴克、麦当劳、微软、旧M等企业先后倡导体验营销以来,体验营销瑚流
期刊
事件    欧莱雅收购羽西  继去年底收购本土品牌”小护士”后.欧莱雅集团日前与法国科蒂集团正式签约,收购其旗下的中国彩妆及护肤品品牌“羽西”。“羽西”1992年由知名美籍华人靳羽西女士创立,自1 996年归属科蒂集团,2003年该品牌销售额达3800万欧元。2003年.欧莱雅在中国的销售额达1 59亿欧元,比上年增长69 3%,涨幅高居欧莱雅全球市场之首.其全球销售额达140亿欧元,比上年增长7
期刊
2003营销主旋律  ——与巨人竞舞中的营销困惑与创新  2003年市场的林林总总,使得”与巨人竞争”及”困惑与创新”成为该年度鲜明的营销主旋律——与跨国巨头和强大资本的较量更为直接,由此产生的营销困惑不断泛化.而这使得营销创新的作用和地位更为突出,技巧层面的知识已不足以解决中国企业根本的营销问题。    一、直面巨人,抗衡而非躲闪     2003年,“与巨人竞舞”更为激烈的重要表现是 发生
期刊
前些年我在一家化妆品公司山东分公司负责时,曾亲历过一次经销商的崩盘大逃亡。这个叫AD洗化公司的经销商,洗化生意的销售规模在济南做得有些名气,拥有自己的两个直营洗化超市,其他经销网络遍布济南市及其他一些城市。就在大家都认为他做得风光红火的时候,他却意外地崩盘逃亡了。他非常阴损地将崩盘大逃亡的时间选在了国庆节节日销售高峰期间。记得那是4号的日子。那次有许多厂家被套牢了,损失惨重。好在我们平时对销售人员
期刊
中国人的面子问题    脸面文化  林语堂.“面子”是统治中国人的三位女神(面、命、恩)中最有力量的一个,它是“中国人社会交往中最细腻的标准”。(《吾国与吾民》,1935年)  费孝通,中国人的社会关系秩序呈“差序格局”,即以“己”为中心,像石子一般投于水中,和别人所联系成f14j$~会关系,不像团体中的分子一般大家立在一个平面上,而是像水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。  美国学
期刊
当我们谈论体验时,经常会不经意地将体验与;高价品”、“奢侈品”相联系,而:将低值易耗品 与“休验”隔绝-难道在“低值易耗品”上消费者就没有新的潜在肃求?最近,传化花王推山的清香洗衣粉证明了”体验营销,的理念和方法在洗衣粉这类产品上也是可行的,市场群雄面面观  传化花王在推出清香洗衣粉之前.市场上洗衣粉产品的基本态势可以归纳为竞争曰益剧烈,格局犬牙义锚。  第一集团军中,宝洁的“汰渍”曾以略带“疯
期刊
关注中国消费行为     为什么手机跨国品牌花很多钱做了大量市场研究,却丢失了许多中国市场份额?  为什么有的新产品(如网上游戏)能迅速火爆市场,而有的产品(如葡萄酒)却长期低迷?  为什么同一产品或市场策略在不同的区域推广效果大相径庭?  为什么广告创意打水漂,SP不促不销?  为什么……  随着市场竞争的激烈,企业和营销人面临的压力越来越大,中国市场的“为什么”不断拷问着积极进取的营销人。当各
期刊
本案例我们展示了一个应用SPIN的精彩的销售拜访过程,既引导了客户需求,有针对性地突出了公司以及产品的优势,了解了柯达采购的决策过程、时间表,明确了下一步的沟通计划,又为可能的价格以及交货时间的异议做出了适当的铺垫。我们可以透过这个过程,反思Spln精髓,做到像张丽华那样销售,需要销售人员具备怎样的素质和技巧。  首先,销售人员必须具备对客户、竞争对手、本公司关键影响因素的分析方法、分析能力,并具
期刊
(上接本刊200;5年12月下半月刊)    第十章    成为第一是个区隔方法  人们倾向于坚持已有的东西。如果你第一个到那里,当你的竞争对手设法模仿你时.他们所有的行动就都在强化你的概念。第一个进入心智比设法让人相信你”有比原创者更好的产品”容易得多。    第一还是第一    哈佛大学是美国的第一所大学,现在人们还是认为它是领导者,克莱斯勒发明了小型货车,它仍然是小型货车的领导者,赫兹是第一
期刊
许多企业有这样一个现象销售人员在拜访、跟踪客户中所花费的时间和精力,常常有80%甚至更多是无效的——没有获得订单和客户。在保险、房地产、大型设备、工程项目等典型的直销领域,尤为明显。  造成这种现象的原因是销售人员对所有的客户采取同样的跟进策略,而缺乏对客户的细分化、精细化和阶段化管理,更缺乏对客户的筛选和销售过程管理。  怎么解决这个问题,许多优秀企业使用客户漏斗管理模型来管理客户群、销售过程和
期刊