【摘 要】
：
目的:分析无托槽隐形矫治的临床效果及患者接受度的相关影响因素.方法:回顾性选取2017年1月-2020年1月在笔者医院进行牙齿矫治的170例患者为研究对象,根据矫治方法的不同分为隐形组和传统组,每组85例.传统组接受传统固定矫治技术治疗,隐形组接受无托槽隐形矫治技术治疗.回顾性收集两组的临床资料,记录两组矫治时间、矫治前后的牙周健康指数,并以多因素Logistic回归分析方法分析患者对无托槽隐形矫治器治疗接受度的相关影响因素.结果:隐形组倾斜牙竖直、扭转牙矫正的时间长于传统组(P0.05).矫治后,两组G
【机 构】
：
遂宁市中心医院口腔医学中心 四川 遂宁 629000
论文部分内容阅读
目的:分析无托槽隐形矫治的临床效果及患者接受度的相关影响因素.方法:回顾性选取2017年1月-2020年1月在笔者医院进行牙齿矫治的170例患者为研究对象,根据矫治方法的不同分为隐形组和传统组,每组85例.传统组接受传统固定矫治技术治疗,隐形组接受无托槽隐形矫治技术治疗.回顾性收集两组的临床资料,记录两组矫治时间、矫治前后的牙周健康指数,并以多因素Logistic回归分析方法分析患者对无托槽隐形矫治器治疗接受度的相关影响因素.结果:隐形组倾斜牙竖直、扭转牙矫正的时间长于传统组(P0.05).矫治后,两组GI、PLI、SBI均显著高于矫治前,但隐形组低于传统组(P<0.05);而SPD水平下降,且隐形组低于传统组(P6000元/月、医生信任度良好均为患者无托槽隐形矫治器治疗接受度的促进因素(OR=3.459,2.273,P<0.05).结论:无托槽隐形矫治技术倾斜牙竖直、扭转牙矫正时间延长,可有效改善患者牙周健康指数,但患者家庭月收入、对医生的信任度等因素可能影响其对无托槽隐形矫治器治疗的接受度.
其他文献
目的:探讨光固化复合树脂进行前牙美容修复的临床效果及对牙体形态的影响.方法:选取2018年2月-2019年2月笔者医院收治的接受前牙美容修复治疗的200例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各100例,对照组给予纳米复合树脂修复治疗,研究组给予光固化复合树脂修复治疗.观察分析两组患者治疗效果、并发症发生率、牙齿美观评分以及修复前后牙周指数变化情况等.结果:两组牙周炎、修复体脱落以及松动等并发症发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组显效
目的:探讨拔牙位点保留后骨胶原联合自体软组织瓣植入对前牙拔牙后美学满意度的影响.方法:选择2018年1月-2019年7月笔者医院就诊的84例有前牙拔除需求的患者为研究对象,采用随机数字表法分为42例对照组(Bio-Oss Collagen植入),42例观察组(Bio-Oss Collagen+自体软组织瓣植入).比较两组患者术后拔牙位点愈合情况及两组患者术前、术后6个月牙槽骨高度、牙槽骨宽度,记录两组患者术前、术后6个月牙槽骨密度、垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量,术后美学效果、满意度,随访1年,观察植后种
目的:观察预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复中的临床效果.方法:将2018年5月-2020年6月笔者医院收治的90例老年牙体缺损患者随机分为研究组与对照组,每组45例.研究组接受预成纤维桩治疗,而对照组接受常规口腔治疗,分析并对比两组患者治疗后的咀嚼功能、炎症指标及修复效果.结果:治疗后,研究组咀嚼功能、美观度、舒适度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组IL-17、IL-23水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率97.78％,明显高于对照组的88.
目的:探究行为改变理论为框架的健康教育模式联合心理护理对烧伤患者的干预效果.方法:从2019年1月-2020年2月到笔者医院就诊的106例烧伤患者选为研究对象,根据护理方式将其分为观察组和对照组各53例.给予对照组烧伤整形术后常规康复护理,在对照组的基础上给予观察组行为改变理论为框架的健康教育模式联合心理护理干预.比较两组患者干预前及干预4周时的心理健康水平[心理韧性量表(CD-RISC)、体象障碍自评量表(BIRS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及疼痛情况(视觉模拟评分VAS);对两组患
目的:研究认知行为干预结合正面激励对面部瘢痕整形患者心理健康的影响.方法:纳入2018年1月-2020年4月笔者医院收治的72例面部瘢痕整形患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(常规护理)及观察组(认知行为干预结合正面激励).比较两组患者干预前及干预3个月后心理健康[症状自评量表(Symptom checklist 90,SCL-90)]、心理韧性[心理韧性量表(Connor-davidson resilience scale,CD-RISC)]、体象障碍[体象障碍自评量表(Body image r
埋线提升是近年来新兴的面部年轻化微创美容技术,其中使用频率高、技术成熟的领域则是用于中下面部年轻化治疗.因此,笔者就这一技术的发展历史、相关面部解剖要点、设计原则及操作要点进行综述,并进一步对该技术现存的问题和展望进行客观评价.
病理性瘢痕主要包括瘢痕疙瘩和增生性瘢痕两种类型,其发病机制尚不明确,目前治疗病理性瘢痕的主要方式包括手术治疗和非手术治疗两种.手术切除治疗病理性瘢痕是最传统和直接有效的手段,以往的非手术治疗主要包括激光疗法、放射疗法、冷冻疗法、压力疗法、皮质类固醇瘢痕内注射等,它们都具有其独特的治疗意义.最新研究显示,脂肪移植,A型肉毒毒素注射以及微针疗法对病理性瘢痕有一定的治疗效果.目前,虽然没有明确的治疗标准,但大量的研究数据证实,综合治疗的效果优于单一的治疗手段.根据最新的临床研究,在非手术治疗中,A型肉毒毒素联合