可靠性增长下的Bayes序贯检验方法

来源 :航空动力学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuhui098
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对可靠性增长下的序贯检验分析问题,提出了一种变总体Bayes序贯检验方法.该方法依据产品研制过程中产生的多状态试验数据,利用离散AMSAA(Army Material Systems Analysis Activity)可靠性增长模型对产品可靠性的变化规律进行描述,给出了变总体试验数据似然函数的表达式,并对变总体Bayes序贯检验的后验概率比和决策阈值进行了定义,进而构建了可靠性增长下的Bayes序贯检验模型.研究结果表明,提出的方法有效地解决了具有可靠性增长的可靠性指标的假设检验问题. Aiming at the problem of sequential inspection and analysis under reliability growth, a modified global Bayes sequential inspection method is proposed in this paper.Based on the multi-state test data generated in the product development process and the reliability of discrete AMSAA (Army Material Systems Analysis Activity) Growth model to describe the variation rule of product reliability, and gives the expression of the likelihood function of generalized test data, and defines the posteriori probability ratio and decision threshold of the generalized Bayes sequential test, and then builds a reliable Bayes sequential test model under the condition of sexual growth.The research results show that the proposed method effectively solves the hypothesis test of reliability index with reliability growth.
其他文献
财政作为国民经济的综合管理部门,在政府执政体系中具有重要地位。能否科学、有效地发挥财政职能,确保财政资金安全、规范运行,直接关系到经济社会发展进程。在新的形势下,基
——怎么评价国奥队?李:我觉得我们队打得挺不错,请不要苛求我们,我们已发挥了自己的能力,我认为胜利是最重要的,我们达到了这个目的。——你认为自己表现怎样?李:还可以吧,
由国家税务总局人事司主办、湖南税务高等专科学校承办的2010’税务文化论坛10月26日在长沙开幕。国家税务总局党组副书记、副局长钱冠林到会讲话并向论坛论文获奖代表颁奖。
本文在浙江大学远程教育学院有关网络教育“四学期制”改革实践的基础上,分析了“四学期制”在实施过程中出现的部分问题,归纳了其桐对于传统的两学期制而存在的优点与弱点,
“2014年加中传统医药国际论坛”将于2014年8月9月至11日在加拿大多伦多市举行。大会由全加中医药针灸协会、中华中医药学会和辽宁中医药大学共同主办。届时将邀请中国卫计委
似水流年,变化万千。我们刚刚步入新的千年,大洋彼岸便传来令人震撼的消息:当今著名的网络巨人美国在线公司宣布购并另一美老牌媒介巨舰时代—华纳公司。消息立即传遍全球,
目的:分析合成的n=20-mer硫代寡核苷酸中相关物质“n-1”、“ n-2”和“ n-3”杂质失败序列。方法:离子交换高效液相色谱(IE-HPLC)法和聚丙烯酰胺凝胶电泳法(PAGE)。色谱柱为
味辛寒。主暴热,得水之气,故能除热。身痒,湿热在皮肤。下水气,萍入水不濡,故能涤水。胜酒,水气盛则酒气散矣。长须发,益皮毛之血气。主消渴。得水气之助。久服轻身。亦如萍
目的 探讨贲门癌近端胃切除间置空肠长度对预防反流性食管炎的影响.方法采用信封法将 80例贲门癌患者随机分为: A组( 40例),间置空肠长度为 20~ 25 cm;B组( 40例),间置空肠长度大于 40 cm.术后对两组病例分别作胃镜和消化道 X线钡餐造影,并于术后 7 d和 2~ 3个月后行连续 24 h食管 pH值监测,同时观察临床自觉症状,以评价食管反流的情况.结果 A组 5例( 12.5