探讨无创呼吸机在急性左心衰竭老年患者急救中的应用效果，为临床提供参考。
方法选取84例急性左心衰竭老年患者，采用数字表法随机分为对照组和治疗组，两组均给予常规的方法进行治疗，治疗组在此基础上加用无创呼吸机辅助治疗，比较两组患者经治疗后的主要生理指标变化、临床疗效及预后等。
结果经治疗后，对照组临床总有效率为61.9%，治疗组为88.1%，两组总有效率差异有统计学意义(χ2＝3.841，P<0.05)；对照组治疗前呼吸频率、心率、收缩压、氧饱和度和动脉血气指标氧分压分别为(28.70±1.01)次/min、(133.22±13.20)次/min、(112.87±14.02)mmHg、(55.60±10.56)mmHg、(80.25±3.26)%，治疗后分别为(20.04±1.42)次/min、(95.83±14.56)次/min、(96.08±13.84)mmHg、(79.86±11.69)mmHg、(90.24±3.45)%；观察组治疗前呼吸频率、心率、收缩压、氧饱和度和动脉血气指标氧分压分别为(28.87±1.34)次/min、(135.36±10.98)次/min、(110.90±13.65)mmHg、(57.80±11.35)mmHg、(81.33±3.34)%，治疗后分别为(15.86±1.13)次/min、(84.22±11.82)次/min、(84.26±10.27)mmHg、(89.31±12.21)mmHg、(99.35±3.96)%；经治疗后，两组患者的主要生理指标均有所改善(t≥5.523，P<0.05)，但治疗组各主要生理指标的改善程度较对照组差异均有统计学意义(t＝14.927、4.186、4.445、3.834、11.241，均P<0.05)；治疗组的好转时间为(12.7±4.1)h，显著短于对照组的(20.8±5.6)h(t＝7.563，P<0.05)；治疗组的住院时间为(11.8±3.9)d，显著短于对照组的(18.5±4.9)d(t＝6.933，P<0.05)；治疗组的病死率为2.38%，显著低于对照组的16.67%(χ2＝2.488，P<0.05)。
结论在常规治疗的基础上，使用无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭老年患者，可显著改善主要生理指标，提高临床治疗的效果，且预后良好。