[目的]探讨超声弹性成像联合BRAFV600E突变检测对甲状腺癌的诊断价值.[方法]选取 2015 年9 月至 2017 年 9 月在本院常规超声检查为可疑恶性并在本院手术的 112 例结节,所有结节术前均行超声弹性成像检查及术后标本 BRAFV600E突变检测,两种检查结果与病理对照,分析其对甲状腺癌的诊断价值.[结果]112 例甲状腺结节,术后病理诊断为恶性 89 例,良性 23 例;与术后病理结果对照,89 例术后诊断为甲状腺癌的结节中,超声弹性成像检测阳性 72 例,23 例术后诊断为良性结节中,超声弹性成像检测 18 例均为阴性.89 例术后诊断为甲状腺癌的结节中,BRAFV600E突变检测阳性 63 例,23 例术后诊断为良性结节中, BRAFV600E突变检测均为阴性.超声弹性成像诊断甲状腺癌的灵敏度为 80.90%(72/89)、特异度为 82.14%(23/28)、准确率为 80.34%(90/112);BRAFV600E突变检测的灵敏度为 70.79%(63/89)、特异度为 100%、准确率为76.79%(86/112);超声弹性成像联合 BRAF V600E 突变检测的灵敏度为 92.13%(82/89)、特异度为82.14%(23/28)、准确率为 89.29%(100/112).联合检测的灵敏度、特异度、准确率均明显高于单独超声弹性成像检查和BRAFV600E突变检测,且差异有统计学意义(P ＜0.05),但联合检测的准确率与单个检测比较差异无统计学意义(P ＞0.05).[结论]超声弹性成像与 BRAFV600E突变检测联合应用于诊断甲状腺癌能够提高其灵敏度和特异度,可为手术方式的选择及术后治疗提供参考.