目的探讨传统常规镶牙方法与奥齿泰种植修复牙齿缺失的两种方法的临床疗效。方法方便选取2011年1月—2014年12月该院口腔科门诊患者中选择需要修复的牙齿缺失患者79例,把这79例患者作为研究对象,随机分成两组,对照组患者39例,观察组患者40例。对照组患者进行传统常规方法镶牙修复,观察组患者进行奥齿泰种植修复。对两组患者统计治疗满意度,临床美观功能疗效,舒适度,随访结果进行对比观察。结果观察组患者治疗总有效率[92.5%(37/40)]明显优于对照组[82.1%(32/39)](P<0.05);观察组患者对治疗的满意度[97.5%(39/40)]明显高于对照组[82.1%(32/39)](P<0.05);经过6~24个月随访调查,观察组患者临床美观功能效果和舒适度明显优于对照组(P<0.05)。结论采用奥齿泰种植技术对牙列缺损种植修复的临床效果更佳,可有效提升种植成功率,减少术后牙龈出血、牙痛等症状,提高牙齿美观,改善咀嚼功能,建议对牙列缺损进行采用奥齿泰植体种植修复。