论文部分内容阅读
摘 要：信托公司与其他金融机构一样，在产品交易过程中存在着管理风险以及金融风险，因此只有建立金融信托风险缓冲机制才能够通过较为成熟的控制以及管理手段对即将出现问题的信托产品或是业务进行补救，推动整个行业的可持续发展。本文就构建金融信托业风险缓冲机制的相关问题进行思考，希望能给大家带来一些意见。
关键词：金融信托业 风险缓冲 机制
金融信托行业在不断发展的同时也面临着很多风险，很多信托公司根据市场环境的变化，发行了信托产品，而由于当下，我国经济的不稳定性以及产品兑付高峰期的来临，也会在很大程度上提高金融信托行业的风险，然而任何风险都是与产业效益相挂钩的，风险越大，那么即将获得的收益也会越高，如果不能够建立与之相对应的风险缓冲期机制，那么会使得个别信托公司向行业内传播风险，进而对整个信托业造成影响，因此当下作为金融信托行业应当尽可能对出现风险的信托产品或是业务进行补救，从而延缓推迟金融信托业风险，确保金融信托行业的健康发展。
一、金融信托风险缓冲机制构建的局限性
由于受到市场限制，我国金融信托业对于其职能定位不准确，使得金融信托行业在发展过程中丧失了主业以及方向，为短期负债的运用埋下了一定的安全隐患。其次，业务与业务之间的不对称也使得资金运用范围较广，然而，金融信托行业的资金来源却十分有限，很多企业机构都在勉强维持，不能够确定自身的未来发展方向[1]。
再者，很多金融信托公司往往很难适应市场竞争的相关规则，由于金融信托公司在发展过程中存在着金融风险，这也会对金融信托行业的发展造成一定的阻碍。在这种背景之下，金融信托行业本身的结构不能够适应市场竞争规则的生成速度，因此信托行业参与市场竞争机制其实是一种非正常的竞争手段。这种竞争不仅仅为了满足企业自身发展需求，也應当满足市场竞争需求以及在这种需求背景下可能出现的风险以及损失。
二、金融信托风险缓冲机制构建的策略
（一）建立风险缓冲基金
当下，一些保险行业或是证券基金都存在一个风险缓冲机制，因此在金融信托业发展过程中，也应当建立与之相对应的风险缓冲基金。相关工作人员可以参考其他保险行业的做法，从金融信托行业的风险产生原因以及相关预防机制出发，建立有利于资金管理的长效机制。当金融信托企业出现一些项目并没有按照之前所制定的合同进行运行，从而导致没有办法对信用委托人或是投资者进行资金兑付时，相应的公司可以向基金管理公司提出有关资金方面的申请，对一些不能够兑付资金的信托项目进行及时的收购，这样一来，不仅仅能够满足委托人以及投资人这两方面的需求，同时也可以对一些不能兑现的收回项目进行风险管理，这在很大程度上降低了金融信托也运行过程中的资金风险，这种方式不仅仅能够保证投资者的利益，也能够推动企业的可持续发展。在缓冲基金招募的过程中，可以从以下几个方面入手，首先，可以由中央进行投资，并获得固定比例的收益;其次，也可以提高公司上交过程中产生的管理费用;再者，可以允许一些其他地方机构向信托公司提供缓冲基金;最后，作为国家，也可以以委托这一方式向其他机构提供缓冲基金，与此同时，也可以向社会公众公开募集资金的最终结果，同时也可以通过一些基金或是证券进行基金建立。
（二）提高产品流通速度
金融信托业所能够产生的风险常常源自于产品是否具有较好的流通性。由于一些信托产品的流通速度较差，因此，这也能够在很大程度上限制我国金融信托行业的进一步发展。然而，信托产品流通速度较慢，不能够仅仅归因于信托产品本身，流通市场也是其中一个非常重要的因素，只有提高信托产品的市场化，才能够进一步加快信托产品的流通速度，最终使得信托产品能够在银行市场或是信托公司之间流通。与此同时，信托产业也应当构建一个投资者和持有者共同参与的交易平台，只有这样才能够保障信托产品持有者以及投资者的交易质量以及效率，投资者可以自行购买自己想要的信托产品，与此同时，也会保留对于信托产品公司的追偿权。只有构建了一个满足信托行业发展的产品流通市场，才能够从根本上解决金融信托行业风险产生问题。构建信托产品的流通市场，不仅仅能够提高产品的流通速度，与此同时，也能够进一步优化产品整体结构，实现金融信托业务资源合理配置，最终推动金融信托业以及金融投资行业的稳定发展[2]。
（三）加强金融机构合作
就当前我国金融信托行业发展而言，信托业是不能够直接发行金融债券的，因为市场融资渠道十分小，而且动荡不安，因此，对于我国金融信托行业来说，迫在眉睫的主要是如何降低信托业进入银行的门槛。作为金融信托行业应当主动的与一些金融机构进行合作，只有这样才能够进一步打开金融信托行业未来发展的融资形式，通过打开市场融资渠道，进一步提高金融信托行业的抗风险的能力，并且建立与之相对应的风险缓冲机制。通过调查，我们发现信托产品的存续期间与信托项目期限两者存在着不匹配的现象，这也会直接导致金融信托渠道多元化，如何构建可持续发展的金融信托资金链条，是构建金融信托也风险缓冲机制的重要方式。例如如果某一行业的资金回流速度在不断降低，那么企业之间也会出现临时性或是阶段性的断流，这时候，如果投资人进行金融信托产品的兑付工作，那么势必会增强金融信托行业的风险性，这时候信托行业应当与资产管理企业两者进行合作，只有这样才能够使得资金继续流通，进一步缓解金融信托业所存在的流动性风险。
（四）建立信托保险制度
作为保险公司本身就是以金融信托风险来保证收益的，因此如何化解规避金融信托行业存在的风险对于一些保险公司来说是尤为重要的。作为信托公司也是如此，在这一背景之下，作为信托公司可以与保险公司展开合作，只有这样才能够在遇到风险是提高防范能力，准确规避风险，高效处理风险。比如金融信托行业可以将保险公司作为担保人制度，逐渐向信托产品当中进行引入，这样不仅仅能够以第三方的角度，对产品进行担保，同时也在无形之中给金融信托产品打上了双重风险，在投资人或是持有人进行资金兑付的过程中，也可以要求保险公司对可能存在的风险进行承担或是赔偿。这种做法不仅仅能够在很大程度上降低金融信托企业进行信托产品交易过程中存在的经营风险，也能够降低保险公司在产品兑付过程中所产生的营销成本。与此同时，作为金融信托企业也能够针对保险公司所存在的各项特点，开发出适合保险公司未来发展的，具有一定安全性以及流动性的产品，只有这样才能够吸引更多的资金投入，提高金融信托业的抗风险能力以及兑付能力。 （五）提高金融信托产品质量
通过调查，我们发现国外的金融信托产品在建立相对应的风险缓冲机制的过程中，往往会通过利用总收益和差期权这两者之间的利率互换产生衍生产品，对金融信托产品所产生的风险进行进一步缓冲，因此在构建金融信托风险缓冲机制的过程中，我们也可以充分借鉴国外的一些成功案例对信托产品进行改革。首先，我们应当合理设置信托产品所存在的期限，通过调查，我们发现很多信托产品十分注重兑换的时间差，这主要为了防止信托产品的兑换期限集中于某一个高峰时间点，这不仅仅会增加金融信托机构的经济压力，与此同时，也会产生相应的金融信托风险。其次，仿效证券信托产品的衍生品能够在很大程度上起到一个风险缓冲的作用，这种方式会直接与市场金融风险相挂钩，通过一种除了保险以外的方式达到风险缓冲的目的，这也是一种构建金融信托业风险缓冲机制的尝试。其次，在开发信托产品的过程中，也可以使用传统的形式，在合同中加入一些具有法律效力的条例，使得信托产品到达一定条件后，就会自动终止。这不仅仅能够将信托产品的资产管理逐渐转变为风险管理意识，同时也能够降低金融信托行业在兑付过程中所产生的压力[3]。与此同时，金融信托行业在发展过程中，应当建立相对应的有风险缓冲机制、监控制度、信息传输控制制度以及人力资源管理制度，只有这样才能够有效控制产品交易过程中产生的风险，使得各项交易遵循有效性、全面性和稳定性方向发展，同时作为工作人员应当在工作的过程中做到诚信、谨慎、合法、合规，在工作过程中，应当明确每个人承担的责任和义务，强化工作人员的风险意识，进一步完善产品交易流程，信托公司应当结合自身的特点与证券公司、银行基金等中介机构进行制度方面的规范，做好风险止损、信息报告、资产评估等各方面的有效指导工作。
结束语：
综上所述，随着市场经济的进一步发展，构建金融信托业风险缓冲机制至关重要，只有规范有关风险缓冲机制的相关管理准则，进一步规范调查制度才能够有效预见风险、止损风险。与此同時，作为管理人员，应当加强工作人员的风险防范意识，只有进行风险管理文化的培训和建设工作才能够用制度约束人，使得行业整体呈现在积极向上的文化氛围。
参考文献：
[1]佟孟华，于建玲，朱芳燕.投资者情绪对中国上市金融机构系统性风险的影响[J].投资研究，2018，37（11）：4-15.
[2]陈雪娇，王继远.英美老人财产信托制度及其对我国的启示[J].五邑大学学报（社会科学版），2018，20（03）：57-61+94.
[3]秦小丽，刘益平.证券公司经营效率的测度——基于SBM修正的三阶段DEA模型[J].重庆社会科学，2018（08）：43-55.
关键词：金融信托业 风险缓冲 机制
金融信托行业在不断发展的同时也面临着很多风险，很多信托公司根据市场环境的变化，发行了信托产品，而由于当下，我国经济的不稳定性以及产品兑付高峰期的来临，也会在很大程度上提高金融信托行业的风险，然而任何风险都是与产业效益相挂钩的，风险越大，那么即将获得的收益也会越高，如果不能够建立与之相对应的风险缓冲期机制，那么会使得个别信托公司向行业内传播风险，进而对整个信托业造成影响，因此当下作为金融信托行业应当尽可能对出现风险的信托产品或是业务进行补救，从而延缓推迟金融信托业风险，确保金融信托行业的健康发展。
一、金融信托风险缓冲机制构建的局限性
由于受到市场限制，我国金融信托业对于其职能定位不准确，使得金融信托行业在发展过程中丧失了主业以及方向，为短期负债的运用埋下了一定的安全隐患。其次，业务与业务之间的不对称也使得资金运用范围较广，然而，金融信托行业的资金来源却十分有限，很多企业机构都在勉强维持，不能够确定自身的未来发展方向[1]。
再者，很多金融信托公司往往很难适应市场竞争的相关规则，由于金融信托公司在发展过程中存在着金融风险，这也会对金融信托行业的发展造成一定的阻碍。在这种背景之下，金融信托行业本身的结构不能够适应市场竞争规则的生成速度，因此信托行业参与市场竞争机制其实是一种非正常的竞争手段。这种竞争不仅仅为了满足企业自身发展需求，也應当满足市场竞争需求以及在这种需求背景下可能出现的风险以及损失。
二、金融信托风险缓冲机制构建的策略
（一）建立风险缓冲基金
当下，一些保险行业或是证券基金都存在一个风险缓冲机制，因此在金融信托业发展过程中，也应当建立与之相对应的风险缓冲基金。相关工作人员可以参考其他保险行业的做法，从金融信托行业的风险产生原因以及相关预防机制出发，建立有利于资金管理的长效机制。当金融信托企业出现一些项目并没有按照之前所制定的合同进行运行，从而导致没有办法对信用委托人或是投资者进行资金兑付时，相应的公司可以向基金管理公司提出有关资金方面的申请，对一些不能够兑付资金的信托项目进行及时的收购，这样一来，不仅仅能够满足委托人以及投资人这两方面的需求，同时也可以对一些不能兑现的收回项目进行风险管理，这在很大程度上降低了金融信托也运行过程中的资金风险，这种方式不仅仅能够保证投资者的利益，也能够推动企业的可持续发展。在缓冲基金招募的过程中，可以从以下几个方面入手，首先，可以由中央进行投资，并获得固定比例的收益;其次，也可以提高公司上交过程中产生的管理费用;再者，可以允许一些其他地方机构向信托公司提供缓冲基金;最后，作为国家，也可以以委托这一方式向其他机构提供缓冲基金，与此同时，也可以向社会公众公开募集资金的最终结果，同时也可以通过一些基金或是证券进行基金建立。
（二）提高产品流通速度
金融信托业所能够产生的风险常常源自于产品是否具有较好的流通性。由于一些信托产品的流通速度较差，因此，这也能够在很大程度上限制我国金融信托行业的进一步发展。然而，信托产品流通速度较慢，不能够仅仅归因于信托产品本身，流通市场也是其中一个非常重要的因素，只有提高信托产品的市场化，才能够进一步加快信托产品的流通速度，最终使得信托产品能够在银行市场或是信托公司之间流通。与此同时，信托产业也应当构建一个投资者和持有者共同参与的交易平台，只有这样才能够保障信托产品持有者以及投资者的交易质量以及效率，投资者可以自行购买自己想要的信托产品，与此同时，也会保留对于信托产品公司的追偿权。只有构建了一个满足信托行业发展的产品流通市场，才能够从根本上解决金融信托行业风险产生问题。构建信托产品的流通市场，不仅仅能够提高产品的流通速度，与此同时，也能够进一步优化产品整体结构，实现金融信托业务资源合理配置，最终推动金融信托业以及金融投资行业的稳定发展[2]。
（三）加强金融机构合作
就当前我国金融信托行业发展而言，信托业是不能够直接发行金融债券的，因为市场融资渠道十分小，而且动荡不安，因此，对于我国金融信托行业来说，迫在眉睫的主要是如何降低信托业进入银行的门槛。作为金融信托行业应当主动的与一些金融机构进行合作，只有这样才能够进一步打开金融信托行业未来发展的融资形式，通过打开市场融资渠道，进一步提高金融信托行业的抗风险的能力，并且建立与之相对应的风险缓冲机制。通过调查，我们发现信托产品的存续期间与信托项目期限两者存在着不匹配的现象，这也会直接导致金融信托渠道多元化，如何构建可持续发展的金融信托资金链条，是构建金融信托也风险缓冲机制的重要方式。例如如果某一行业的资金回流速度在不断降低，那么企业之间也会出现临时性或是阶段性的断流，这时候，如果投资人进行金融信托产品的兑付工作，那么势必会增强金融信托行业的风险性，这时候信托行业应当与资产管理企业两者进行合作，只有这样才能够使得资金继续流通，进一步缓解金融信托业所存在的流动性风险。
（四）建立信托保险制度
作为保险公司本身就是以金融信托风险来保证收益的，因此如何化解规避金融信托行业存在的风险对于一些保险公司来说是尤为重要的。作为信托公司也是如此，在这一背景之下，作为信托公司可以与保险公司展开合作，只有这样才能够在遇到风险是提高防范能力，准确规避风险，高效处理风险。比如金融信托行业可以将保险公司作为担保人制度，逐渐向信托产品当中进行引入，这样不仅仅能够以第三方的角度，对产品进行担保，同时也在无形之中给金融信托产品打上了双重风险，在投资人或是持有人进行资金兑付的过程中，也可以要求保险公司对可能存在的风险进行承担或是赔偿。这种做法不仅仅能够在很大程度上降低金融信托企业进行信托产品交易过程中存在的经营风险，也能够降低保险公司在产品兑付过程中所产生的营销成本。与此同时，作为金融信托企业也能够针对保险公司所存在的各项特点，开发出适合保险公司未来发展的，具有一定安全性以及流动性的产品，只有这样才能够吸引更多的资金投入，提高金融信托业的抗风险能力以及兑付能力。 （五）提高金融信托产品质量
通过调查，我们发现国外的金融信托产品在建立相对应的风险缓冲机制的过程中，往往会通过利用总收益和差期权这两者之间的利率互换产生衍生产品，对金融信托产品所产生的风险进行进一步缓冲，因此在构建金融信托风险缓冲机制的过程中，我们也可以充分借鉴国外的一些成功案例对信托产品进行改革。首先，我们应当合理设置信托产品所存在的期限，通过调查，我们发现很多信托产品十分注重兑换的时间差，这主要为了防止信托产品的兑换期限集中于某一个高峰时间点，这不仅仅会增加金融信托机构的经济压力，与此同时，也会产生相应的金融信托风险。其次，仿效证券信托产品的衍生品能够在很大程度上起到一个风险缓冲的作用，这种方式会直接与市场金融风险相挂钩，通过一种除了保险以外的方式达到风险缓冲的目的，这也是一种构建金融信托业风险缓冲机制的尝试。其次，在开发信托产品的过程中，也可以使用传统的形式，在合同中加入一些具有法律效力的条例，使得信托产品到达一定条件后，就会自动终止。这不仅仅能够将信托产品的资产管理逐渐转变为风险管理意识，同时也能够降低金融信托行业在兑付过程中所产生的压力[3]。与此同时，金融信托行业在发展过程中，应当建立相对应的有风险缓冲机制、监控制度、信息传输控制制度以及人力资源管理制度，只有这样才能够有效控制产品交易过程中产生的风险，使得各项交易遵循有效性、全面性和稳定性方向发展，同时作为工作人员应当在工作的过程中做到诚信、谨慎、合法、合规，在工作过程中，应当明确每个人承担的责任和义务，强化工作人员的风险意识，进一步完善产品交易流程，信托公司应当结合自身的特点与证券公司、银行基金等中介机构进行制度方面的规范，做好风险止损、信息报告、资产评估等各方面的有效指导工作。
结束语：
综上所述，随着市场经济的进一步发展，构建金融信托业风险缓冲机制至关重要，只有规范有关风险缓冲机制的相关管理准则，进一步规范调查制度才能够有效预见风险、止损风险。与此同時，作为管理人员，应当加强工作人员的风险防范意识，只有进行风险管理文化的培训和建设工作才能够用制度约束人，使得行业整体呈现在积极向上的文化氛围。
参考文献：
[1]佟孟华，于建玲，朱芳燕.投资者情绪对中国上市金融机构系统性风险的影响[J].投资研究，2018，37（11）：4-15.
[2]陈雪娇，王继远.英美老人财产信托制度及其对我国的启示[J].五邑大学学报（社会科学版），2018，20（03）：57-61+94.
[3]秦小丽，刘益平.证券公司经营效率的测度——基于SBM修正的三阶段DEA模型[J].重庆社会科学，2018（08）：43-55.