论文部分内容阅读
目的:探讨两种不同固定方式在中心静脉导管留置中的临床应用。方法:选择笔者所在医院2017年1-12月肿瘤科住院的60例患者为研究对象,按照随机数字法,分为两组,对照组(n=30)和研究组(n=30),其中对照组患者按照传统的缝合方式进行固定,研究组采用改良(U型)方式进行固定,比较两组患者的导管脱落发生率、血流感染发生率、导管留置时间和护理满意度。结果:研究组导管脱落发生率为7%,血流感染发生率为3%,对照组导管脱落发生率30%,血流感染发生率为27%,两组患者导管脱落、血流感染发生率相比,研究组明显低于