适应性支持通气与传统指令通气治疗小儿呼吸衰竭的比较研究

来源 :中国小儿急救医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mummu1025
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 比较适应性支持通气(ASV)与传统指令通气(CMV)对呼吸衰竭患儿通气参数和人机对抗的影响.方法 采用自身对照方法对复旦大学儿科医院PICU 2006年3~8月20例呼吸衰竭患儿先予CMV模式机械通气,45 min后改ASV模式.记录两种模式下的通气参数、血气分析和平均动脉压等指标的变化.结果 ASV模式下吸气峰压、平均气道压、控制频率、浅快呼吸指数分别较CMV模式明显下降(P<0.01、P<0.05、P<0.01和P<0.05).两种模式间的总呼吸频率、潮气量、分钟通气量、呼吸顺应性差异无显著性(P值均>0.05),动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压及平均动脉压差异亦无显著性(P值均>0.05).结论 ASV较常规通气模式有利于减轻气压伤、减少人机对抗、实行肺保护策略。

其他文献
近十年来新生儿疼痛引起新生儿科临床医生护士的广泛关注.侵入性护理操作是患病新生儿经常、反复经历的疼痛刺激,对新生儿科造成一系列近期及远期不良影响,如生理反应、激素和代谢水平变化、食欲减退、痛觉改变、认知行为改变等.该文综述了新生儿操作性疼痛的护理进展:药物干预(阿片类、非类固醇类镇痛药、局部麻醉)、环境和行为干预(包括体位、抚触诱导、音乐疗法、非营养性吸吮、口服糖水、母乳喂养),为临床护理提供依据