论文部分内容阅读
【摘要】产业与科技的发展关系密不可分，科技是推动生产力发展的最活跃的力量，科技是人的本质力量，科技反映人们改造世界的能力。当今世界，科技能力是国家竞争力的核心内容，同样是产业的核心内容，关系产业的生死存亡。产业科技的孵化速度在加快，科技转化的时间在缩短，产业科技的标准在提高，科技对产业发展的革命性贡献在加强，掌握核心科技的产业才有可能在后危机时代下立于不败之地。
科技体现的是主体性，生产力理论是马克思历史唯物主义中最有亮点的部分，历史唯物主义又是马克思主义理论体系中最具有亮点之处，其理论或多或少存在时代局限，当然生产力中的人，马克思在生产力的视角下研究的有待进一步加强，深入研究，主体能动也只是有条件的主体能动，将人在一定程度物化的结果是必然要产生异化。后危机时代下，人本力量凸显，人在产业中的科技实践力量对于马克思主义的主体人性提出创新要求，解读主体在社会发展中的作用。人在产业发展中的人性实践力量主要表现在以下四个方面。
【关键词】人 产业 科技 实践 发展 本质力量
一、科技是产业发展的根本动力
（一）科技是产业发展中的人本力量
对于产业的自身来说，科技是人的本质力量的重要体现与标志，科技水平是维系产业自身发展的基础性因素，它关乎产业的生命，甚至社会与国家的生命。要努力地发展产业的科技，它是产业发展的根本保障。同时，它体现的是人类对于产业发展中的科技自觉，科技自觉是马克思的生产力理论进一步自觉，将马克思的生产力理论进一步与现实对接，将人的本质力量与产业对接。
（二）科技是产业发展的首要力量
科学技术是产业发展的动力，科学技术是第一生产力的口号，人们早已耳熟能详。当今为知识经济时代，甚至有人提出杰出人才为“知本家”，这凸显后危机时代科技的发展对于人们的生活的巨大影响，尤其是科技的发展对于产业的发展成为生死攸关的大事。科技的发展对于产业的发展所带来的影响是革命性的，科技是人的本质力量的重要体现与标志，产业则是这种标志与体现的现实载体，在实践的发展中呈现出相互作用的辩证关系。科技是产业发展的首要动力，生产力水平的高低要由科技水平来决定，产业是科技的现实存在状态。
二、当今时代下人对科技发展的推动作用凸显
具体到产业生产力的发展动力，要依靠产业内相关的因素来落实。这里既有外在性的因素，又有内在性的因素。这里的产业是指不同状态下的产业，没有限定，具有哲学的普遍包容性，既具有一般性又具有特殊性，既具有抽象性又具有现实性的存在，是人类认知复杂产业世界的本身。产业中的生产设备是产业生产力的物质基础，是人的本质力量——科技的物质载体，也是产业发展的最现实的力量，产业中的科技体现的是人的本质力量。
当今科技发展很快，科技不仅是一个国家综合国力的重要组成部分，而且决定着产业发展的水平。对外开放，寻求产业的发展，不仅需要引进资金，同时需要引进技术，实现产业生产力水平的提高，推动产业的发展。对于产业的生产力的技术水平提高起着推动作用的科学技术，既包括先进的生产技术，也包括先进的管理技术，使产业的生产和管理得到提高，同时包括科技的自我创新，促进产业的发展水平的进步。后危机时代下，人对科技发展的推动作用凸显。
（一）后危机时代下人对科技交流地推动作用加强
产业一方面可以从外引进先进的生产设备与技术，利用外在的物质生产力水平的提高来提高自身的生产力的水平，使自身的生产力发展水平与外在生产力发展水平保持同步，从而不被时代抛下。鉴于产业的复杂性存在，这种引进可以是不同产业间的相互借鉴，可以是直接引进也可以是间接，引进可以是不同地区间的互补，不同地区又分国内与国外，当然相对于物质形式的软件形式的科技也同样如此。
首先，封闭区域生产力的困境值得忧虑，地区间的竞争加强，守旧封闭的生产力的生存处境更加困难。内外交困，解放地区的生产力促进地区的生产力发展是正确的选择，建立必要的协调机制，加强区域间的生产力的合作，从而实现生产力水平的提高，实现产业的发展，促进社会的进步。
其次，地区间的生产力水平与差异决定着其他产业相关因素的发展，对于落后地区来说要充分利用自己的优势，这些优势多集中于原材料与人力方面。同时不同制度下对产业的影响也不一样，这就需要落后地区充分利用自己的优势，发展自己的生产力，这样才有可能在地区间的生产协作中取得加快发展。这就要充分吸收地区外的先进生产力，利用外在的技术水平提高产业的发展生产力的水平，而且生产力的发展要立足于不同的区域间而不是单一的本区域内，这是后危机时代的显著特点，对于后发地区来说既是挑战也是机遇。
再者，从世界的范围来看，中国属于后发的地区，这就需要充分利用好内外的科技力量，促进生产力水平的提高。当然生产力水平的高低对于不同的地区存在一种辩证的关系，相对于欧美发达国家中国的生产力技术落后，相对于亚非的发展中国家，中国又具有生产力的优势;这种辩证关系还体现在不同的产业中，相对于欧美国家并非中国所有的产业都生产力低下，中国的高铁技术在引进的基础上，消化吸收，得到创新，成为世界上最发达的高铁技术，美国不也在考虑从中国引进技术吗？非洲的热带农业技术具有优势，中国不也考虑互通有无吗？而且这种地区间的生产力的互动只是人类历史进程中的一部分，服务于现实的产业实践，促进了不同地区间产业实践水平的提高，只不过后危机时代下，这种生产力的互动是在世界版图下的，更加深入地而且历史地影响着人类的产业实践。
（二）后危机时代下人对产业科技发展的直接推动
当然，同一区域的产业间的科技的发展往往决定地区间的生产力的互动，如果地区产业间内在的互动难以适应地区间产业的发展，它必然要淘汰地区内的相关产业，以组合地区内的产业。这种组合不仅实现地区内产业实践的现代化，同时是地区间产业实践的动力，推动地区间生产力的发展，实现区域内与区域间的产业的组合与现代化。所以，对于地区内的产业来说必须提高自主创新能力。 产业通过自主创新实现生产力水平的提高，这就需要产业发展投入相关的研究，充分保证生产力水平的创新。同时要充分激发产业员工的劳动积极性，提高生产力的质量。心理学家的实践表明，人的本质力量越是得到充分的发挥，他所创造的劳动价值也越高。这在一些外国产业做的较好，尤其在调动产业工人的聪明才智方面具有很好的效果，可以通过各种渠道激发产业工人的创新精神，使产业的生产充分尊重产业工人的创新精神。还有就是组织专门的研发机构，就新产品的开发，产品的生产工艺流程，做不断的改进与创新。后危机时代下，人对产业科技的直接推动作用加强。
三、产业伴随科技的发展而发展
产业的科技发展水平影响着产业的兴衰成败，如何评价产业的科技发展水平，这是产业发展中的重要一环，他同时是产业发展中的一个普遍性的问题，产业的科技水平的评价可以从以下内容加以参考：
当代社会的科技水平影响着产业的发展水平。每个时代都有不同的科技水平为代表。以产业革命为分水岭，以前的人类社会经历了旧石器时代、新石器时代、青铜器时代、铁器时代。这些时代总体来看发展水平都比较低，但同时也在缓慢的进步，尤其是铁器时代人类的文明的提高，如果反映在产业发展上，从农业上来说，就是铁质农具的广泛使用。在这一时期来衡量产业的发展水平就要看铁质工具的使用程度与工艺水平，中国的铁质工具发展的较早较成熟，所以说在较长的一段时间内，中国的生产力水平在世界上也是遥遥领先，从而使中华帝国的地位已一直令人瞩目，在19世纪末中国的经济水平依然是世界前列。
毕竟人类文明是不断发展的，蒸汽时代的到来改变了这一切，这就如同马克思所说的，资本主义短短一百年的发展比过去一切时代创造的生产力的总和还要多还要大，对于今天来说，电子信息技术是这个时代的一个特点，生物技术，航天技术……人类正在经历着前所未有的科技革命，第一产业的农业，由于粮食育种技术的不断提高，粮食亩产量逐年提高，这说明产业的生产力水平也在提高。
从人类的发展进程中我们不难得出，科技的发展对于产业的改变是革命性的，表征人的本质力量的物质媒介，是产业进步的现实推动力，表征着这个时代的产业实践水平，产业伴随科技的发展而发展。
四、后危机时代下的科技的发展与产业实践
产业实践的发展与科技的关系在后危机时代下将呈现出新的特点，科技的发展与产业的实践将更加紧密，科技的高度分化、高度综合与产业的分工与协作的一致性将进一步凸显。现在的学科的发展向高深领域不断挺进，专业化要求越来越高，细化程度空前加强，与之相对应的产业部门面临着同等技术要求，产业的发展如雨后春笋，各行各类分化不限，专业技术水准不断提高。
一架波音飞机需要上万个部件，一辆汽车也需要数量众多的部件。而众多汽车部件中的一个汽车发动机也要若干个部件，汽车活塞环只是汽车发动机的一部分，也需要大量的不同产业间的企业支持，这说明后危机时代下的产业具有高度分化同时伴随着高度整合，这不仅适用于汽车产业工业，同样当代农业、文化产业、服务业等社会其他产业的分化空前加强，从另一面我们说这种分化的背后必然将导致高度的整合，产业与这种高度的分化与综合是密不可分的。
社会的实践决定人们的科技发展，后危机时代下，产业实践专业化越来越强并且高度交叉学科层出不穷，复合型技术人才需求旺盛，就可以充分证明这一点。中国现在科技人才存在“井底之蛙”问题需要重视，学科的分化真可谓老死不相往来，不但缺乏科技的创新活力，更严重的是与产业实践、科技实践脱节，而且培养与用人机制中存在脱离当下产业实践发展要求的问题。令人欣慰的是，通识教育正在悄然兴起。
科技体现的是主体性，生产力理论是马克思历史唯物主义中最有亮点的部分，历史唯物主义又是马克思主义理论体系中最具有亮点之处，其理论或多或少存在时代局限，当然生产力中的人，马克思在生产力的视角下研究的有待进一步加强，深入研究，主体能动也只是有条件的主体能动，将人在一定程度物化的结果是必然要产生异化。后危机时代下，人本力量凸显，人在产业中的科技实践力量对于马克思主义的主体人性提出创新要求，解读主体在社会发展中的作用。人在产业发展中的人性实践力量主要表现在以下四个方面。
【关键词】人 产业 科技 实践 发展 本质力量
一、科技是产业发展的根本动力
（一）科技是产业发展中的人本力量
对于产业的自身来说，科技是人的本质力量的重要体现与标志，科技水平是维系产业自身发展的基础性因素，它关乎产业的生命，甚至社会与国家的生命。要努力地发展产业的科技，它是产业发展的根本保障。同时，它体现的是人类对于产业发展中的科技自觉，科技自觉是马克思的生产力理论进一步自觉，将马克思的生产力理论进一步与现实对接，将人的本质力量与产业对接。
（二）科技是产业发展的首要力量
科学技术是产业发展的动力，科学技术是第一生产力的口号，人们早已耳熟能详。当今为知识经济时代，甚至有人提出杰出人才为“知本家”，这凸显后危机时代科技的发展对于人们的生活的巨大影响，尤其是科技的发展对于产业的发展成为生死攸关的大事。科技的发展对于产业的发展所带来的影响是革命性的，科技是人的本质力量的重要体现与标志，产业则是这种标志与体现的现实载体，在实践的发展中呈现出相互作用的辩证关系。科技是产业发展的首要动力，生产力水平的高低要由科技水平来决定，产业是科技的现实存在状态。
二、当今时代下人对科技发展的推动作用凸显
具体到产业生产力的发展动力，要依靠产业内相关的因素来落实。这里既有外在性的因素，又有内在性的因素。这里的产业是指不同状态下的产业，没有限定，具有哲学的普遍包容性，既具有一般性又具有特殊性，既具有抽象性又具有现实性的存在，是人类认知复杂产业世界的本身。产业中的生产设备是产业生产力的物质基础，是人的本质力量——科技的物质载体，也是产业发展的最现实的力量，产业中的科技体现的是人的本质力量。
当今科技发展很快，科技不仅是一个国家综合国力的重要组成部分，而且决定着产业发展的水平。对外开放，寻求产业的发展，不仅需要引进资金，同时需要引进技术，实现产业生产力水平的提高，推动产业的发展。对于产业的生产力的技术水平提高起着推动作用的科学技术，既包括先进的生产技术，也包括先进的管理技术，使产业的生产和管理得到提高，同时包括科技的自我创新，促进产业的发展水平的进步。后危机时代下，人对科技发展的推动作用凸显。
（一）后危机时代下人对科技交流地推动作用加强
产业一方面可以从外引进先进的生产设备与技术，利用外在的物质生产力水平的提高来提高自身的生产力的水平，使自身的生产力发展水平与外在生产力发展水平保持同步，从而不被时代抛下。鉴于产业的复杂性存在，这种引进可以是不同产业间的相互借鉴，可以是直接引进也可以是间接，引进可以是不同地区间的互补，不同地区又分国内与国外，当然相对于物质形式的软件形式的科技也同样如此。
首先，封闭区域生产力的困境值得忧虑，地区间的竞争加强，守旧封闭的生产力的生存处境更加困难。内外交困，解放地区的生产力促进地区的生产力发展是正确的选择，建立必要的协调机制，加强区域间的生产力的合作，从而实现生产力水平的提高，实现产业的发展，促进社会的进步。
其次，地区间的生产力水平与差异决定着其他产业相关因素的发展，对于落后地区来说要充分利用自己的优势，这些优势多集中于原材料与人力方面。同时不同制度下对产业的影响也不一样，这就需要落后地区充分利用自己的优势，发展自己的生产力，这样才有可能在地区间的生产协作中取得加快发展。这就要充分吸收地区外的先进生产力，利用外在的技术水平提高产业的发展生产力的水平，而且生产力的发展要立足于不同的区域间而不是单一的本区域内，这是后危机时代的显著特点，对于后发地区来说既是挑战也是机遇。
再者，从世界的范围来看，中国属于后发的地区，这就需要充分利用好内外的科技力量，促进生产力水平的提高。当然生产力水平的高低对于不同的地区存在一种辩证的关系，相对于欧美发达国家中国的生产力技术落后，相对于亚非的发展中国家，中国又具有生产力的优势;这种辩证关系还体现在不同的产业中，相对于欧美国家并非中国所有的产业都生产力低下，中国的高铁技术在引进的基础上，消化吸收，得到创新，成为世界上最发达的高铁技术，美国不也在考虑从中国引进技术吗？非洲的热带农业技术具有优势，中国不也考虑互通有无吗？而且这种地区间的生产力的互动只是人类历史进程中的一部分，服务于现实的产业实践，促进了不同地区间产业实践水平的提高，只不过后危机时代下，这种生产力的互动是在世界版图下的，更加深入地而且历史地影响着人类的产业实践。
（二）后危机时代下人对产业科技发展的直接推动
当然，同一区域的产业间的科技的发展往往决定地区间的生产力的互动，如果地区产业间内在的互动难以适应地区间产业的发展，它必然要淘汰地区内的相关产业，以组合地区内的产业。这种组合不仅实现地区内产业实践的现代化，同时是地区间产业实践的动力，推动地区间生产力的发展，实现区域内与区域间的产业的组合与现代化。所以，对于地区内的产业来说必须提高自主创新能力。 产业通过自主创新实现生产力水平的提高，这就需要产业发展投入相关的研究，充分保证生产力水平的创新。同时要充分激发产业员工的劳动积极性，提高生产力的质量。心理学家的实践表明，人的本质力量越是得到充分的发挥，他所创造的劳动价值也越高。这在一些外国产业做的较好，尤其在调动产业工人的聪明才智方面具有很好的效果，可以通过各种渠道激发产业工人的创新精神，使产业的生产充分尊重产业工人的创新精神。还有就是组织专门的研发机构，就新产品的开发，产品的生产工艺流程，做不断的改进与创新。后危机时代下，人对产业科技的直接推动作用加强。
三、产业伴随科技的发展而发展
产业的科技发展水平影响着产业的兴衰成败，如何评价产业的科技发展水平，这是产业发展中的重要一环，他同时是产业发展中的一个普遍性的问题，产业的科技水平的评价可以从以下内容加以参考：
当代社会的科技水平影响着产业的发展水平。每个时代都有不同的科技水平为代表。以产业革命为分水岭，以前的人类社会经历了旧石器时代、新石器时代、青铜器时代、铁器时代。这些时代总体来看发展水平都比较低，但同时也在缓慢的进步，尤其是铁器时代人类的文明的提高，如果反映在产业发展上，从农业上来说，就是铁质农具的广泛使用。在这一时期来衡量产业的发展水平就要看铁质工具的使用程度与工艺水平，中国的铁质工具发展的较早较成熟，所以说在较长的一段时间内，中国的生产力水平在世界上也是遥遥领先，从而使中华帝国的地位已一直令人瞩目，在19世纪末中国的经济水平依然是世界前列。
毕竟人类文明是不断发展的，蒸汽时代的到来改变了这一切，这就如同马克思所说的，资本主义短短一百年的发展比过去一切时代创造的生产力的总和还要多还要大，对于今天来说，电子信息技术是这个时代的一个特点，生物技术，航天技术……人类正在经历着前所未有的科技革命，第一产业的农业，由于粮食育种技术的不断提高，粮食亩产量逐年提高，这说明产业的生产力水平也在提高。
从人类的发展进程中我们不难得出，科技的发展对于产业的改变是革命性的，表征人的本质力量的物质媒介，是产业进步的现实推动力，表征着这个时代的产业实践水平，产业伴随科技的发展而发展。
四、后危机时代下的科技的发展与产业实践
产业实践的发展与科技的关系在后危机时代下将呈现出新的特点，科技的发展与产业的实践将更加紧密，科技的高度分化、高度综合与产业的分工与协作的一致性将进一步凸显。现在的学科的发展向高深领域不断挺进，专业化要求越来越高，细化程度空前加强，与之相对应的产业部门面临着同等技术要求，产业的发展如雨后春笋，各行各类分化不限，专业技术水准不断提高。
一架波音飞机需要上万个部件，一辆汽车也需要数量众多的部件。而众多汽车部件中的一个汽车发动机也要若干个部件，汽车活塞环只是汽车发动机的一部分，也需要大量的不同产业间的企业支持，这说明后危机时代下的产业具有高度分化同时伴随着高度整合，这不仅适用于汽车产业工业，同样当代农业、文化产业、服务业等社会其他产业的分化空前加强，从另一面我们说这种分化的背后必然将导致高度的整合，产业与这种高度的分化与综合是密不可分的。
社会的实践决定人们的科技发展，后危机时代下，产业实践专业化越来越强并且高度交叉学科层出不穷，复合型技术人才需求旺盛，就可以充分证明这一点。中国现在科技人才存在“井底之蛙”问题需要重视，学科的分化真可谓老死不相往来，不但缺乏科技的创新活力，更严重的是与产业实践、科技实践脱节，而且培养与用人机制中存在脱离当下产业实践发展要求的问题。令人欣慰的是，通识教育正在悄然兴起。