论我国军事信息安全法规建设

来源 :山东社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:changewu1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
信息技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛应用,使信息成为影响战斗力发挥乃至决定战争胜负的关键因素,以军事信息安全为核心的斗争也日趋激烈。当前,我军正处于信息化建设和加速发展的关键时期,应及早做好军事信息安全建设规划,筑牢军事信息安全的防线,确保军事信息领域的绝对安全。
其他文献
建设企业文化,要把思想政治工作放在首位。企业制度文化建设的关键问题是如何把企业的规章制度和行为规范变成广大员工的自觉行动。思想政治工作与企业文化结合,可以达到思想政治工作与管理一体化、工作内容多元化、工作范围全面化的目的,使思想政治工作跳出"纯政工"的模式,把思想政治工作落实到车间、班组,深入到生产、经营、管理、销售、分配等各个环节,从而形成"全员、全方位、全过程"的"大政工"格局。
企业思想教育工作要保证效果,首先要提高思想政治工作队伍的素质。只有抓好建设高素质政工队伍的工作,才能保证思想政治工作的落实,才能进一步保证党的各项任务的完成。思想政治工作是一门科学,它对于企业发展有着巨大的推动作用。广大政工干部是这门科学的直接实践者和探索者,企业政工干部必须充分认识思想政治工的地位和作用。思想政治工作能真正起到教育人、调动职工的积极性和创造性,主要靠真理的力量,也要靠政工干部的人品,特别是领导干部以身作则,有良好的思想品德修养,全心全意为人民服务,为了党的事业和人民群众的利益,勇于牺牲和
加强职业道德建设,是加强社会主义核心价值观的一个重要落脚点。加强职业道德建设,必须围绕不同行业的道德要求,突出重点、增强针对性。企业职业道德建设的水准,从根本上讲取决于职工队伍的素质。一般情况下,企业职业道德体现在企业与用户的交往上,体现在职工日常的行为规范上,最终体现在人与人的关系上。
建设基层学习型党支部,是推进基层党的建设、创建学习型党组的重要内容。建设学习型党支部,就是用学习统领党支部建设的主要活动,转变党支部的学风,完成党支部向学习型组织的转变,就是要营造全员学习、终身学习的浓厚氛围。创建学习型党支部,是在新的历史形势下提高党员整体素质,提升党组织的战斗力、学习力和执政能力建设的一个重要途径。将学习型组织理论引入党支部建设,构建学习型党支部,既是响应企业总体战略要求的具体体现和时代发展的迫切要求,也是永葆党的先进性的根本保证,是加强党的执政能力建设,巩固党的执政地位的必然要求。
学校教育培养合格人才,除了教育学生学习知识和技能之外,关注学生的"情感问题"、培养学生健全人格成为时代新的需要。本文在深刻领会班主任工作实践的基础上,结合时代背景,将从为何实施亲情教育及如何实施亲情教育两方面,探讨具体工作教学中的亲情教育这一课题。
坟地作为死者入土为安的归宿,以田间坟头的形式普遍存在于中国广大的农村之中。河南周口以"平坟复耕"、"殡葬改革"为名进行大规模的平坟事件,引起有关坟地法律问题的大讨论,而我国现行法律中对坟地属性界定的规定较少,忽视坟地的社会价值。针对此现实问题,本文以坟地法律属性的探究为前提,针对现行法律制度设计上的缺失,重现坟地的社会价值。
构建社会主义和谐社会亟需思想政治教育呼唤每个公民的基本良知和基本道德,在构建社会主义和谐社会的今天,感恩教育显得尤为重要,加强干部职工的感恩教育刻不容缓。感恩是对自然、社会和他人给自己的恩惠和方便由衷认可,并真诚回报的一种认识、情感和行为;感恩教育是教育者运用一定的教育方法与手段、通过一定的感恩教育内容对受教育者实施的识恩、知恩、感恩、报恩和施恩的人文教育。感恩教育是职工思想道德教育、企业文化教育的重要内容,是企业和谐教育的基础。我们认真搞好感恩教育的一个重要内容,就是要以"感恩报德"为荣,以"忘恩
专利权具备财产权的属性,其在公司设立的专利出资中和在市场经济条件下的金融融资中都有重要的应用,但是不能进行有效而恰当的价值评估成为了其发展过程中的瓶颈,在此,利用改进的收益现值法和欧式看涨期权公式,合理的进行分析整合与技术处理,总结出未专利价值评估的合理选择。
随着大学生数量的逐年增多,各类社会问题、法律纠纷问题的不断涌现,以及大学生人群的相对特殊性,促使大学生权利的保护成为了社会日益关注的焦点。如今高校在其管理中侵犯大学生权利的现象时有发生,大学生状告学校侵权的法律纠纷也呈上升趋势,保护大学生权利成为一个实现教育法治的迫切课题,大学生权利受侵害主要表现在受教育权、人格权、财产权等权利受到侵害的方面,我们只有不断地通过规范及改善学校管理,加强教师法律意识以及充分发挥社会监督和增强学生自身法律意识和维权实践等方面才能让大学生的权利得到真正的保障。
随着改革的深入与发展,由各种利益调整带来一系列冲突和矛盾引发的群体系行政纠纷日益增多,能否及时有效化解纠纷,关系到群众切身利益,也影响到社会的和谐稳定。现行行政救济机制对群体性行政纠纷在受案范围上规定的不足,以及行政复议与行政诉讼衔接规定中以当事人自由选择为原则的模式与复议机关维持原行政行为不为被告的规定,影响甚至制约着群体性行政纠纷的解决效率,亟需通过相应立法进行修改和调整。