论文部分内容阅读
摘要：建筑防水材料是建筑工程的重要组成部分，其性能优劣程度直接影响建筑物的使用寿命和使用功能。对防水材料性能的好坏进行判定，需要通过现行的检测方法对材料进行检测。本文介绍了一些常见的建筑防水材料，针对防水材料检测中的问题进行分析探讨。
关键词：防水材料；检测；执行标准；涂膜制备；拉伸试验
中图分类号：TU57文献标识码： A
引言
随着高层建筑的增多，地下防水的工程量相应增大。人们对建筑物的防水和地下工程的防腐、防潮材料提出了越来越高的要求。建筑防水材料是建筑工程的重要组成部分，其性能优劣程度直接影响建筑物的使用寿命和使用功能。因此，防水材料的检测越来越得到重视。
一、常用建筑防水材料
1、按材料的性能分类
建筑结构防水有表面处理防水、外加剂防水混凝土、结构自防水等阶段。依据材料的性能，目前所使用的防水材料大体分为刚性防水材料和柔性防水材料， 刚性材料则是以石、砂、水泥为原材料，掺加少量有机或无机外加剂，在混凝土中形成一定强度的保护层，弥合结构缺陷，增强混凝土的防水性能；柔性材料主要利用高分子物质，通过聚合等手段，在混凝土中形成一层憎水的弹性保护层，封闭混凝土表面，阻止水的通过。
2、按防水材料的外观形态分类
建筑防水材料分为刚性防水材料、防水涂料、防水卷材和密封材料。刚性防水材料的优点是属水泥基产品，涂层与混凝土黏结牢固，且对于拐角、边缘、接缝无需填补修整，无搭接，保证防水整体性；其缺点是对基础表面要求很高且需要较长的养护时间，在工程应用上的防水效果出现得比较慢。防水涂料优点是施工技术容易掌握，施工设备简单，不受基层任何复杂形状的限制，都可做成连续整体的防水层，并且可以根据基层不同部位的设防要求和结构应力情况，进行不同厚度的施工，做到经济利用防水材料；其缺点是防水涂料在固化过程中会释放对人体有害的气体，有的防水涂料一个防水层的完工需要多遍涂刷，并且每遍涂刷要有一定的间隔时间，因此防水层的最后完成一般需要较长时间。与此同时，在固化过程中会遇到很多不利的因素，如下雨时环境密闭不通风，固化困难的影响。防水卷材的优点是施工比较方便，不会受到气温的影响，施工工期比较短，层厚容易按设计要求掌握，成形后不需养护且层厚均匀、用材计算准确，施工现场管理方便；其缺点是施工中需要根据防水基层的形状进行量体裁衣，对于外形复杂的基层需多块拼接，防水卷材相互搭接处的黏结难度较大，而且多块拼接影响防水层的美观。再则目前防水卷材与黏结剂的使用年限不相匹配，防水卷材在施工后的保护和漏水后的维修亦是难题，以及由于黏结剂使用年限短的原因容易导致防水失败。
在检测的过程中，一般常见的防水卷材有三元乙丙橡胶防水卷材、塑性体改性沥青防水卷材和弹性体改性沥青防水卷材等；一般常见的防水涂料有聚合物乳液建筑防水涂料、聚合物水泥防水涂料和聚氨酯防水涂料等；常见的刚性防水材料有水泥基渗透结晶型防水涂料等。
二、防水材料检测中的问题探讨
1、防水材料执行标准问题
目前，有些防水材料标准之间的不一致以及不合理，给试验检测工作带来了很大的不便。有些现行的防水材料标准使用年限已超过10年，其中的某些内容已经过于陈旧，跟不上现在产品的发展，希望标准制定部门能尽快对这些标准进行修订，以便更好地为指导和提高产品的质量服务。同时由于防水材料的检测标准众多，新产品也层出不穷，涉及标准有企业标准、行业标准和国家标准等，各种标准对其产品的标志和包装要求都不相同，致使防水产品的包装和标志混乱情况越加严重。比如有的产品生产时执行已作废的标准，有的包装上明示的该产品名称和执行标准的产品名称不相符等。即使一个有经验的检验人员，有时候也无法通过产品的外观准确判定出该产品的种类。遇到这种情况，试验室可征求委托单位意见，建议其按现行有效的国家标准进行委托检验，同时也可以让有经验的检验人员通过部分项目或者外观检验，对其进行鉴别后，经过初步判断该产品的种类，并将判断结果提供给委托单位参考，检验时按委托单位要求的检验标准进行检验。
2、防水涂料试样涂膜制备问题
在检测过程中，经常会见到的防水涂料有聚合物水泥防水涂料和聚氨酯防水涂料。在进行试验前，必须要进行试样涂膜的制备，这是最关键的一道程序，涂膜质量的好坏直接关系到试验结果的准确性。
2.1、试样的制备
2.1.1、对于聚合物水泥防水涂料，在标准条件下，将放置后的样品按生产厂指定的比例，分别称取适量液体和固体组份混合后机械搅拌 5min。如果需要加水，要先在液料中加水，然后用搅拌器一边搅拌一边将粉料徐徐加入液料中，之后充分搅拌均匀直至料中不含团料。有些产品在搅拌一段时间后仍然含有很多团料，此时可以用平头的玻璃棒将这些团料轻轻压碎，再搅拌均匀。需要注意的是聚合物水泥防水涂料不能用手工搅拌，因为料中很多细小的团料无法用手工搅拌均匀。经过试验，用手工搅拌制膜后会发现涂膜上有很多凸起，这些都是团料聚集的地方，进行拉伸试验时，发现拉出来的数据很不均匀，离散性非常大，而且试样都断裂在团料处，并且这些团料中常常含有未分解的粉料。
2.1.2、对于聚氨酯防水涂料，在标准试验条件下放置24h后的样品，需要按照产品生产厂要求的配合比混合后充分搅拌5 m i n，在试验检测时，一般都是用手工搅拌，为了不引入大量的气泡，在搅拌时不宜过快，当涂料的颜色均匀一致时，表明已搅拌好。
2.2、涂膜涂覆次数
2.2.1、对于聚合物水泥防水涂料，规范要求按生产厂的要求两次或者三次涂覆，后道涂覆应在前道涂层实干后进行，在三天之内使试样厚度达到（1.5 ±0.2）mm。试样脱模后在标准条件下放置七天，然后在（50 ±2）℃干燥箱中处理一天，取出后置于干燥器中，在标准条件下至少放置兩个小时。在实际的检测过程中，为了简单便捷，常常会采用一次涂膜制备试样，并且试样养护后没有在（50±2）℃干燥箱中处理就进行试验。严格按照规范的要求来进行，否则很有可能会得出错误的结论，从而造成不必要的经济损失。
2.2.2、对于聚氨酯防水涂料，规范要求按生产厂的要求一次或多次涂覆，最后一次将表面刮平。在实际的检测过程中，考虑到检测的方便性，通常都是采用一次涂膜制备试样，但是在涂膜的时候要注意避免混入气泡，如有气泡，应该将其抹平。
3、高聚物改性沥青防水卷材拉伸试验数据偏低问题
延伸率和拉力是防水材料的重要性能指标。经过试验可以得知，在标准环境下，用配有常规夹具的拉力试验机，对某些防水卷材延伸率和拉力进行试验时，试件经常在夹具处断裂，试件两端部分往往容易黏结在夹具里面，所测的结果较在中间断裂的试件低，这是因为常规夹具在夹紧试件的同时对试件造成了破坏，导致试件在夹具处出现薄弱部位，在试验过程中，该部位通常会先行破坏，导致检验结果偏低。遇到这种问题时，试验人员一般会另外裁取试件重新试验，直到取够中间断裂的试件数。
结束语
近几年，出现了众多的防水材料标准，部分标准在一些条文方面的表述不够清晰。与此同时，也有很多现行的标准过于陈旧，不利于现在产品质量的提高和控制。只有在保证产品标准的科学性下，检验机构才能有一个严谨的检测依据，确保产品检验的公正性和准确性。此外，对于试验检测人员来说，在进行试验检测时，必须要依据现行有效的标准来进行检测，同时在检测过程中要善于发现问题和解决问题，以保证出具的报告数据真实有效，为社会提供科学准确的试验数据。
参考文献
[1]覃雪环. 刍议建筑工程防水材料检测[J].城市建设理论研究（电子版）,2013.
[2]曹晓燕. 防水材料检测中若干问题探讨[J].住宅科技，2013.
[3]黎奕君. 建筑防水材料检测过程中常见问题的分析[J].城市建设理论研究（电子版）,2013.
关键词：防水材料；检测；执行标准；涂膜制备；拉伸试验
中图分类号：TU57文献标识码： A
引言
随着高层建筑的增多，地下防水的工程量相应增大。人们对建筑物的防水和地下工程的防腐、防潮材料提出了越来越高的要求。建筑防水材料是建筑工程的重要组成部分，其性能优劣程度直接影响建筑物的使用寿命和使用功能。因此，防水材料的检测越来越得到重视。
一、常用建筑防水材料
1、按材料的性能分类
建筑结构防水有表面处理防水、外加剂防水混凝土、结构自防水等阶段。依据材料的性能，目前所使用的防水材料大体分为刚性防水材料和柔性防水材料， 刚性材料则是以石、砂、水泥为原材料，掺加少量有机或无机外加剂，在混凝土中形成一定强度的保护层，弥合结构缺陷，增强混凝土的防水性能；柔性材料主要利用高分子物质，通过聚合等手段，在混凝土中形成一层憎水的弹性保护层，封闭混凝土表面，阻止水的通过。
2、按防水材料的外观形态分类
建筑防水材料分为刚性防水材料、防水涂料、防水卷材和密封材料。刚性防水材料的优点是属水泥基产品，涂层与混凝土黏结牢固，且对于拐角、边缘、接缝无需填补修整，无搭接，保证防水整体性；其缺点是对基础表面要求很高且需要较长的养护时间，在工程应用上的防水效果出现得比较慢。防水涂料优点是施工技术容易掌握，施工设备简单，不受基层任何复杂形状的限制，都可做成连续整体的防水层，并且可以根据基层不同部位的设防要求和结构应力情况，进行不同厚度的施工，做到经济利用防水材料；其缺点是防水涂料在固化过程中会释放对人体有害的气体，有的防水涂料一个防水层的完工需要多遍涂刷，并且每遍涂刷要有一定的间隔时间，因此防水层的最后完成一般需要较长时间。与此同时，在固化过程中会遇到很多不利的因素，如下雨时环境密闭不通风，固化困难的影响。防水卷材的优点是施工比较方便，不会受到气温的影响，施工工期比较短，层厚容易按设计要求掌握，成形后不需养护且层厚均匀、用材计算准确，施工现场管理方便；其缺点是施工中需要根据防水基层的形状进行量体裁衣，对于外形复杂的基层需多块拼接，防水卷材相互搭接处的黏结难度较大，而且多块拼接影响防水层的美观。再则目前防水卷材与黏结剂的使用年限不相匹配，防水卷材在施工后的保护和漏水后的维修亦是难题，以及由于黏结剂使用年限短的原因容易导致防水失败。
在检测的过程中，一般常见的防水卷材有三元乙丙橡胶防水卷材、塑性体改性沥青防水卷材和弹性体改性沥青防水卷材等；一般常见的防水涂料有聚合物乳液建筑防水涂料、聚合物水泥防水涂料和聚氨酯防水涂料等；常见的刚性防水材料有水泥基渗透结晶型防水涂料等。
二、防水材料检测中的问题探讨
1、防水材料执行标准问题
目前，有些防水材料标准之间的不一致以及不合理，给试验检测工作带来了很大的不便。有些现行的防水材料标准使用年限已超过10年，其中的某些内容已经过于陈旧，跟不上现在产品的发展，希望标准制定部门能尽快对这些标准进行修订，以便更好地为指导和提高产品的质量服务。同时由于防水材料的检测标准众多，新产品也层出不穷，涉及标准有企业标准、行业标准和国家标准等，各种标准对其产品的标志和包装要求都不相同，致使防水产品的包装和标志混乱情况越加严重。比如有的产品生产时执行已作废的标准，有的包装上明示的该产品名称和执行标准的产品名称不相符等。即使一个有经验的检验人员，有时候也无法通过产品的外观准确判定出该产品的种类。遇到这种情况，试验室可征求委托单位意见，建议其按现行有效的国家标准进行委托检验，同时也可以让有经验的检验人员通过部分项目或者外观检验，对其进行鉴别后，经过初步判断该产品的种类，并将判断结果提供给委托单位参考，检验时按委托单位要求的检验标准进行检验。
2、防水涂料试样涂膜制备问题
在检测过程中，经常会见到的防水涂料有聚合物水泥防水涂料和聚氨酯防水涂料。在进行试验前，必须要进行试样涂膜的制备，这是最关键的一道程序，涂膜质量的好坏直接关系到试验结果的准确性。
2.1、试样的制备
2.1.1、对于聚合物水泥防水涂料，在标准条件下，将放置后的样品按生产厂指定的比例，分别称取适量液体和固体组份混合后机械搅拌 5min。如果需要加水，要先在液料中加水，然后用搅拌器一边搅拌一边将粉料徐徐加入液料中，之后充分搅拌均匀直至料中不含团料。有些产品在搅拌一段时间后仍然含有很多团料，此时可以用平头的玻璃棒将这些团料轻轻压碎，再搅拌均匀。需要注意的是聚合物水泥防水涂料不能用手工搅拌，因为料中很多细小的团料无法用手工搅拌均匀。经过试验，用手工搅拌制膜后会发现涂膜上有很多凸起，这些都是团料聚集的地方，进行拉伸试验时，发现拉出来的数据很不均匀，离散性非常大，而且试样都断裂在团料处，并且这些团料中常常含有未分解的粉料。
2.1.2、对于聚氨酯防水涂料，在标准试验条件下放置24h后的样品，需要按照产品生产厂要求的配合比混合后充分搅拌5 m i n，在试验检测时，一般都是用手工搅拌，为了不引入大量的气泡，在搅拌时不宜过快，当涂料的颜色均匀一致时，表明已搅拌好。
2.2、涂膜涂覆次数
2.2.1、对于聚合物水泥防水涂料，规范要求按生产厂的要求两次或者三次涂覆，后道涂覆应在前道涂层实干后进行，在三天之内使试样厚度达到（1.5 ±0.2）mm。试样脱模后在标准条件下放置七天，然后在（50 ±2）℃干燥箱中处理一天，取出后置于干燥器中，在标准条件下至少放置兩个小时。在实际的检测过程中，为了简单便捷，常常会采用一次涂膜制备试样，并且试样养护后没有在（50±2）℃干燥箱中处理就进行试验。严格按照规范的要求来进行，否则很有可能会得出错误的结论，从而造成不必要的经济损失。
2.2.2、对于聚氨酯防水涂料，规范要求按生产厂的要求一次或多次涂覆，最后一次将表面刮平。在实际的检测过程中，考虑到检测的方便性，通常都是采用一次涂膜制备试样，但是在涂膜的时候要注意避免混入气泡，如有气泡，应该将其抹平。
3、高聚物改性沥青防水卷材拉伸试验数据偏低问题
延伸率和拉力是防水材料的重要性能指标。经过试验可以得知，在标准环境下，用配有常规夹具的拉力试验机，对某些防水卷材延伸率和拉力进行试验时，试件经常在夹具处断裂，试件两端部分往往容易黏结在夹具里面，所测的结果较在中间断裂的试件低，这是因为常规夹具在夹紧试件的同时对试件造成了破坏，导致试件在夹具处出现薄弱部位，在试验过程中，该部位通常会先行破坏，导致检验结果偏低。遇到这种问题时，试验人员一般会另外裁取试件重新试验，直到取够中间断裂的试件数。
结束语
近几年，出现了众多的防水材料标准，部分标准在一些条文方面的表述不够清晰。与此同时，也有很多现行的标准过于陈旧，不利于现在产品质量的提高和控制。只有在保证产品标准的科学性下，检验机构才能有一个严谨的检测依据，确保产品检验的公正性和准确性。此外，对于试验检测人员来说，在进行试验检测时，必须要依据现行有效的标准来进行检测，同时在检测过程中要善于发现问题和解决问题，以保证出具的报告数据真实有效，为社会提供科学准确的试验数据。
参考文献
[1]覃雪环. 刍议建筑工程防水材料检测[J].城市建设理论研究（电子版）,2013.
[2]曹晓燕. 防水材料检测中若干问题探讨[J].住宅科技，2013.
[3]黎奕君. 建筑防水材料检测过程中常见问题的分析[J].城市建设理论研究（电子版）,2013.