论文部分内容阅读
摘要：在微软某些产品成为事实标准的时代，对这些产品发起挑战是一件困难的事情，但并非是不可能的事情，依靠着技术创新，永中集成Office和桌面Linux作出了典范，并且正朝着正确的方向前进，只要二者能够尊重用户使用习惯、提高兼容性和增强扩展性，打破微软垄断将不再是问题。
关键词：技术创新；平台移转
中图分类号：TP316 文献标识码：A文章编号：1009-3044(2007)03-10791-03
1 引言
当今的软件领域，微软公司以其Windows操作系统牢固把握着桌面操作系统，并以此为基础，统治着日常办公软件领域，尽管“霸权”在短期内仍然稳固，但挑战者已经开始涌现，其中，永中集成Office因为有许多重大创新，是对微软Office办公套件最有威胁的挑战代表。永中集成Office对于桌面Linux之意义，并不仅仅是又多了一款能够在其上运行的Office，而是远比这更多。
2 以什么挑战微软？
挑战微软，拿什么来拼？拼资金？微软拥有无人能及的资金。拼人才？微软拥有大量世界顶级的人才。他的用户群、用户习惯和文档格式交换的方便性等都形成了非常难以撼动的惰性，除此之外，微软更享有在操作系统上的垄断所形成的球员兼裁判的绝对优势。显然，在这么多的优势上，无法撼动微软，那么，挑战微软的起点究竟在哪里？
微软以庞大的资金和顶尖的人才，开发出垄断了市场的产品，但这些产品并不是完美无缺的，它们存在着许多问题，有些甚至是致命的问题，产品一旦存在问题，其它公司如果能够解决这些问题尤其是致命的问题，就找到了挑战的起点。那么如何解决这些问题呢？显然，不能走与微软同样的技术路线，同样的技术路线要超越微软几乎是不可能的，只能依靠技术创新。
永中集成Office正是紧紧抓住“集成”这个微软产品所不具备的特色，依靠创新的技术开发出全新的集成办公软件，它基于对集成的深刻认识，形成了基于数据对象储藏库(DataObject Oriented Repository Systems)的集成Office办公软件架构（如图1）。在这种架构下，基于Doors可以扩充非常多的应用，并实现所有基于Doors应用间的数据集成。
从永中集成Office的出现可以看出，创新与所拥有的资金及人才数量没有直接的关系，桌面Linux挑战桌面Windows的核心也需要以技术创新为基础，并且将技术创新不断推进下去。
3 如何挑战微软？
由于微软的Office办公套件及桌面Windows系统目前处于垄断地位，也就成为了事实上的标准。挑战微软，需要解决以下三个关键问题。
3.1 用户使用习惯的问题
作为软件，可以在技术上进行创新，可以在市场模式上转变，但绝对不能漠视用户习惯，没有哪一款软件，能够通过站在用户习惯的对立面上来赢得市场。尽管用户旧的使用习惯难以打破，但还是可以通过引导和培养使其转变成新的使用习惯。对于软件来说，用户使用习惯主要包括三个方面，一是应用习惯，二是操作习惯，三是文档交换问题。
永中集成Office的应用习惯与微软Office存在差异，但操作方式基本相同，并且能够在不同操作系统上精确兼容微软的Office文档，在保证了用户文档可以无障碍交换的前提下，对于不同的用户，永中集成Office处理其使用习惯时采取了两种不同的策略：
（1）由微软Office转移来的用户
因两种Office软件的操作方式比较接近，所以从操作习惯入手，并逐步引导用户原有的应用习惯，最终使其适应永中集成Office的使用习惯。
（2）直接使用永中集成Office的用户
对于没有形成使用习惯的Office用户，可以直接培养用户形成永中集成Office的应用习惯和操作习惯。
再来看Linux，桌面Linux已经支持Windows操作系统的文件系统，文档交换基本没有问题，对于没有形成操作系统使用习惯的用户来说，使用桌面Linux也没有问题，但这一部分用户毕竟是少数，并且数量增长缓慢，桌面Linux要快速壮大，必须从桌面Windows庞大的用户群中争取用户，因而尊重用户使用习惯，是当前桌面Linux要解决的首要问题。
3.2 对于底层的支持问题
永中集成Office要想替代微软相应的产品，仅仅在桌面Windows上与其竞争是不够的，也是困难的，因为Office办公软件作为基础软件，与操作系统结合的十分紧密，Office软件中的某些功能能否实现，直接取决于操作系统是否能够提供相应的API。因此，操作系统的多元化，将有利于Office软件的公平竞争，也有利于技术的不断向前发展。
永中选择使用Java作为开发语言，充分利用其跨操作系统平台的特点，并保持了软件在不同平台上的应用习惯和操作习惯一致，这样一方面能够实现用户的操作系统平台平稳移转，另一方面可以有效减少平台移转成本。尽管如此，对不同操作系统间差异的处理，对Office软件来说仍然是一个棘手的问题。
而对于桌面Linux来说，如何支持数量庞大的各类硬件系统，是一个必须解决的问题，只有能够充分利用用户现有的各类硬件系统资源，才能减少用户的平台移转成本。
3.3 基于其上的应用程序开发问题
微软Office的垄断地位之所以难以打破，与其构筑的二次开发环境也有紧密的关系，大量的基于微软Office开发的各类应用系统在世界各地运行，是用户选择其它Office产品和桌面Linux的障碍。
要从微软口中“夺食”，就需要以尽可能减少用户转移这些应用系统的成本为基础，一方面，要通过技术手段使用户已有的各类应用系统做少量修改即可在桌面Linux和永中集成Office上使用；另一方面，要大力推广Java阵营，.net的推出无疑是微软继续垄断软件领域的法宝，但Java阵营的崛起将会逐步打破这种垄断局面，java的跨平台运行特性能够减少应用程序在不同操作系统间的移植成本，同时也能够保持应用程序在不同操作系统上的一致性。永中集成Office采用Java语言开发，其二次开发语言同样采用Java，这有利于实现基于永中集成Office开发的应用程序与永中集成Office间的无缝集成，同时也利于应用系统在不同操作系统间的移植。对于桌面Linux，这很有借鉴意义，各种桌面Linux应确定共同的应用开发支持环境，以扩大桌面Linux上的应用程序开发队伍，这样才能逐步解决基于桌面Linux的应用软件不足的问题。
4 能够战胜微软吗
挑战微软是一个漫长的过程，而超越微软则需要更长的时间，坚持以技术创新为基础、以用户的使用需求为导向、以减少用户成本为目标，不断的开发出更好的产品是战胜微软的基本条件。除此之外，永中和桌面Linux还存在两个重大的机会，就是中国市场和平台移转。在中国这个庞大的市场中完全可以支持一个庞大Office的开发和服务支出而无需仰赖进口，永中依附中国这个庞大的市场享有绝对的主场优势，当然会有很好的成功机会。Linux的桌面操作系统虽然现在用得很少，但随着如永中集成Office这样的Linux桌面应用系统的推出，以及全世界的许多政府和大企业不断推动它的使用和推广它的应用，又有谁能说Linux永远不会起来呢？一旦Linux起飞，谁在Linux上拥有最好的Office产品或者谁拥有唯一的Office，它就可能在这个新的平台中获胜。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
关键词：技术创新；平台移转
中图分类号：TP316 文献标识码：A文章编号：1009-3044(2007)03-10791-03
1 引言
当今的软件领域，微软公司以其Windows操作系统牢固把握着桌面操作系统，并以此为基础，统治着日常办公软件领域，尽管“霸权”在短期内仍然稳固，但挑战者已经开始涌现，其中，永中集成Office因为有许多重大创新，是对微软Office办公套件最有威胁的挑战代表。永中集成Office对于桌面Linux之意义，并不仅仅是又多了一款能够在其上运行的Office，而是远比这更多。
2 以什么挑战微软？
挑战微软，拿什么来拼？拼资金？微软拥有无人能及的资金。拼人才？微软拥有大量世界顶级的人才。他的用户群、用户习惯和文档格式交换的方便性等都形成了非常难以撼动的惰性，除此之外，微软更享有在操作系统上的垄断所形成的球员兼裁判的绝对优势。显然，在这么多的优势上，无法撼动微软，那么，挑战微软的起点究竟在哪里？
微软以庞大的资金和顶尖的人才，开发出垄断了市场的产品，但这些产品并不是完美无缺的，它们存在着许多问题，有些甚至是致命的问题，产品一旦存在问题，其它公司如果能够解决这些问题尤其是致命的问题，就找到了挑战的起点。那么如何解决这些问题呢？显然，不能走与微软同样的技术路线，同样的技术路线要超越微软几乎是不可能的，只能依靠技术创新。
永中集成Office正是紧紧抓住“集成”这个微软产品所不具备的特色，依靠创新的技术开发出全新的集成办公软件，它基于对集成的深刻认识，形成了基于数据对象储藏库(DataObject Oriented Repository Systems)的集成Office办公软件架构（如图1）。在这种架构下，基于Doors可以扩充非常多的应用，并实现所有基于Doors应用间的数据集成。
从永中集成Office的出现可以看出，创新与所拥有的资金及人才数量没有直接的关系，桌面Linux挑战桌面Windows的核心也需要以技术创新为基础，并且将技术创新不断推进下去。
3 如何挑战微软？
由于微软的Office办公套件及桌面Windows系统目前处于垄断地位，也就成为了事实上的标准。挑战微软，需要解决以下三个关键问题。
3.1 用户使用习惯的问题
作为软件，可以在技术上进行创新，可以在市场模式上转变，但绝对不能漠视用户习惯，没有哪一款软件，能够通过站在用户习惯的对立面上来赢得市场。尽管用户旧的使用习惯难以打破，但还是可以通过引导和培养使其转变成新的使用习惯。对于软件来说，用户使用习惯主要包括三个方面，一是应用习惯，二是操作习惯，三是文档交换问题。
永中集成Office的应用习惯与微软Office存在差异，但操作方式基本相同，并且能够在不同操作系统上精确兼容微软的Office文档，在保证了用户文档可以无障碍交换的前提下，对于不同的用户，永中集成Office处理其使用习惯时采取了两种不同的策略：
（1）由微软Office转移来的用户
因两种Office软件的操作方式比较接近，所以从操作习惯入手，并逐步引导用户原有的应用习惯，最终使其适应永中集成Office的使用习惯。
（2）直接使用永中集成Office的用户
对于没有形成使用习惯的Office用户，可以直接培养用户形成永中集成Office的应用习惯和操作习惯。
再来看Linux，桌面Linux已经支持Windows操作系统的文件系统，文档交换基本没有问题，对于没有形成操作系统使用习惯的用户来说，使用桌面Linux也没有问题，但这一部分用户毕竟是少数，并且数量增长缓慢，桌面Linux要快速壮大，必须从桌面Windows庞大的用户群中争取用户，因而尊重用户使用习惯，是当前桌面Linux要解决的首要问题。
3.2 对于底层的支持问题
永中集成Office要想替代微软相应的产品，仅仅在桌面Windows上与其竞争是不够的，也是困难的，因为Office办公软件作为基础软件，与操作系统结合的十分紧密，Office软件中的某些功能能否实现，直接取决于操作系统是否能够提供相应的API。因此，操作系统的多元化，将有利于Office软件的公平竞争，也有利于技术的不断向前发展。
永中选择使用Java作为开发语言，充分利用其跨操作系统平台的特点，并保持了软件在不同平台上的应用习惯和操作习惯一致，这样一方面能够实现用户的操作系统平台平稳移转，另一方面可以有效减少平台移转成本。尽管如此，对不同操作系统间差异的处理，对Office软件来说仍然是一个棘手的问题。
而对于桌面Linux来说，如何支持数量庞大的各类硬件系统，是一个必须解决的问题，只有能够充分利用用户现有的各类硬件系统资源，才能减少用户的平台移转成本。
3.3 基于其上的应用程序开发问题
微软Office的垄断地位之所以难以打破，与其构筑的二次开发环境也有紧密的关系，大量的基于微软Office开发的各类应用系统在世界各地运行，是用户选择其它Office产品和桌面Linux的障碍。
要从微软口中“夺食”，就需要以尽可能减少用户转移这些应用系统的成本为基础，一方面，要通过技术手段使用户已有的各类应用系统做少量修改即可在桌面Linux和永中集成Office上使用；另一方面，要大力推广Java阵营，.net的推出无疑是微软继续垄断软件领域的法宝，但Java阵营的崛起将会逐步打破这种垄断局面，java的跨平台运行特性能够减少应用程序在不同操作系统间的移植成本，同时也能够保持应用程序在不同操作系统上的一致性。永中集成Office采用Java语言开发，其二次开发语言同样采用Java，这有利于实现基于永中集成Office开发的应用程序与永中集成Office间的无缝集成，同时也利于应用系统在不同操作系统间的移植。对于桌面Linux，这很有借鉴意义，各种桌面Linux应确定共同的应用开发支持环境，以扩大桌面Linux上的应用程序开发队伍，这样才能逐步解决基于桌面Linux的应用软件不足的问题。
4 能够战胜微软吗
挑战微软是一个漫长的过程，而超越微软则需要更长的时间，坚持以技术创新为基础、以用户的使用需求为导向、以减少用户成本为目标，不断的开发出更好的产品是战胜微软的基本条件。除此之外，永中和桌面Linux还存在两个重大的机会，就是中国市场和平台移转。在中国这个庞大的市场中完全可以支持一个庞大Office的开发和服务支出而无需仰赖进口，永中依附中国这个庞大的市场享有绝对的主场优势，当然会有很好的成功机会。Linux的桌面操作系统虽然现在用得很少，但随着如永中集成Office这样的Linux桌面应用系统的推出，以及全世界的许多政府和大企业不断推动它的使用和推广它的应用，又有谁能说Linux永远不会起来呢？一旦Linux起飞，谁在Linux上拥有最好的Office产品或者谁拥有唯一的Office，它就可能在这个新的平台中获胜。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。