完善专家陪审机制

来源 :民主与科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bigboss555
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  专家陪审是挑选环保、金融、知识产权、建设工程等专业技术领域相关专家担任法院的“技术顾问”,协助法官审理专业类案件。在专家陪审员的帮助下,法官能够在真正理解鉴定结论的基础上裁判。具体而言,专家陪审机制构建主要有以下五方面。
  一是专家陪审员任职标准。根据专业案件分布比重,确定所需的各领域专家数额。然后向政府部门、高校征询专家,形成临时专家库。之后,综合考虑上述专家在相关领域的从业经历、专业学历、科研成果、个人意愿等因素择优选定。即使没有高学历,但在某专业领域从事多年并熟练掌握技能,获得较高技术认证的高级技工同样可以具备任职标准。
  二是专家陪审员选任机制。由于大部分专业人才都集中在大中城市,且需要专家陪审的案件也主要由中级法院受理,因此可考虑在中院建立专家陪审员遴选委员会,成立专门遴选小组,负责收集相应领域专家信息建立数据库。遴选委员会在考虑法院审理需求基础上,确定专家陪审员人选。同时不能忽略专家本人的真实意向,要其本人从内心真正认同参加陪审行为。专家陪审员一旦确定,就提请同级人大常委会任命。任命专家陪审员时,采用签署审判保证书并举行宣誓的仪式,以增强专家进行公正审判的使命感与荣誉感。
  三是参审程序的启动。可以依申请和依职权两种方式。当事人认为有必要适用专家陪审的,可在案件起诉或者答辩时,以书面形式向法院提出申请。并且,如果双方一致认为应当适用专家陪审时,法院应当许可;如果不能达成一致,则由法院在听取双方意见后作出决定。如果双方当事人共同选择了某一位专家参与陪审,法院应尊重当事人的选择权。
  四是专家参审的指导。由于专家陪审员在事实认知方面有较强优势,法官对专家陪审员事实认定方面的指导应着重原则性方面。例如,对非法证据排除的指导,即明确哪些为非法证据应当排除。要保障陪审员通过对全部合法证据证明力的独立判断达到内心确信,得出事实认定结论。
  五是随机抽取参审专家。如针对未成年人案件的审理,可由长期从事青少年心理咨询工作的咨询师和中小学教师、妇联干部担任陪审员;针对知识产权案件,将专家陪审员分为商标类、著作权类、不正当竞争等类别,结合案件类型随机抽取,确保专业对口。
  (作者为成都市武侯区人民法院知识产权庭庭长)
其他文献
11月23-25日,中国科协党组召开理论学习中心组学习扩大会,学习党的十七届六中全会、胡锦涛同志七一讲话和科协八大精神,研究2011年工作总结和2012年工作思路。
中科院最近一直在进行各种改革尝试,正在进行摸索的是“率先行动计划”,但是包括我本人在内的很多人还不明就里。中国最近几年科学技术研究成果增长速度很快,至少发表在国际一流期刊上的论文增长很快,但是就我们周边情况来看,这些成果似乎和实际之间还没有多大联系,我所在单位每年产生大量专利,但是被购买或者被利用的比例非常低。这不是一个单位的现象,而是整个中国科研界的现状,大量论文产生,但是没有对生产实践产生直接
12月7日.浙江省科协、省教育厅联合举办的浙江高校研究生科学道德与学风建设宣讲教育报告会在浙江工业大学举行,来自在杭高校的近干名研究生接受了一次生动的科学道德教育。中
本文认为,中长跑教学在普通高校的体育教学中占有一定的比例,是重点教学内容之一也是考核项目之一。针对教学中存在的一些问题,作者就“负分段训练”在中长跑教学中的应用进行了
管理社会离不开公安行政权,维护公共利益更离不开公安行政权。作为公安行政的重要手段的公安行政强制更是发挥了重要作用,但同时也带来了违法行为的产生。本文通过对其简要介
本文认为有效对大学生开展思想政治教育,其前提是培养大学生对思想政治教育的需求意识。本文阐述了思想政治教育需求意识培养的几种途径;即晓之以理、导之以行、育之以需、约之
中国共产党十八届四中全会提出保证公正司法,提高司法公信力,建立健全冤假错案预防和纠错机制。如何提升司法公信力已经成为法治建设的紧迫任务。一系列司法改革如省级统筹制、
2016年7月4日至8日,九三学社上海市委组织了5位华东师范大学心理学专家赴贵州省威宁自治县开展心理健康教师培训、心理咨询和团队辅导活动,受到了当地政府的热烈欢迎和充分肯定