论文部分内容阅读
摘要：本文针对项目招标评标阶段存在的问题，结合多年从事招标投标和合同管理工作经验，论述了当前工程工程招标和评标工作，主要问题在项目招标和评标方法进行了研究，以及投标报价成本评价方法，最低的投标招标方式和特殊的研究评价方法等内容，工程招标方式和评标方法有进一步的了解，提出合理的招标方式和评标方法。
关键词：工程；招标；方式；评标；方法
1、前言
中国经济的快速发展，为了提高工程建设的投资效益，促进市场竞争，同时防止腐败和其他问题，也要引进国内工程建设项目招标制度。在项目施工招标评标方法管理和建筑有很大的影响项目建设和管理的质量，本文结合实际工程实例，分析了合理的评标方法低，最低的评标方法，综合评价方法的应用，一些理论的分析和讨论，其中一个最常用的合理低报价详细评价方法结合具体的工程实例分析，希望为类似的工程项目招标投标工作提供参考价值。
2、工程建设评标概述
2.1评标的机构
机构的人员到位，以确保工程建设项目招标管理工作，按照规定设置评标委员会，工程建设的工程建設领域的技术、经济和其他方面的专家和招标人代表评标委员会的成员必须是奇数号码，数量的技术、经济等方面的专家不得少于总数的三分之二，评标委员会和专家必须8年及以上相关工作经验的人员，或小于8年，但相应的标题和相应的工作水平。
2.2评标的原则
（1）遵守本条例。摘要自20世纪80年代工程建设招标体系引入以来，为了规范我国投标工作的管理，制定了一系列相关的法律法规。
（2）遵守开放、公平、公正的基本原则。评估工作，对所有投标人平等，同样，不是为了自己的利益限制投标人条件，不得有歧视潜在竞购者，和也不能特殊折扣潜在投标人的评标标准和方法，确保考试的公平性评价项目评价工作。
（3）综合评估。从技术和商业资质的两个方向，与投标单位工程建设经验、施工技术、财务状况、管理人员和机械设备、招标工程投标、建设成本、施工材料、项目支付以及进行综合审核等方面的工程建设相类似。
（4）突出重点。根据招标项目的项目可行性研究报告，找出影响工程质量的关键因素，找出最经济、最优的招标方案。
（5）类似的合并。摘要在评标工作中，从技术和业务两个方面分别进行评价，同时进行了相似的和相关的工作，将两个方面进行合并，重点放在评价上，以减少重复和提高评价工作的效率。
（6）定量比较。从传统的定性比较和定量比较，评价内容转化为直接的数量形式，并将人因素对评价工作的影响降到最低。
（7）简短而明确。很明显，评标标准不会因复杂而复杂的评价标准而导致不公平或有争议的评估工作，同时提高评标的效率。
（8）确保评标标准与招标文件中所要求的材料内容一致，技术要求统一，按照招标文件的要求，保证评标标准的唯一性。
3、常用评标的方法
3.1合理低价的评标法
最常用的一个工程建设项目评标方法是合理的评标方法，低投标单位条件的满足招标文件的要求，而且价格评标基准价的规定范围内，可以根据安排投标单位的投标价格高、低分数，选出合理的最低报价中标候选人或中标人。
3.2最低评标价的方法
将审查标价是高于或等于投标文件的成本价格从低到高排列，排列顺序经过初步审查招标文件，然后详细审查，初步评审和详细评审和评价最低的价格在三个投标人推荐的中标候选人。
3.3综合评估的方法
以实质性要求为前提，以最大化满足招标文件，投标将被许多单位财务状况水平，施工工艺、施工管理和类似工程施工经验等综合评价和定量评分，投标单位根据其综合得分从高到低，分数最高的投标单位确定为中标候选人或中标人。
4、招标中评标的准备工作
4.1首要的是组建评标委员会。
招标人通常负责在开标前建立评标委员会。一种随机抽取的样本，包括经济、技术专家、工人，不少于三分之二的评标委员会，少于三分之一的可以由招标单位由主管部门代表，形成五人有单数。在确定了这些之后，评估专家应该得到通知，以检查专家的状态。又一次招标人介绍了项目情况、专家情况。推荐并确认评标委员会主任、主任或组长，可由专家或招标人提名。
4.2评审。
该链接分为两个阶段：第一阶段是初始阶段，主要关注一致性和完整性；第二阶段是最终阶段。问题在于招标人不得与投标人串通。投标前不应披露投标情况。不得对评标进行指导、干预；不得篡改招标结果；不得披露评估过程。投标人不得以他人的名义，不得为字符串通。评标人员必须严格执行规章制度；努力做到公正、公正、择优和科学。按时到场并负责，不接受礼物，不要作弊；应避免损害第三方和社会利益，也不损害有关各方的权利和利益。法官只对自己负责，而且是严格客观和中立的。你可能不签署，但要写一份书面声明。带走你的呼吸。
5、招标中评标办法的选择
5.1选择性的分析
首先，选择最低的投标价格方法。摘要通常是国际金融组织贷款建设工程施工招标评标方法，也是国际工程项目施工招标评标中常用的评标方法。
5.2策略的概述
一般来说，当我们在技术上的实际工程，性能，如果没有特别的要求，同时，图的另一边，更清楚地列出，像这样可以对最低的投标价格方法进行评估。相比之下，如果违反了条件，则可以采用综合评估方法。
6、结束语
总之，我们在项目建设中采用的评标对象是投标人提供的目标。然而，由于不同的采购对象的招标性质和特点，评标指标的数量、性质和指标体系都有很大的不同。无论如何，如果在建设项目投标评估方法中选择两者，应结合国内外的建设市场发展情况和我国现阶段的开放、公平、公正的市场竞争优势和劣势，为项目投标进行护航。
参考文献：
[1]钟文勇. 湖南省建筑工程招标评标方法的分析及其应用研究[D].湖南大学，2009.
[2]苏萌. 建设工程招标评标方法及其应用研究[D].山东大学，2008.
[3]周丹. 建设工程施工招标评标系统方法的研究[D].大连理工大学，2005.
[4]陈曦. 建筑智能专项工程招标与评标方法研究[D].浙江大学，2005.
[5]粟增德. 基于含偏好约束锥的数据包络分析评标模型及其应用研究[D].重庆大学，2006.
[6]朱卫东. 水利工程招标方式与评标方法研究[D].河海大学，2007.
关键词：工程；招标；方式；评标；方法
1、前言
中国经济的快速发展，为了提高工程建设的投资效益，促进市场竞争，同时防止腐败和其他问题，也要引进国内工程建设项目招标制度。在项目施工招标评标方法管理和建筑有很大的影响项目建设和管理的质量，本文结合实际工程实例，分析了合理的评标方法低，最低的评标方法，综合评价方法的应用，一些理论的分析和讨论，其中一个最常用的合理低报价详细评价方法结合具体的工程实例分析，希望为类似的工程项目招标投标工作提供参考价值。
2、工程建设评标概述
2.1评标的机构
机构的人员到位，以确保工程建设项目招标管理工作，按照规定设置评标委员会，工程建设的工程建設领域的技术、经济和其他方面的专家和招标人代表评标委员会的成员必须是奇数号码，数量的技术、经济等方面的专家不得少于总数的三分之二，评标委员会和专家必须8年及以上相关工作经验的人员，或小于8年，但相应的标题和相应的工作水平。
2.2评标的原则
（1）遵守本条例。摘要自20世纪80年代工程建设招标体系引入以来，为了规范我国投标工作的管理，制定了一系列相关的法律法规。
（2）遵守开放、公平、公正的基本原则。评估工作，对所有投标人平等，同样，不是为了自己的利益限制投标人条件，不得有歧视潜在竞购者，和也不能特殊折扣潜在投标人的评标标准和方法，确保考试的公平性评价项目评价工作。
（3）综合评估。从技术和商业资质的两个方向，与投标单位工程建设经验、施工技术、财务状况、管理人员和机械设备、招标工程投标、建设成本、施工材料、项目支付以及进行综合审核等方面的工程建设相类似。
（4）突出重点。根据招标项目的项目可行性研究报告，找出影响工程质量的关键因素，找出最经济、最优的招标方案。
（5）类似的合并。摘要在评标工作中，从技术和业务两个方面分别进行评价，同时进行了相似的和相关的工作，将两个方面进行合并，重点放在评价上，以减少重复和提高评价工作的效率。
（6）定量比较。从传统的定性比较和定量比较，评价内容转化为直接的数量形式，并将人因素对评价工作的影响降到最低。
（7）简短而明确。很明显，评标标准不会因复杂而复杂的评价标准而导致不公平或有争议的评估工作，同时提高评标的效率。
（8）确保评标标准与招标文件中所要求的材料内容一致，技术要求统一，按照招标文件的要求，保证评标标准的唯一性。
3、常用评标的方法
3.1合理低价的评标法
最常用的一个工程建设项目评标方法是合理的评标方法，低投标单位条件的满足招标文件的要求，而且价格评标基准价的规定范围内，可以根据安排投标单位的投标价格高、低分数，选出合理的最低报价中标候选人或中标人。
3.2最低评标价的方法
将审查标价是高于或等于投标文件的成本价格从低到高排列，排列顺序经过初步审查招标文件，然后详细审查，初步评审和详细评审和评价最低的价格在三个投标人推荐的中标候选人。
3.3综合评估的方法
以实质性要求为前提，以最大化满足招标文件，投标将被许多单位财务状况水平，施工工艺、施工管理和类似工程施工经验等综合评价和定量评分，投标单位根据其综合得分从高到低，分数最高的投标单位确定为中标候选人或中标人。
4、招标中评标的准备工作
4.1首要的是组建评标委员会。
招标人通常负责在开标前建立评标委员会。一种随机抽取的样本，包括经济、技术专家、工人，不少于三分之二的评标委员会，少于三分之一的可以由招标单位由主管部门代表，形成五人有单数。在确定了这些之后，评估专家应该得到通知，以检查专家的状态。又一次招标人介绍了项目情况、专家情况。推荐并确认评标委员会主任、主任或组长，可由专家或招标人提名。
4.2评审。
该链接分为两个阶段：第一阶段是初始阶段，主要关注一致性和完整性；第二阶段是最终阶段。问题在于招标人不得与投标人串通。投标前不应披露投标情况。不得对评标进行指导、干预；不得篡改招标结果；不得披露评估过程。投标人不得以他人的名义，不得为字符串通。评标人员必须严格执行规章制度；努力做到公正、公正、择优和科学。按时到场并负责，不接受礼物，不要作弊；应避免损害第三方和社会利益，也不损害有关各方的权利和利益。法官只对自己负责，而且是严格客观和中立的。你可能不签署，但要写一份书面声明。带走你的呼吸。
5、招标中评标办法的选择
5.1选择性的分析
首先，选择最低的投标价格方法。摘要通常是国际金融组织贷款建设工程施工招标评标方法，也是国际工程项目施工招标评标中常用的评标方法。
5.2策略的概述
一般来说，当我们在技术上的实际工程，性能，如果没有特别的要求，同时，图的另一边，更清楚地列出，像这样可以对最低的投标价格方法进行评估。相比之下，如果违反了条件，则可以采用综合评估方法。
6、结束语
总之，我们在项目建设中采用的评标对象是投标人提供的目标。然而，由于不同的采购对象的招标性质和特点，评标指标的数量、性质和指标体系都有很大的不同。无论如何，如果在建设项目投标评估方法中选择两者，应结合国内外的建设市场发展情况和我国现阶段的开放、公平、公正的市场竞争优势和劣势，为项目投标进行护航。
参考文献：
[1]钟文勇. 湖南省建筑工程招标评标方法的分析及其应用研究[D].湖南大学，2009.
[2]苏萌. 建设工程招标评标方法及其应用研究[D].山东大学，2008.
[3]周丹. 建设工程施工招标评标系统方法的研究[D].大连理工大学，2005.
[4]陈曦. 建筑智能专项工程招标与评标方法研究[D].浙江大学，2005.
[5]粟增德. 基于含偏好约束锥的数据包络分析评标模型及其应用研究[D].重庆大学，2006.
[6]朱卫东. 水利工程招标方式与评标方法研究[D].河海大学，2007.