近些年以来，一大批海外高层次人才陆续回国，投身于集成电路行业创新的浪潮中，坚持不懈，奋勇向前，推动了我国集成电路产业的跨越式发展。
　　集成电路又称为“芯片”，是工业生产的“心脏”，也是衡量一个国家产业竞争力和综合国力的重要标志之一。在中美贸易冲突持续升级背景下，北京海外学人中心特邀请多名集成电路领域的海外高层次人才举办“海聚专家中国芯座谈会”，就国内芯片行业发展展开研讨。工业和信息化部软件与集成电路促进中心、北京市委组织部人才工作处、北京市知识产权局和北京海外学人中心的相关领导共同参与讨论。本刊摘选了“海聚专家”的部分精彩观点，以飨读者。（按发言顺序排序）
　　要想推動国产高端芯片的创新与产业化，我建议用数字电路绕过知识产权壁垒。突破现有芯片设计框架、改变设计思路，针对各种实际应用设计模拟电路，发展属于自己的芯片。巨头企业应当大力扶植国内供应商，合力打造国产高端芯片。
　　“中兴事件”提升了我国集成电路产业的曝光度，也提高了人们对微电子专业的认知度，对人才培养是利好消息。但就专业教育而言，面对集成电路产业巨大的人才缺口，我们培养的学生人数太少且培养方案和企业需求匹配度差，实践教学环节与国外高校相比，存在较大差距。高校现有的集成电路师资力量从“产学研”各方面均尚显不足，课程体系比较陈旧，导致学生学到的知识与需求脱节，高端设计人才培养能力不足，人才培养的改革刻不容缓。
　　我国国家集成电路产业投资基金三年投入数百亿美元，与一些外国公司一年的投资相同，这样的资金投入是远远不够的，希望国家能够加大研发投入，与企业共建集成电路创新中心，调动产业链上每家企业的积极性，形成系统的、长期的投入，才能更快地推动产业发展。芯片制造对水源、电网和土地的要求非常高，相关企业也必须提升服务质量，营造一个有利于产业发展的外部生态。
　　“中兴事件”发生后，从短期来看，我国企业面对国际围堵，需要承受较大的压力；但长期来看，对整个产业的影响是利大于弊。越来越多的科技公司愿意并开始尝试使用国产芯片，从而拓展了国产芯片的应用空间。建议国家加大力度并尽快扶持高端芯片研发和制造企业，实行税收减免，从而减轻企业和从业者负担。
　　中国芯片企业使用的芯片设计软件完全依赖进口，一款软件就需要200多万。此外，在芯片生产制造环节和人才培养上，也与国外有很大差距，不是一个“大跃进”就可以赶上的。所以，需要国家、企业、高校等各方长期积累，大量投入。
　　“中兴事件”不是一个个体性的孤立事件，不只是中兴自己的问题，而是对我国集成电路全产业链从业者发出的一次警示与教育。与美国相比，我国的集成电路产业落后发生在每一个环节。要想提升我国集成电路的总体水平，要求相关领域创业者踏踏实实研发和制造，践行工匠精神，以品质带动产业价值的提升。
　　在集成电路领域，中国存在着一个“弯道超车”的机会，即以氮化镓（GaN）、碳化硅（SiC）和金刚石为代表的第三代半导体材料的研发与产业化。建议我国政府和企业应该在新材料领域提前布局、精准发力，构建政产学研协同创新的产业生态，从而实现我国集成电路产业的跨越式发展。
　　特朗普对中兴公司的制裁恰恰表明，我国推动发展集成电路产业，已经对美国造成了一定的威胁。但集成电路是高投入、高风险的行业，再加上回报周期长，竞争国际化等特点，导致国内很多企业望而却步，而是更喜欢把人力、物力、财力投入到移动互联网等短平快的产业中。所以，国家要加强政策引导，对芯片企业持续扶持。
　　我们要思考在芯片产业发展中，政府应该干什么，企业应该干什么。政府应该专注营造好集成电路的产业环境，对于研发和购买国产芯片的企业，政府要给予税收优惠。而民营企业由于具备机制灵活、对市场的应变力强、转型快速等特点，可能更适合开展芯片研发和产业化。创新不是政府政策定出来的，或者定出来也晚了。