【摘 要】
：
海南自贸港的仲裁机制应置于国际竞争中去考量.在海南自贸港中构建临时仲裁制度符合市场经济发展的规律和该制度自身发展的规律.尽管目前临时仲裁制度已在自贸区内有限开放,但临时仲裁制度在海南自贸港落地的障碍主要来自于我国仲裁机构的定位不合理,“三特定”的界限模糊,临时仲裁裁决的执行和认可缺乏规制,现有临时仲裁规则普适性的缺失.我国香港地区的临时仲裁的发展数据表明,成熟和强大的法律体系、临时仲裁的高度保密性、仲裁机构的有限介入和当事人的意思自治是该项制度迅速发展的重要原因,值得参考.海南自贸港在立法路径上可根据《立
【机 构】
：
上海对外经贸大学 法学院,上海201620
论文部分内容阅读
海南自贸港的仲裁机制应置于国际竞争中去考量.在海南自贸港中构建临时仲裁制度符合市场经济发展的规律和该制度自身发展的规律.尽管目前临时仲裁制度已在自贸区内有限开放,但临时仲裁制度在海南自贸港落地的障碍主要来自于我国仲裁机构的定位不合理,“三特定”的界限模糊,临时仲裁裁决的执行和认可缺乏规制,现有临时仲裁规则普适性的缺失.我国香港地区的临时仲裁的发展数据表明,成熟和强大的法律体系、临时仲裁的高度保密性、仲裁机构的有限介入和当事人的意思自治是该项制度迅速发展的重要原因,值得参考.海南自贸港在立法路径上可根据《立法法》对《仲裁法》第16条和第18条作出变通处理或者根据《立法法》对临时仲裁制度作出系统性的规定,并报全国人大常委会批准,应重新认识仲裁机构的促进性和服务性并高度尊重当事人的意思自治,还原临时仲裁的本质属性.
其他文献
2020年至今新冠疫情席卷全球,对世界各国公共卫生安全、国家制度、国家治理体系和治理能力带来了严峻挑战.作为我国国家治理体系重要组成部分的新型政党制度即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,在这场全民抗疫斗争中彰显出巨大优势,国内疫情取得的显著成效也充分展示了我国新型政党制度优势转化为治理效能的重要影响.在肯定新型政党制度优势同时,要充分认识到新型政党制度优势在效能转化中也存在一些问题,如面临意识形态分化挑战、各民主党派作用不明显、制度共识待加强等.实现新型政党制度优势向效能转化的有效路径,既要坚持和完
人民政协主要使命任务几经变化:1954年前代行人大职权;1954年后侧重统一战线、化解矛盾;改革开放后强调参政议政、凝聚社会共识,其背后是我国社会主要矛盾及主要任务的变化.而今,中国特色社会主义进入了新时代,我国社会主要矛盾再次变化,更需协商民主发挥中国特色新型政党制度、协商民主优势,进一步做好统战工作,凝聚社会共识.为此,我们必须加强政治理论学习,找好工作着力点;深入基层扎实协商,充分发挥凝聚社会共识功能;适应新时代强化公共权力监督需要,充分发挥民主监督功能,切实推进协商民主建设.
对于《中国共产党统一战线工作条例》(以下简称《条例》)的学习领会、贯彻执行,不仅要秉持理想信念,也要立足实际情况,发扬实干精神.rn一、从马克思主义理论高度认识《条例》rn《条例》通篇贯穿着马克思主义的思想光辉,体现了马克思主义的基本原理.首先,《条例》充分体现了马克思主义的人民立场.马克思、恩格斯通过对自然、社会和人类思维的科学分析,创立了历史唯物主义,找到了人民这一推动人类社会发展的根本力量.统一战线便是根植于人民、依靠人民、为了人民的政治联盟.中国共产党之所以能够成为且必须成为统一战线的领导者,在其
2019年《证券法》对权益变动披露规则在信息披露规则、慢走规则以及罚则标准进行了重构,自修订成果来看,平衡理论没有得到贯彻,收购预警机制的功能进一步彰显.信息披露规则应结合最新个案逐渐形成标准,慢走规则宜保留并转向责任的分担.限制表决权及大额罚款的行政处罚仍是违规责任承担的主要方式,未来没收违法所得应有适用空间,并可探索代表人民事诉讼作为重要的救济手段.
近年来,广州市委聚焦城市治理难题,创造性构建“令行禁止、有呼必应”基层党建引领共建共治共享社会治理格局.随着社会治理重心下移,基层社区治理成为主战场.本文对广州社区治理现状进行分析,并基于问卷调查方式,掌握广州社区居民对社区治理需求的基础上,分析广州社区治理发展的困境,提出需要从政治引领、建章立制、搭建平台、数字建设、传承人文等方面提升广州社区治理的水平,这是对超大城市社区治理的适用性分析与现实关照.
近年来,浙江、广东、江西等省多地试点探索人民政协协商民主向基层延伸,其生动实践较多从政协视角.本文以江西省“赣事好商量”为例,从政协系统外视角——基层党委政府的看法和做法,并对其进行实地调研分析后发现,基层的关注点在于平台能否接地气,在破解百姓急难愁盼事时是否好用,在服务中心工作中能否管用等;在具体实践中呈现层层党委主导模式和多元(类)联合两种主要模式;政协在致力于基层治理的探索中,也有一些共性的问题需要面对和破解.
在《中国共产党统一战线工作条例(试行)》(以下简称《条例(试行)》)印发实施5年多后,中共中央于2020年对《条例(试行)》进行了修订(以下简称《条例》).修订工作坚持以问题为导向,针对统一战线工作中近年存在的突出问题,从制度层面提出有效措施,这充分体现出统战工作的重要性和全局性,体现出党中央对统战工作的高度重视.这次修订是党中央从统战工作全局出发,坚持依法执政、依规治党的重要体现,是完善统战工作规章制度体系的重要举措,是发挥统一战线法宝作用和开创统战工作新格局的必然要求.
当前,海外统战工作呈现出对象多、范围广、任务重等新特点,对新时代海外统战工作提出了新的挑战和新的任务.新时代海外统战工作应以高远的世界眼光和博大的人类情怀,团结海外全体中华儿女,发挥好海外侨胞的独特作用,致力于实现中华民族伟大复兴,推进人类命运共同体的建设.
《中国共产党统一战线工作条例》(以下简称《条例》)是中国共产党统一战线工作最新、最高、最全的指导.最新,指的是时间,就是在继承的基础上,把习近平总书记关于加强和改进统一战线工作的重要思想,作为做好新时代统一战线工作的总规范、总遵循;最高,指的是地位,就是站在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点、开启全面建设社会主义现代化国家新征程之际,出台关于统一战线工作的第一部党内法规,为统一战线事业发展提供了政治的、组织的和法治的保障;最全,指的是内涵,就是把统一战线发展的方方面面问题,进行了规范,成为全局的纲领性文件
在审前阶段特别是侦查初期,被追诉人获得切实有效的律师帮助是公正审判的基本特征,而限制律师帮助则属于例外情形.伯兹诉比利时案判决反映了人权法院对待法定限制律师帮助权所秉持的审查立场,即无论是否具有迫不得已的理由限制律师帮助权,均应采取整体平衡的审查方法.只不过缺乏迫不得已的理由,人权法院应在考虑相关平衡因素的基础上严格审查诉讼程序的整体公正性.对律师帮助权的法定限制并不能解除政府基于例外性、临时性、个案评估的审查责任.立足我国法律实践,反思我国与人权法院之间的差距,人权法院的欧洲实践对完善我国侦查初期律师帮