奔波寻找被拐儿子长达15年的河南父亲申军良终于实现了夙愿。3月4日，广州增城警方在梅州找回了当年的失踪儿童申聪，3月7日，在警方安排下，一家人得以团聚。
　　广为关注的孩子回来了，全网皆知的拐卖嫌犯“梅姨”却依然没有下落。根据落网人贩张维平2017年的供述，“梅姨”拐卖了包括申聪在内的9个孩子。2019年3月，画像专家林宇辉应警方邀请前往广州，亲自接触与“梅姨”共同生活过的人并绘制了她的肖像，11月初，这张画像在互联网上被大量转发，引发全民“找梅姨”热潮。
　　但公安部儿童失踪信息紧急发布平台认为，这张画像此前非官方发布的那一张，“梅姨”是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。申聪被寻回后，增城公安分局副局长李光日也表示，经过详细排查，目前暂时还没有证据直接证明“梅姨”是否存在。
　　“梅姨案”的热度持续不退，体现了人们对拐卖儿童罪行的极度痛恨。而在这股讨论热潮中，“买卖同罪”“拐卖终身追责”等建议也再度被人大代表、法律界人士提及。其中，建议修改《刑法》规定，对拐卖行为的买方加重处罚，尽量做到“买卖同罪”的建议，成为社会大众最为关注的焦点。
　　《刑法》第二百四十一条规定：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚。看来，相比五年以上、十年以下刑期，严重者甚至可判处死刑的拐卖行为，买方受到的处罚显然轻得多。
　　没有买卖就没有伤害，“不同罪”造成的后果是严重的，这会让很多人从观念上就无法收手，更有甚者还会认为自己对买来的儿女有养育之恩。2012年发生的一个案例：老家在四川的男子幼年被拐卖到河南，成年寻到亲人后与养父母关系恶化，被养父母告上法庭索赔抚养费3万元。

　　这一次，申军良这位坚持寻子15年不停歇的父亲又给公众树立了好榜样。他的律师付建透露，申军良正在考虑对申聪养父母及拐卖人员提起刑事附带民事诉讼。他用行动告诉人们，至少在被害人的意识层面，他能坚持这样一个原则：购买儿童的行为是不能宽恕的，应该交给法律审判。
　　2018年12月，供出“梅姨”的张维平已被一审判处死刑，案件中其余多名被拐儿童依旧下落不明。关于“梅姨”是否真实存在，官方和民间的说法暂时有所分歧，应该也是因為还未能见到更多的有力证据所致。相信随着科技不断进步，公安部门的寻人效率也在提高。
　　但只有依法查清案件并公布细节，成功找回案件中所有被拐卖儿童，才能告慰父母们受伤的心灵。同时，如能借此事尽快在法律层面早日推进“买卖同罪”，从根本上打击拐卖行为，也就能够更好地回应群众的关切。