自己是否确实符合上市条件？一旦上市，是否具备足够底气去应对做空机构的质疑？企业认真思考过这些问题后，才有可能借助资本市场的力量，真正实现可持续的良性发展。迅雷此次推迟IPO，无疑是这种良性循环的开始。
　　——本报记者吴瑋
　　
　　美国资本市场的上市之门对所有企业都是敞开的。如果企业符合上市条件，谁有权利阻止你上市？然而有些中国企业，包括已在美国上市的企业并没有达到上市标准，导致美国资本市场对中国企业提高了警惕，对想上市的后来者提高了门槛。相比前段时间热热闹闹的中国企业上市潮，现在美国资本市场大门确实不好进了。
　　原定于7月21日在纳斯达克上市的迅雷当天宣布要推迟其首次公开发行（IPO）计划，这已经是其第二次推迟IPO计划，而这次推迟的时限是无限期。就在同一天，盛大文学也宣布，暂停其在纽约证交所IPO步伐。还有一个类似的情况是，6月底，土豆网在其CEO王微与前妻达成和解并扫除上市障碍后，宣布重启上市计划，但至今迟迟不见推进。
　　对于IPO的推迟，迅雷和盛大文学给出了相似的解释：市场状况不佳。至于怎么不佳，两家公司都没有作出更进一步的说明。市场状况不佳，应该是这两家公司早已知道的事实，明知如此，为何还要费劲儿去张罗上市的事儿？为何在几乎迈进美国资本市场大门时，突然拔脚离去？
　　迅雷和盛大文学的IPO延期清楚地表明，中国互联网公司对赴美上市开始变得谨小慎微，那种以“融资—烧钱—上市”这一循环为中心，却无暇打牢业务基础的疯狂时代也许要过去了。经历几个月的疯狂之后，怀揣着强烈上市梦想的中国企业终于冷静下来。
　　是什么让中国企业冷静了？答案很明显，是美国资本市场对中国企业更加严苛的监管。
　　过去几个月，中国概念股在美国资本市场频被做空，元气大伤。原因是，一些借壳上市的企业此前为了上市，过度包装，这些硬伤让它们成为美国资本市场做空机构的猎物，一些企业遭到停牌甚至退市；而另一些直接IPO的互联网企业也或多或少存在一些问题，受大环境影响，多数企业股价已跌破发行价。不仅如此，前一段时间沸沸扬扬的支付宝股权转移风波也将中国赴美上市企业的VIE模式推向风口浪尖，此事至今悬而未决。
　　在这种形势下，迅雷等企业在IPO前夜百般纠结也就不奇怪了。它们不得不重新审视，自己是否确实符合上市条件；一旦上市，是否具备足够底气去应对做空机构的质疑，在美国资本市场站稳脚跟。认真思考过这些问题后，企业才有可能借助资本市场的力量，真正实现可持续的良性发展。迅雷此次推迟IPO，无疑是这种良性循环的开始。