【摘 要】
：
目的:分析米安色林联合认知行为疗法治疗抑郁症的治疗效果?方法:选取我院2018年9月~2020年2月收治的抑郁症患者128例纳入实验研究，对比两组患者不同治疗后患者的抑郁情绪改善情况?不良反应发生率以及生活质量评分?结果:实验组患者治疗后1周和治疗后2周的相关评分改善水平优于对照组，因此通过联合治疗加快患者不良情绪缓解的速度?两组患者治疗后的不良反应出现率对比无差异，因此联合治疗不会影响患者治疗的安全性?实验组患者SCL-90量表的各项指标均低于对照组，两组患者的生活质量评分对比就有差异则统计学有意义?结
【机 构】
：
山东省临沂市精神卫生中心 山东 临沂 276002
论文部分内容阅读
目的:分析米安色林联合认知行为疗法治疗抑郁症的治疗效果?方法:选取我院2018年9月~2020年2月收治的抑郁症患者128例纳入实验研究，对比两组患者不同治疗后患者的抑郁情绪改善情况?不良反应发生率以及生活质量评分?结果:实验组患者治疗后1周和治疗后2周的相关评分改善水平优于对照组，因此通过联合治疗加快患者不良情绪缓解的速度?两组患者治疗后的不良反应出现率对比无差异，因此联合治疗不会影响患者治疗的安全性?实验组患者SCL-90量表的各项指标均低于对照组，两组患者的生活质量评分对比就有差异则统计学有意义?结“,”Objective:To analyze the therapeutic effect of mianserin combined with cognitive behavioral therapy in the treatment of depression. Methods:A total of 128 depression patients admitted to our hospital from September 2018 to February 2020 were selected and included in the experimental study， and the improvement of depression， the incidence of adverse reactions and the quality of life scores of the two groups of patients after different treatments were compared. Results:The improvement level of related scores of patients in the experimental group 1 week after treatment and 2 weeks after treatment was better than that of the control group， so the combined treatment speeded up the rate of relief of patients\' unhealthy emotions. There is no difference in the incidence of adverse reactions between the two groups of patients after treatment， so the combined treatment will not affect the safety of the patient\'s treatment. The indicators of the SCL-90 scale in the experimental group were lower than those in the control group， and the comparison of the quality of life scores between the two groups of patients was statistically significant. Conclusion:Mianserin combined with cognitive behavioral therapy treatment for patients with depression can effectively improve the bad mood of patients with depression. At the same time， it also has certain treatment safety and will not cause serious damage to the patient\'s body health. After treatment， the recurrence rate is low， and the prognostic quality of life is significantly improved.
其他文献
目的:分析高脂血症性急性胰腺炎利用常规补液的基础上联合胰岛素治疗的临床效果?方法:本次选择高脂血症性急性胰腺炎患者符合2019.4-2020.9阶段入院条件，共计选取50例入组并通过双盲法分组，分配成每组25例的探究组?一般组?探究组实施常规补液联合胰岛素治疗?一般组采用常规补液治疗，研究数据:治疗有效率?凝血功能指标?白细胞计数?C反应蛋白?D-二聚体?血清甘油三酯?结果:对比探究组?一般组治疗有效率，探究组治疗有效率96.00%相比于一般组治疗有效率52.00%更高(P<0.05)，治疗前后探究组?一
目的：探析枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停患儿的临床疗效及并发症发生率效果。方法：本次研究选取2019年6月至2021年2月期间在本院接受治疗的早产儿呼吸暂停患儿（94例）为研究对象，以计算机分组，分成研究组与对照组，每组47例，对照组应用氨茶碱治疗，研究组应用枸橼酸咖啡因治疗，对比两组患儿临床治疗总有效率、并发症发生概率和临床治疗指标（发作频率、症状消除时间、动脉血氧分压指标以及住院时间）。结果：研究组患儿治疗总有效率95.74%，大于对照组80.85%，P＜0.05，差异具有统计学意义；研究组患儿并发症
目的:探讨个性化护理应用于冠心病护理中的价值?方法:采用随机对照临床研究的设方法开展本次试验，在2020年1月-2020年12月治疗的冠心病患者中抽取130例，以护理方案不同分组，对照组(常规护理)65例，研究组(个性化护理)65例?对两组疾病知识治疗率以及护理满意率进行对比分析?结果:研究组疾病知识治疗率95.38%较对照组84.62%显著提升，P<0.05?研究组护理满意率96.92%较对照组87.69%显著提升，P<0.05?结论:冠心病对于患者来讲是一种较为有效的护理措施，在使用之后可以更好的提升
目的:观察路径式综合护理在提高慢性盆腔炎患者生活质量中的应用效果?方法:选择2019年12月-2020年12月期间在我院妇科治疗的慢性盆腔炎患者86例，根据电脑随机法分为对照组(n=40)与观察组(n=40)，对照组实施常规护理干预，观察组采用路径式综合护理干预，比较两组临床疗效?健康调查简表(SF-36)评分及患者护理满意度?结果:相较于对照组的临床总有效率(72.09%)，观察组(95.35%)明显更高，差异明显(P<0.05)?护理3个月后观察组SF-36评分为(391.63±79.44)分，对照组
目的:分析循证护理应用于急性心肌梗死护理中的价值及护理满意度?方法:选择这一次研究对象是本院治疗的100例急性心肌梗死患者，通过随机分组法将纳入的对象分成2个组别，一个组别是参照组，为此组患者开展常规护理，另一个组别是实验组，为此组患者开展循证护理，观察这两组患者获得的护理效果?结果:护理之后，实验组患者的各项心功能指标明显优于参照组(P<0.05);实验组的卧床时间?住院时间均短于参照组，同时实验组的治疗总费用少于参照组，对比P<0.05;实验组的护理满意度(96.00%)远高于参照组的72.00%，对
目的:分析在新生儿护理中应用鸟巢式护理的效果及对改善胃肠功能的作用?方法:以100例新生儿做随机研究，病例所选均为2020.01-2021.01之间，依据不同干预均分为2组?应用常规护理干预对比组，应用鸟巢式护理干预实验组?比较2组胃肠功能?临床指标?生长情况及并发症率?结果:2组统计对比进奶量增加?排便次数?胎便转黄及首次胎便等耗时的结果后以实验组数据更优，二者差异达统计要求(P<0.05)?2组统计对比体温波动?血氧饱和度?每日睡眠及出暖箱等耗时的结果后以实验组数据更优，二者差异达统计要求(P<0.0
目的:研究急性ST段抬高型心肌梗死患者经冠脉介入治疗术后配合心脏康复护理所发挥的效果和对患者预后的影响?方法:本文的80例急性st段抬高心肌梗死患者均于2019年6月到2021年11月入院接受治疗，以随机方法分为观察组与对照组，同为40例?所有患者均通过冠状动脉介入术治疗，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上配合心脏康复护理，比较护理效果?结果:①观察组(38例，占95.00%)干预之后的治疗有效率明显比对照组(31例，占77.50%)更高，有统计学差异(P<0.05);②两组患者护理前，CTnI?
目的:探究护理干预和健康宣传教育措施应用在女性两癌筛查中对疾病认识水泊和筛查行为的影响?方法:抽取章丘区官庄街道2021年7月-11月两癌筛查女性一共200例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各100例受检者，对照组实施传统常规护理干预和健康教育，观察组以对照组干预方法为基础实施社区健康宣教与护理干预，比较两组研究对象两癌筛查知识知晓率?参与筛查率?受检者满意度?结果:相较于对照组病人，宫颈癌和乳腺癌筛查知识知晓率和参与筛查率显著较高，差异显著具备统计学意义(P<0.05)?受
目的:观察加味二仙汤联合小针刀治疗腰椎手术失败综合征的临床疗效?方法:82例随机分为观察组和对照组，每组41例?两组患者均行小针刀松解术，观察组联合加味二仙汤治疗?治疗前后比较两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)?腰痛评分(JOA)?生活质量评分(SF-36)?结果:治疗后两者患者VAS?JOA?SF-36评分均较治疗前改善(P<0.05)，观察组改善程度优于对照组(P<0.05)?结论:加味二仙汤联合小针刀治疗腰椎手术失败综合征可减轻患者疼痛，改善腰椎功能和生活质量，减少再手术率，是值得推荐的中医药疗法?
目的:探究外科护理中应用护理安全管理的实际价值?方法:择取100例到我院外科进行疾病诊治的患者作为研究对象，患者就诊时间为2020年7月-2021年7月，按照数字表达法分成两组，其中50例外科患者接受常规护理，另外50例外科患者接受护理安全管理，对比两组外科患者护理风险事件发生率和患者护理满意度?结果:经统计，观察组护理风险事件发生率为4%，对照组护理风险发生率为22%，两组护理风险发生率差异不具有统计学意义，(P>0.05);观察组护理满意度为96%明显高于对照组护理满意度为78%，两组满意度差异有统计