“时间银行”互助养老的机理与路径:基于时间货币视角

来源 :新视野 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chloexg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从经济学角度看“时间银行”,其重要作用之一是实现时间货币的延期兑付.时间货币属于补充货币类型之一,允许被商业经济社会边缘化的老龄群体再次实现自身价值.通过时间货币交易与延期兑付,能够调动闲置劳动力禀赋为高龄老人提供养老服务,从而积极应对人口老龄化.时间货币能否顺畅发挥其补充货币作用,一定程度上决定着“时间银行”的未来发展.当前,时间货币运行仍存在信用保障不足、定价同质化、记录方式不完备、机制不完善、价值“异变”等困境.鉴此,应遵从“互助+银行”创新发展理念,强化政府政策支持,健全时间货币养老服务区别定价机制、继承转让机制、信贷机制与风险应对机制,实现时间货币跨区域流通与承兑,同时控制时间货币承兑规模,防范时间货币“异变”风险.
其他文献
治乱兴衰的历史周期率是封建王朝和政权摆脱不了的宿命.作为以为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴为己任的政党,中国共产党始终保持着创业时期的居安思危、励精图治,在破解该问题上经历了从毛泽东提出“只有让人民监督政府,政府才不会松懈,只有人人起来负责,才不会人亡政息”,到习近平提出“敢于进行自我革命,防止祸起萧墙”的递进式演进.无论党员、群众、媒体等方面的监督,还是内向的以自我净化、自我完善、自我革新、自我提高为主要内容的自我革命,都是立足时代特征给予的时代回答.总结其中的演变逻辑,至少有三点历史启示:坚持和加强
鉴于董事与公司之间的委任关系以及董事是公司主要管理者的特殊身份,董事离职补偿纠纷的裁判思维应从劳动法转向合同法,并回归董事自我交易本质的公司法逻辑,嵌入公平原则与公序良俗原则作为判断是否获得补偿以及如何补偿的基本准则,构建对董事离职补偿进行限制的程序机制与实质审查标准.程序机制,包括公司内部离职补偿决策权配置以及离职董事参与机制.前者主要指股东(大)会享有最终决策权、一般排除董事会决策权、辅之以监事会的监督;后者主要指离职董事的知情权、陈述权及议价权.是否补偿乃至补偿额度的实质审查,主要考虑董事离职原因、
企业合规不起诉试点是我国企业刑事合规本土探索的先行实践,目前主要有两种模式:一是“相对不起诉+检察建议”的事后合规模式;二是“企业附条件不起诉”的事前合规模式.以相对不起诉为基点,单一程序出罪的试点思路暴露出检察权和侦查权、审判权衔接不畅,限缩企业刑事合规适用范围,以及可能不当放纵涉案企业和责任人的问题.企业刑事合规的本土探索需要遵循程序与实体整体推进的思路,以刑事一体化理念为路径指引,打通程序法与实体法的学科壁垒.转变单一化、平面化试点路径,建立多维化、立体化的企业刑事合规多维构造体系.在激励方式上,以
文章在已有相关研究的基础上建构了一个“信息安全因果模型”,通过分析301位老年人的调查数据,检验信息安全意识和信息安全行为意向的影响因素.结果表明:负面经验和风险感知正向影响信息安全意识;风险感知、信息知识、信任直接影响信息安全行为意向.风险感知虽然是影响信息安全意识和信息安全行为的最强因素,但加强老年人的风险感知却不是提升老年人信息安全意识和信息安全行为意向的最优解.信息安全意识未显著影响信息安全行为意向,老年人这一特殊群体作为研究对象是“知行不合一”可解释的理由.本研究建构模型有其新意,丰富了信息安全