论文部分内容阅读
目前一个更为危险的信号是贸易保护主义，这个阻碍全球贸易发展的麻烦，从长期来看对于世界和平与繁荣的威胁要远大于当前的金融危机
全球经济危机说明了这样一件事：我们所有人——包括亚洲人与欧洲人——认为我们能够避免美国房地产业和银行业危机，这仅仅是我们长久以来都怀着的一种幻想。从纽约到莫斯科、从上海到伦敦、从法兰克福到孟买，全球证券交易所股价突然下跌，曾经一流的金融机构现已纷纷申请破产保护。所有这一切以一种可怕的方式向我们展示了全球化阴暗的一面。由货物和资金流动，以及人口迁徙和沟通而形成的全球相互依赖关系，几乎终结了主权国家的自主秩序和控制。然而，世界经济结构的这些变化并不自然就意味着政治责任的终结。作为全球化的新领域，政治决策必须超越狭窄的国家界限。
具体来说，如果一国的国策给国家带来了更多的实惠，那其实就说明着这个国家正是调整了自己的方向，使其更好地满足了国际市场和国际贸易上的要求。像国际自由贸易需要一个由世界贸易组织（WTO）来界定和保护的组织框架，为了维护全球金融市场的利益，各国政府也需要尽快建立起一个这样的组织来，这是从过去几个星期的艰难历程中所领悟到的。或许国际货币基金组织是个合适的选择，成为全球金融市场的“WTO”。
不过，目前一个更为危险的信号是贸易保护主义。我确信，这个阻碍全球贸易发展的麻烦，从长期来看，对于世界和平与繁荣的威胁要远大于当前的金融危机。一场剧变正在到来，我们必须保持高度的警惕。与此同时，中国将在其中扮演关键角色。
在美国所有的地方，都可以看到日益增长的贸易保护主义趋势，这可能是由最近的一些事态所引发的。6年前78%的美国人认为自由贸易对美国是好事，而现在仅仅53%的美国人持有这种观点。另外，据最近美国的一项调查显示，87%的中国人和90%的印度人选择了贸易自由。这些数字令人震惊。我们也唯有希望，这种对于自由贸易的好感，能够反映在这两个新兴大国应对当前多哈回合谈判的政治立场上。
一份英国的商业杂志最近评估到：2006年到2020年期间，中国将贡献全球近1/3的增长，相比之下，美国大约为16%。而我的国家（德国），如今的全球出口冠军，仅为1.9%。中国变化的速度是非凡的，它直到1992年才建立第一家私有企业，而如今中国公司却占据了其2/3的国民生产总值，中国已成为世界上第三大经济体。
今天，不将中国考虑进来而讨论全球财富是不可思议的。“很简单，中国使世界更繁荣。”乔治·布鲁姆，一位德国派驻北京的通讯记者，在他题为《中国不是邪恶帝国》的文章中写到。的确如此。作为参与了相当艰难的多哈回合谈判的德国前经济和劳工部长，我唯有希望，政府将更相信市场的力量能够公平地作用，而不是政府干预与贸易保护。
作为Adecco研究院（伦敦）的主席，在这一利用人力资源解决方案来对世界领导者的未来工作进行研究的智囊团的工作经历，进一步增强了我在上述问题上的乐观态度。Adecco研究院已经与著名的上海社会科学院达成协议，双方就青年人失业、改进教育和培训等有关劳动力市场方面的问题进行合作。
与中国伙伴一起，我们很快有了这样一些发现：中国必须应对人口变迁、技术缺乏等结构性缺陷问题，这与西方那些规模较小的劳动力市场的情况其实很相似，我们的社会、经济和政治实力将取决于我们是否拥有技术工人。也正因为如此，无论我们是讨论金融、贸易还是劳动力市场，无论是讨论物流、资金流还是人的流动，多边主义是最主要的，而不是孤立主义。
沃尔夫冈·克莱门特，是德国前经济与劳工部长，现任欧洲著名智库机构艺珂研究院主席
全球经济危机说明了这样一件事：我们所有人——包括亚洲人与欧洲人——认为我们能够避免美国房地产业和银行业危机，这仅仅是我们长久以来都怀着的一种幻想。从纽约到莫斯科、从上海到伦敦、从法兰克福到孟买，全球证券交易所股价突然下跌，曾经一流的金融机构现已纷纷申请破产保护。所有这一切以一种可怕的方式向我们展示了全球化阴暗的一面。由货物和资金流动，以及人口迁徙和沟通而形成的全球相互依赖关系，几乎终结了主权国家的自主秩序和控制。然而，世界经济结构的这些变化并不自然就意味着政治责任的终结。作为全球化的新领域，政治决策必须超越狭窄的国家界限。
具体来说，如果一国的国策给国家带来了更多的实惠，那其实就说明着这个国家正是调整了自己的方向，使其更好地满足了国际市场和国际贸易上的要求。像国际自由贸易需要一个由世界贸易组织（WTO）来界定和保护的组织框架，为了维护全球金融市场的利益，各国政府也需要尽快建立起一个这样的组织来，这是从过去几个星期的艰难历程中所领悟到的。或许国际货币基金组织是个合适的选择，成为全球金融市场的“WTO”。
不过，目前一个更为危险的信号是贸易保护主义。我确信，这个阻碍全球贸易发展的麻烦，从长期来看，对于世界和平与繁荣的威胁要远大于当前的金融危机。一场剧变正在到来，我们必须保持高度的警惕。与此同时，中国将在其中扮演关键角色。
在美国所有的地方，都可以看到日益增长的贸易保护主义趋势，这可能是由最近的一些事态所引发的。6年前78%的美国人认为自由贸易对美国是好事，而现在仅仅53%的美国人持有这种观点。另外，据最近美国的一项调查显示，87%的中国人和90%的印度人选择了贸易自由。这些数字令人震惊。我们也唯有希望，这种对于自由贸易的好感，能够反映在这两个新兴大国应对当前多哈回合谈判的政治立场上。
一份英国的商业杂志最近评估到：2006年到2020年期间，中国将贡献全球近1/3的增长，相比之下，美国大约为16%。而我的国家（德国），如今的全球出口冠军，仅为1.9%。中国变化的速度是非凡的，它直到1992年才建立第一家私有企业，而如今中国公司却占据了其2/3的国民生产总值，中国已成为世界上第三大经济体。
今天，不将中国考虑进来而讨论全球财富是不可思议的。“很简单，中国使世界更繁荣。”乔治·布鲁姆，一位德国派驻北京的通讯记者，在他题为《中国不是邪恶帝国》的文章中写到。的确如此。作为参与了相当艰难的多哈回合谈判的德国前经济和劳工部长，我唯有希望，政府将更相信市场的力量能够公平地作用，而不是政府干预与贸易保护。
作为Adecco研究院（伦敦）的主席，在这一利用人力资源解决方案来对世界领导者的未来工作进行研究的智囊团的工作经历，进一步增强了我在上述问题上的乐观态度。Adecco研究院已经与著名的上海社会科学院达成协议，双方就青年人失业、改进教育和培训等有关劳动力市场方面的问题进行合作。
与中国伙伴一起，我们很快有了这样一些发现：中国必须应对人口变迁、技术缺乏等结构性缺陷问题，这与西方那些规模较小的劳动力市场的情况其实很相似，我们的社会、经济和政治实力将取决于我们是否拥有技术工人。也正因为如此，无论我们是讨论金融、贸易还是劳动力市场，无论是讨论物流、资金流还是人的流动，多边主义是最主要的，而不是孤立主义。
沃尔夫冈·克莱门特，是德国前经济与劳工部长，现任欧洲著名智库机构艺珂研究院主席