论文部分内容阅读
[摘要]目的：研究个性化护理干预应用于肝病患者护理工作中的效果。方法：在2017年2月至2018年12月期间选取我院收治的94例患者作为研究对象，根据护理方式不同将其定义为两组，实验组患者接受个性化护理模式，一般组患者接受常规护理模式，对比两组患者护理效果。结果：实验组患者接受护理后负面情绪改善程度较一般组患者相比更高，组间差异显著（P<0.05）;实验组患者接受护理后生活质量评分上升幅度高于一般组患者，组间差异显著（p<0.05）。结论：个性化护理模式对于肝病患者的整體生活质量提升具有显著成效，在肝病临床护理中具有极高应用价值。
[关键词]个性化护理模式，肝病护理;护理效果
[中图分类号]R475.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）15-0177-01
肝病主要疾病类型有肝炎、肝腹水等，肝癌属于严重的肝病。肝病发病机制和治疗手段都较为复杂，患有肝病的患者普遍需要接受长期治疗，对于患者身体和心理都会发生严重损害，患者家庭的整体幸福指数也会受到严重影响，导致肝病患者在治疗过程中面临严重的心理压力。本文主要研究个性化回来干预模式在肝病患者中的应用效果，现选取94例患者作为研究对象，基于随机数表进行分组，现将主要护理研究心得作以下详细报道：
1.资料和方法
1.1一般资料：在2017年2月至2018年12月期间选取我院收治的94例患者作为研究对象，根据护理方式不同将其定义为两组，所有患者除有肝脏疾病外，并无其他器质性病变，所有患者均有自主认知能力。实验组患者中男性患者27人（57.45%），女性患者20人（42.55%），年龄为（27～59）岁，平均年龄为（44.7±5.9）岁;一般组患者中男性患者28人（59.57%），女性患者19人（40.43%），年龄为（28～57）岁，平均年龄为（44.9±5.8）岁。两组患者在年龄、性别比例以及病情方面均无显著差异，无统计学意义（P>0.05），可采取同期比较。所有患者均已提前了解所有研究事项，同意参与研究。本研究项目已获得科室和伦理委员会认证同意，下发有正式文件。
1.2方法：实验组患者接受个性化护理模式，一般组患者接受常规护理模式。实验组护理人员在患者正式人院治疗后，需要通过与患者之间的交流及时了解患者当前的心理状况，根据患者负面情绪严重程度制定不同干预等级的心理护理措施。护理人员需要将患者用药种类、治疗方案以及身体状况记录在专用护理工作手册中，便于针对不同健康状况的患者展开针对性护理。护理人员需要注重对患者和家属的健康教育，普及肝病保健知识，帮助患者规范生活习惯，接触吸烟、饮酒和熬夜等不良生活方式。
1.3观察指标：（1）调查两组患者接受护理前后的负面情绪严重程度，使用SDS（抑郁）、SAS（焦虑）两种评价量表对患者进行评估。量表分值为0～100分，分值超过50分时说明患者的负面情绪处于严重程度。（2）记录两组患者接受护理前后的生活质量，使用QCL-36评价量表评定两组患者生活质量，分值为0～100分，超过80分说明患者生存状态较好，从生理疼痛、健康活力和社会能力三方面进行调研。
1.4统计学方法：所有研究数据统一使用统计学软件SPSS21.0进行运算处理，采取T检测，当检测后的P值小于0.05时即可认为组间对比结果具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者接受护理前后负面情绪比较：实验组患者接受护理前负面情绪评分SDS、SAS评分为（63.18±2.95）、（64.56±3.45），接受护理后SDS、SAS评分为（45.25±1.37）、（43.68±1.57）;一般组患者接受护理前负面情绪评分SDS、SAS评分为（62.98±2.58）、（64.69±3.47），接受护理后SDS、SAS评分为（51.53±1.76）、（49.83±1.79）。接受护理前，两组患者负面情绪评分差异不显著（P>0.05）;借号护理后，实验组患者负面情绪改善程度较一般组患者相比更高，组间差异显著（T=8.9476，p<0.05）。
2.2两组患者生活质量比较：如下文表1所示，两组患者接受护理前，生活质量评分差异不明显（P>0.05）;接受护理后实验组患者生活质量评分上升幅度高于一般组患者，组间差异显著（P<0.05）。
3.讨论
在本文研究中，通过对患者加以个性化护理干预，患者接受护理后的生存质量得到有效改晗，对于患者生理和心理方面舒适度提升方面都具有较高的实用价值。由于肝病患者患病后大多需要长时间家人进行隔离，加之需要长期服用药物控制病情，在不能充分体会家庭温馨和身体抱恙的情况下，患者极易发生消极、负面情绪，长期处于负面情绪下，患者机体免疫功能将会显著下降，不利于病情管理。对患者加以个性化护理干预后，患者能够得到正面情绪力量，有助于患者保持积极的康复信心。
综上所述，在患有肝脏疾病患者护理工作中，创新性地引入个性化护理模式，对于患者负面情绪的疏导和改善具有极高的实用价值，患者治疗期间的生活质量得到有力保障，对于患者病情的缓急和稳定意义重大，在肝病临床护理工作中应用前景较广。
[关键词]个性化护理模式，肝病护理;护理效果
[中图分类号]R475.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）15-0177-01
肝病主要疾病类型有肝炎、肝腹水等，肝癌属于严重的肝病。肝病发病机制和治疗手段都较为复杂，患有肝病的患者普遍需要接受长期治疗，对于患者身体和心理都会发生严重损害，患者家庭的整体幸福指数也会受到严重影响，导致肝病患者在治疗过程中面临严重的心理压力。本文主要研究个性化回来干预模式在肝病患者中的应用效果，现选取94例患者作为研究对象，基于随机数表进行分组，现将主要护理研究心得作以下详细报道：
1.资料和方法
1.1一般资料：在2017年2月至2018年12月期间选取我院收治的94例患者作为研究对象，根据护理方式不同将其定义为两组，所有患者除有肝脏疾病外，并无其他器质性病变，所有患者均有自主认知能力。实验组患者中男性患者27人（57.45%），女性患者20人（42.55%），年龄为（27～59）岁，平均年龄为（44.7±5.9）岁;一般组患者中男性患者28人（59.57%），女性患者19人（40.43%），年龄为（28～57）岁，平均年龄为（44.9±5.8）岁。两组患者在年龄、性别比例以及病情方面均无显著差异，无统计学意义（P>0.05），可采取同期比较。所有患者均已提前了解所有研究事项，同意参与研究。本研究项目已获得科室和伦理委员会认证同意，下发有正式文件。
1.2方法：实验组患者接受个性化护理模式，一般组患者接受常规护理模式。实验组护理人员在患者正式人院治疗后，需要通过与患者之间的交流及时了解患者当前的心理状况，根据患者负面情绪严重程度制定不同干预等级的心理护理措施。护理人员需要将患者用药种类、治疗方案以及身体状况记录在专用护理工作手册中，便于针对不同健康状况的患者展开针对性护理。护理人员需要注重对患者和家属的健康教育，普及肝病保健知识，帮助患者规范生活习惯，接触吸烟、饮酒和熬夜等不良生活方式。
1.3观察指标：（1）调查两组患者接受护理前后的负面情绪严重程度，使用SDS（抑郁）、SAS（焦虑）两种评价量表对患者进行评估。量表分值为0～100分，分值超过50分时说明患者的负面情绪处于严重程度。（2）记录两组患者接受护理前后的生活质量，使用QCL-36评价量表评定两组患者生活质量，分值为0～100分，超过80分说明患者生存状态较好，从生理疼痛、健康活力和社会能力三方面进行调研。
1.4统计学方法：所有研究数据统一使用统计学软件SPSS21.0进行运算处理，采取T检测，当检测后的P值小于0.05时即可认为组间对比结果具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者接受护理前后负面情绪比较：实验组患者接受护理前负面情绪评分SDS、SAS评分为（63.18±2.95）、（64.56±3.45），接受护理后SDS、SAS评分为（45.25±1.37）、（43.68±1.57）;一般组患者接受护理前负面情绪评分SDS、SAS评分为（62.98±2.58）、（64.69±3.47），接受护理后SDS、SAS评分为（51.53±1.76）、（49.83±1.79）。接受护理前，两组患者负面情绪评分差异不显著（P>0.05）;借号护理后，实验组患者负面情绪改善程度较一般组患者相比更高，组间差异显著（T=8.9476，p<0.05）。
2.2两组患者生活质量比较：如下文表1所示，两组患者接受护理前，生活质量评分差异不明显（P>0.05）;接受护理后实验组患者生活质量评分上升幅度高于一般组患者，组间差异显著（P<0.05）。
3.讨论
在本文研究中，通过对患者加以个性化护理干预，患者接受护理后的生存质量得到有效改晗，对于患者生理和心理方面舒适度提升方面都具有较高的实用价值。由于肝病患者患病后大多需要长时间家人进行隔离，加之需要长期服用药物控制病情，在不能充分体会家庭温馨和身体抱恙的情况下，患者极易发生消极、负面情绪，长期处于负面情绪下，患者机体免疫功能将会显著下降，不利于病情管理。对患者加以个性化护理干预后，患者能够得到正面情绪力量，有助于患者保持积极的康复信心。
综上所述，在患有肝脏疾病患者护理工作中，创新性地引入个性化护理模式，对于患者负面情绪的疏导和改善具有极高的实用价值，患者治疗期间的生活质量得到有力保障，对于患者病情的缓急和稳定意义重大，在肝病临床护理工作中应用前景较广。