“本人郭刚（化名），男，17岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”近日，网友发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，引发争议。
　　判刑不是对“见义勇为”的否定
　　田水月
　　http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4702bfd20102wa3l.html
　　面對不法侵害选择见义勇为，这当然没有错，传递的是正能量，应该予以嘉奖和鼓励，法律也是为其撑腰和予以保障的。我国刑法明文规定了正当防卫制度，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
　　但这不等于在见义勇为过程中就可以任性的挥舞拳头，见义勇为并不是行使暴力和无限暴力的合法通行证。见义勇为的暴力使用是有限度和前提的，不能无限度的使用暴力，进而加害侵权人，两者之间有着明确界限。刑法同时规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
　　再看这起事件，小伙子的见义勇为并不是发生在女子正遭到性骚扰的侵害过程中，而是女子遭到性骚扰的侵害结束之后。这个时候的见义勇为，应当限于拉架，保护女子的安全以及不放跑骚扰女子的男子，不能追加其他惩戒手段。但小伙子直接大力腿踢已经停止性骚扰行为的男子，导致其受伤昏迷不醒，重伤二级，这种见义勇为在法律上已经不属于防卫过当，而是名副其实的故意伤害，这是小伙子“见义勇为被判刑”的根源所在。换句话说，“见义勇为被判刑”，并不是法院对见义勇为的判刑，也不是对防卫过当的判刑，而是对故意伤害行为的判刑。再者，法院在判决时充分考虑到了情节缘由，最大程度的保障见义勇为精神不受伤害。见义勇为的小伙只是“判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年”，并不需要进监狱服刑。