不同格式文档间的互操作，很大程度上不是技术问题，而是厂商背后复杂的竞争关系。
　　“用户通过任何智能终端，在任何时间、任何地点都能得到他想要的任何信息。”
　　这听起来是不是很酷？如果不同IT设备、软件间都能实现完美互操作后，上述场景就不再是梦境。
　　互操作是当前的热门话题，随着软件与硬件、IT与通信的不断融合，随着客户部署越来越多的异构信息系统，互操作性越来越被IT产业关注。
　　在不同的操作系统之间进行互操作是当前IT互操作需要首先解决的一个难题。而对于PC用户而言，他们碰到最多的问题莫过于不同文档格式间的访问和转换难题。
　　6月15日，微软和 Linux 桌面操作系统供应商 Linspire宣布了一项广泛的包括知识产权保护在内的互操作性与技术合作协议。这是继Novell、Xandros之后，微软又一次和Linux厂商签署互操作性的合作协议。
　　在文档格式的互操作方面，微软一直希望Open XML(开放可延伸标示语言)能够成为国际标准。这项努力终于在去年获得标准组织欧洲计算机制造商协会(ECMA)的肯定。该组织在2006年12月7日把Open XML格式确认为ECMA标准。
　　但以Sun和IBM为首的一些厂商却搞出了一个ODF(开放格式文档)标准，并抢在微软之前通过了国际标准组织ISO的批准，成为国际文档标准。当然，国际标准组织的文档标准可以不是一个，所以，以微软为首的厂商联盟仍在不遗余力地游说ISO，努力使Open XML成为国际标准。
　　Open XML和ODF的争夺已经超出标准申请本身，演变为IT巨头为首的两大阵营之间的争斗。
　　本来都是为了统一文档标准，实现互联互通。但事实上，ODF和Open XML是两种截然不同的格式标准。
　　ODF的设计主要针对Linux操作系统上使用的Open Office、Star Office等办公套件，而Open XML則是按照微软Office文档的标准设计。这两种格式如果要相互访问，必须通过翻译软件进行。但即便如此，目前很多情况下，文档在翻译过后会丢失原来的格式甚至数据。
　　让微软感到气愤的是，ODF并不希望兼容微软的文件格式，而IBM在LotusNotes软件中支持ODF， 并且希望微软彻底放弃自己的标准转而投入ODF的怀抱。而目前诸多欧洲政府已经强制性选择ODF格式。在微软看来，既然目前谁都不能够实现大一统，不如让多种格式标准并存。于是，微软一方面不遗余力地宣传Open XML和ODF应该共存的理念，另一方面积极拉拢更多的厂商参与到Open XML阵营。
　　也许微软的对手IBM们会改变目前的做法。没有绝对的敌人，只有绝对的利益。不同格式文档间的互操作，很大程度上不是技术的问题，而是厂商背后的竞争关系。