论被遗忘权的立法设计

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangfalun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着欧盟“1995年指令”的颁布,被遗忘权的雏形在欧洲得以确定,随着个人信息的不断发展,除欧盟2016年GDPR以立法形式确立被遗忘权外,世界范围内许多国家和地区都制定了相应的法律加强对个人信息权和被遗忘权的保护.“任甲玉案”中,法官认为我国现行法律对“被遗忘权”并无规定,但事实上我国并非“被遗忘权”立法的真空地带,现行立法中不少法律法规及规定实质上包含了“被遗忘权”的内容,对个人信息的保护给予了重视.除此之外,我国正在制定的《民法典》和《个人信息保护法》作为两部重要法律将如何对被遗忘权进行阐述显得格外瞩目,这值得我们进一步探讨和研究.
其他文献
人工智能深度学习的技术高速发展,新兴的换脸技术已经达到以假乱真的程度,造成眼见不一定为实全民的社会恐慌,同时伪造的图像与视频肆意滥用不断试探伦理道德与法律法规的底线。本文提出此技术潜在的社会问题,研究人工智能换脸技术流程,探究其威胁公共信息安全、伦理价值观、社会秩序等各种社会与法律的风险,总结世界各国对换脸技术的态度与应对措施,借鉴他国应对策略中的宝贵经验,就我国当下立法与应对措施尚缺针对性的问题