因为道德的“高尚”光环，人们经常忽视了本质的愚蠢。
　　前两天听到一则故事，一个小伙子为了试探女朋友是否对她忠诚，委托了一个私人侦探来测试女友对爱情的忠诚度。
　　受委托的侦探开着一辆豪华奔驰，诱惑女孩子上车之后，马上向女孩表示好感，当他知道女孩的日薪只有70元的时候，跟她说：我一个人很孤单很寂寞，给你两万元，能陪我过一天吗？女孩的内心挣扎了很久，终于答应。然而，当她跟男孩下车的时候，“很巧地遇到”了男友。男孩怒不可遏，斥责女孩：“他是不是给你钱？你是在做鸡吗？”女孩意识到，前面发生的一切，都是男朋友设下试探她的圈套，她怒了：“你每月挣两三千，我也天天陪，陪他和陪你，有什么不一样？”
　　两人不欢而散。
　　最后，屏幕上跳出一段语重心长的教化：“在这二十岁的年纪，没有什么比贫穷更理直气壮的了，如果努力上进、并且爱你，为什么就不能陪着他一起走向成熟和成功呢？为什么就不能忠于爱情呢？”
　　这一段话从道德的角度看，无懈可击，然而换个角度仔细推敲，问题就来了。
　　你穷，你用甜言蜜语哄姑娘和你在一起叫做真爱;他富，他用真金白银为姑娘买单那叫“嫖娼”？你穷你有理，姑娘跟你好就是爱情;他富他有罪，姑娘跟他好就是贪财，就是堕落。
　　一个成年人，自由支配自己的身体属于基本人权。
　　為什么会有这么多人挥舞着道德的大棒，对“嫌贫爱富”的“她”说三道四？
　　其关键原因，就是我们从小被植入一种道德暗示：爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩。
　　在这种暗示催眠下，爱情被赋予了过于崇高的定义，所有出于对感情以外的利益考虑都视为罪恶。
　　一个被“爱情道德”所催眠的人，永远不会用自己独立的大脑去思考一下：“努力上进的男生”就一定会成熟、会成功吗？衰老是一切生物经历岁月之后的必然结果，但成熟却不一定，许多人活到老死，依然愚蠢、幼稚。更何况成功从来都是少数人的事情，“穷”和“上进”并不必然通向成功。至于“爱你”，现在爱你并不等于将来依然爱你，一生一世的承诺往往遭遇太多的变故。
　　同样，那些站在道德高地上倍觉高尚的人们很少想过：一个人有权选择自己的择偶标准，但无权指责他人的择偶观念。婚姻是食柜衣橱还是床笫之欢，青菜萝卜各有所好，这是每个人的自由。
　　寻求认同的社会，到处都是催眠的法场，要保持独立的理性，我们应该像法官那样，不仅要长两个耳朵，而且要同时听从各种不同的声音、不同的辩辞。