【摘 要】
：
近几年，随着我国司法制度的不断完善，民商法作为调节交易活动与买卖双方矛盾的原法律，在不断进步。同时，民商法中诚实信用原则是其中的基本原则，民商法的实施，在监视和判断经济社会的发展和商业模式的稳定上起着非常重要的作用。本文基于民商法中诚实信用原则，详细论述了民商法中信义诚实信用原则，通过对我国现行民商法存在的问题的分析，提出了进一步优化和改善我国民商法的对策。
论文部分内容阅读
近几年，随着我国司法制度的不断完善，民商法作为调节交易活动与买卖双方矛盾的原法律，在不断进步。同时，民商法中诚实信用原则是其中的基本原则，民商法的实施，在监视和判断经济社会的发展和商业模式的稳定上起着非常重要的作用。本文基于民商法中诚实信用原则，详细论述了民商法中信义诚实信用原则，通过对我国现行民商法存在的问题的分析，提出了进一步优化和改善我国民商法的对策。
其他文献
9月2日，江陵县法院院长卜开知带队走访凯迪电器、忠江金属两家县域重点企业，详细了解企业经营发展状况，并就构建法治化营商环境征求意见建议。调研中，通过与两家企业负责人的深入交谈，对企业营收亏损情况、发展制约因素等有了更全面的认识。卜开知结合法院工作实际，从法律专业角度对生产智能化、技改绿色生产等企业发展方向提出了意见和建议，详细介绍了江陵法院关于进一步推进法治化营商环境建设的九条举措。该院副院长王锐还向企业发放了省高院关于优化营商环境的征求意见稿，并对问卷作了详细说明。
在民商法体系中，兼有保护民事主体和对于社会企业组织经营管理等两种内容，两者相结合的宗旨是保护人民合法利益，避免人们权益受到侵害，为国民的正常生活和企业组织的正常生产提供保障。民商法是对民法和商法的合称，因此，能对民事与商业进行法律管控，将纠纷中的各项赔偿依法落到实处。不可忽视的是，因为部分法律条文规定条款较为宽泛，所以在个别连带责任案件的判决工作中难免会存在一定的问题，部分法律条文之间也有冲突。对此，律师、法院、检察院等应正视连带责任案件中存在的问题，认真研读相关法律文献，全面了解当事人的具体情况，收集完
《中华人民共和国刑法修正案（十一）》包含了一些与未成年人有关的条款，体现出与时俱进、合理调整对未成年人犯罪的刑事立法，是预防未成年人犯罪的重要立法举措。
恩施是一个英雄的城市，团结抗战、救亡图存、保卫家园，许许多多英雄战士谱写了一曲曲清江壮歌，为中国革命胜利做出了杰出贡献。英雄虽已故去，英烈的尊严不容半点亵渎。检察机关作为公共利益守护者，维护英烈设施的庄严肃穆、整洁宁静，责无旁贷、重任在肩。党史学习教育活动以来，恩施市检察院贯彻习近平总书记“崇尚英雄，捍卫英雄，关爱英雄”的重要指示精神，勇担使命，充分履职，积极开展英烈设施保护专项活动。
随着世贸组织上诉机构在2019年12月正式停摆，对于国际贸易秩序如何维护的声音持续不断。美国的霸权主义行径，使得上诉机构的恢复暂时无望。世贸组织的几个会员国在经过多次商谈后，于2020年4月底提交了一份《多方临时上诉仲裁安排》的通知，预示着一个代替上诉机构的制度正式出台。仲裁制度的出现，确实为上诉机构的困境带来了一丝曙光，但面对美国的阻扰，仍需要接受实践的考验。
巨额财产来源不明罪在1988年1月“入罪”，设立之初很少单独适用，多依附于贪污、受贿等主罪。自设立本罪以来，在我国反腐工作中得到较为普遍的适用，诸多腐败份子因此罪受到了应有的刑事处罚，维护了社会的廉洁正气，起到了净化不良之风的效果。但对此罪社会上也存有一定争议，有学者认为本罪设立之初将最高刑罚量刑为5年确有偏低，有利于腐败分子规避更严厉的法律制裁，对于此罪虽存在实践和理论上的分歧，但本罪应具有的遏止腐败和惩治贪官的社会效果得到了充分发挥。
为进一步推动创新驱动发展战略，上海证券交易所科创板于2019年7月正式允许科技创新型企业采取双重股权结构上市。双重股权结构实质上打破了传统的“一股一权”原则，实现同股不同权，促使公司现金流与控制权的分离。如何加强约束控制权这一问题应运而生。目前我国控制权约束制度存在较多不足，上市公司内部监督机制不仅存在大量固有问题尚未解决，而且科创板发布的《上市规则》中亦有诸多不足，导致双重股权结构公司内部监督机制处于事实缺位状态。只有完善我国上市公司内部监督机制，促使监事会与独立董事发挥更好的监督作用，才能够使双重股权
对赌协议下的股份回购义务是通过支付回购款作为主要内容的金钱给付之债，可履行性的本质就是分析回购资金的来源，要在遵守债权人保护作为底线约束的基础上最大程度地确定股份回购义务的可履行性。如果目标公司履行了回购义务，就会导致违反债权人保护的强制性规则，造成在法律上无法履行职责。确定回购资金来源，要充分按照《民法典》《九民会议纪要》及相关司法解释对合同债务履行的基础规范进行，同时结合公司法股份回购等特别的规范。
近年来，业绩对赌协议在并购重组中频繁使用，所引发的纠纷也较多。纠纷产生的主要原因源自两方面，一方面是法律规定欠缺：由于对赌协议属“舶来品”，现行公司法及相关司法解释均无相关规定。目前关于对赌协议有较为明确规定的主要是2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（即法律界人士所称的《九民会议纪要》）以及证监会的一些问题与解答，但证监会规范的对象为上市公司，对非上市公司不具有强制约束力。
7月29日，恩施市检察院对恩施市自然资源和规划局对湖北施得力设备安装公司破坏耕地怠于履职一案组织召开了公益诉讼案件公开听证会。