论文部分内容阅读
[摘 要]电力设备的运行操作和维护管理工作是变电运行的主要任务。在变电运行中我们首先要考虑到如何降低变电运维上存在的风险，因为一旦发生变电事故，在危及电网安全的同时，还会造成经济上的损失。因此，变电站的安全稳定运行具有重要意义。本文针对变电运行技术进行研究和探讨，并提出变电运维风险方面应采取的技术措施。
[关键词]电网；运维风险；技术检修
中图分类号：TM711 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）33-0036-01
随着我国社会经济的快速发展， 我国电网电力系统的规模也在不断的扩大，而电网变电运维的好坏和人们的生活质量有直接的联系，同样也关系着电力系统的经济效益。提高电网变电的运维质量，最大化的降低存在的潜在风险，同时采取一些有效的检修方法， 对电网的稳定运行和生产安全系数的提高都是十分必要的。
1 电网变电运维风险概述
电网变电运维是需要操作站的，变电运维操作站是电力行业的一种术语，根据没有人员值班的变电站的运行维护、事故处理、倒闸操作和设备巡视以及文明生产管理的需求，在地理位置和交通相对比较方便的地方，对无人员值班变电站进行合理高效的设立和管理的变电运行班组。电网变电运维风险点则是指变电运行维护可能造成伤害的工作环境，甚至有可能对设备造成损害，严重的甚至是对人员造成伤害，而造成伤害的主要原因则包括习惯性的非法违反安全规则和非标准操作等。其实电网变电运维风险点指的是变电站运行的各项工作，根据具体的工作内容和方法以及工作坏境等进行分析，查找出可能导致认为错误的风险事故的因素，并且根据相关规则制定预防的措施，严格规范操作的程序和现场生产，防治人为事故的发生。电网变电运维风险一般有五种：①施工环境存在的风险，变电对于保护施工环境的必要设施有所忽略，对于音量、温度以及味道等方面的管理不够严格，这就容易造成工作环境恶劣。②安全的意识不高，操作人员对于安全的意识存在模糊理解，在操作管理方面，并没有按照操作的条例来实施，造成安全风险。③忽视对机器的安全保护，对于机器并没安全提示或者是注意事项，这就容易由机器原因引发风险。④对于设备的检修维护力度不够，对于电网变电运维的设备没有定期进行检查，遇到有问题的设备也不及时进行维护，发现问题时并没有及时进行整改，这也就造成危险事故的发生。⑤习惯性违章操作的问题，由于操作不当，或者是习惯性的操作手法存在问题，这也就容易发生风险事故。
2 对变电运维过程中各种风险的分析
2.1 变压器操作
变压器的操作直接决定变电站是否能正常运行，工作人员应该谨慎认真操作才行。一般操作风险为：切合空载变压器，过电压造成变压器绝缘损坏；变压器运行因空载电压增加造成不稳导致的绝缘损坏。
2.2 母线的倒闸操作
现场作业过程中会由于操作人员没有做好具体的准备工作或者没有按照安全规程中要求的步骤进行操作，从而导致母线倒闸的运维风险。倒闸主要分为：继电保护与自动装置却换失误产生误动情形；带负荷拉闸刀；串联谐振。
2.3 错误的倒闸操作票编制
变电运行过程中，为保证设备的正常运行，需对不同的设备进行设备状态的转变而填写倒闸操作票。倒闸操作票的正确与否保证着人身、設备与电网的安全。错误的操作带来的不同情况的危险，严重时造成电力系统瘫痪。
3 强化变电运维过程中检修的技术
随着电网的深入发展，电力系统中的安全、稳定以及经济性的要求也日益提高。变电运维风险的技术检修就是在操作前利用技术手段，排除安全风险，制定可操作性的办法，采取有效的应对措施。将风险扼杀在萌芽中，降低损失，保障员工安全。
3.1装设前的准备工作
在线路电网运行过程中，可能存在停电的现象，因而验电工作是必不可少的。为了防止带电合接地刀闸、带电装设接地线、误入带电间隔等恶性事故的发生，把需要检修的线路和电器设备停电后，在需装设接地线的进出线设备和两端进行验电。验电的方法应该是保护自身安全为前提，戴着绝缘手套检验电高压，在电压负荷过高且缺乏专业的验电器时，应该选择绝缘棒进行操作，工作人员要通过观察绝缘棒放电的声音与花火来判断。工作人员检验时要测出危险点，在预控卡上注明标示，要严格按要求在填写预控方案，操作票要与预控卡一起保管，实行卡票相连。
3.2验电工作
进行验电工作的目标即为检查停电设施是否具有电压差，从而防止误入带电间隔、带电装设接地线或地倒闸带电合接。验电是线路停电后装设接地线的必要条件。验电的方法应该是保护自身安全为前提，戴着绝缘手套检验电高压，在缺乏专业的验电器时，电压负荷又过高，绝缘棒是最好的选择，观察绝缘棒放电的声音与花火来判断。工作人员检验时要测出危险点，在预控卡上注明标示，要严格按要求在填写预控方案，操作票要与预控卡一起保管，实行卡票相连。
3.3改善系统电压损失
由于系统较为落后，容易导致无功负荷的生产，最终使得系统的电压受到一定的损失。针对这样的情况可以根据负荷的变化，及时在电容器的接入上采取办法，改善系统电压的损失，把电压偏差限制到最小的范围。在无功功率的调整后，得出以下电压损失计算式：
线路：ΔU1=ΔQCX1/10UK2%
变压器：ΔUT=ΔQCEK/ST%
式中：ΔQC表示电容器容量的增加或减少；X1表示线路的电抗；EK表示段线路的变压器电压（%）；Uk表示线路的电压（KV）；ST表示变压器的容量（KV.A）。
3.4检查
线路跳闸后，工作人员应检查保护动作情况，检查故障线路检查范围从线路CT至线路出口。进行检测的内在关联，在检测安全后，对三相拐臂与开关处应该重点监测。主变低压开关跳闸有以下几种情况，包括母线故障、误动开关、越级跳闸。具体情况可以通过检查一次设备和二次侧的分析来判定分别是属于哪一种情况。当主变的低压侧进行过流保护动作时，此时可通过检查保护动作情况，以及对所测设备的检查进行初步的判断。而对保护检查时，不仅需要检查主变的保护，而且还需要检查线路的保护。如果是瓦斯保护动作，运维人员应该主要检测变压器本身的火情与形状，判定变压器是否故障以及二次回路故障。还要检查压力释放阀是否动作、喷油，二次回路是否接地与短路，呼吸器有无喷油。如果是差动保护动作，可以通过线圈匝间和主变内部相间的短路来判断。在进行差动保护动作时，要进行认真的检查，包括瓦斯继电器、套管、油色和油位等。如果检查结果是主变和差动区都无异常，可以判断为保护误动。发现瓦斯继电器中存在气体，则应取气。判断故障情况可以气体颜色和味道及可燃性判断。
4结束语
变电运维是电力系统的一个重要环节， 它对电力系统的正常运行有着直接影响， 如果操作人员缺乏专业的技术检修和管理经验，很有可能导致电力重大风险的发生。相关部门应加大对操作人员检修技术的培训和指导，提高电力企业自身的优势。安全保障是电网变电运维实施的首要条件，电网变电运维包括了电网的运行管理和对电力故障的处理，工作人员是电网的安全能够充分发挥的关键，因此必须要求操作人员进行规范操作，以保障电网的安全运行，以免造成不必要的人员伤亡和经济损失。电网变电运维工作十分重要，随着当前社会各类群体对电能需求度的不断提升，也导致电网设备的风险问题更加突出，应该对各类风险问题进行深入的了解，并且强化各种风险问题的检修工作，落实验电操作、接地线路安装等基础检修工作，并强化技术人员的线路跳闸、主变压器跳闸等的检修质量，并进一步完善变电站内的风险控制管理制度，保证各项工作的规范化和标准化发展。
参考文献
[1]王峰，冯延江.对变电运维技术管理中危险点与预控措施的探讨[J].科技信息，2013（36）：41-42.
[2]李博.变电运维中隐患风险分析与应对技术[J].科技与企业，2014（15）：47-48.
[关键词]电网；运维风险；技术检修
中图分类号：TM711 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）33-0036-01
随着我国社会经济的快速发展， 我国电网电力系统的规模也在不断的扩大，而电网变电运维的好坏和人们的生活质量有直接的联系，同样也关系着电力系统的经济效益。提高电网变电的运维质量，最大化的降低存在的潜在风险，同时采取一些有效的检修方法， 对电网的稳定运行和生产安全系数的提高都是十分必要的。
1 电网变电运维风险概述
电网变电运维是需要操作站的，变电运维操作站是电力行业的一种术语，根据没有人员值班的变电站的运行维护、事故处理、倒闸操作和设备巡视以及文明生产管理的需求，在地理位置和交通相对比较方便的地方，对无人员值班变电站进行合理高效的设立和管理的变电运行班组。电网变电运维风险点则是指变电运行维护可能造成伤害的工作环境，甚至有可能对设备造成损害，严重的甚至是对人员造成伤害，而造成伤害的主要原因则包括习惯性的非法违反安全规则和非标准操作等。其实电网变电运维风险点指的是变电站运行的各项工作，根据具体的工作内容和方法以及工作坏境等进行分析，查找出可能导致认为错误的风险事故的因素，并且根据相关规则制定预防的措施，严格规范操作的程序和现场生产，防治人为事故的发生。电网变电运维风险一般有五种：①施工环境存在的风险，变电对于保护施工环境的必要设施有所忽略，对于音量、温度以及味道等方面的管理不够严格，这就容易造成工作环境恶劣。②安全的意识不高，操作人员对于安全的意识存在模糊理解，在操作管理方面，并没有按照操作的条例来实施，造成安全风险。③忽视对机器的安全保护，对于机器并没安全提示或者是注意事项，这就容易由机器原因引发风险。④对于设备的检修维护力度不够，对于电网变电运维的设备没有定期进行检查，遇到有问题的设备也不及时进行维护，发现问题时并没有及时进行整改，这也就造成危险事故的发生。⑤习惯性违章操作的问题，由于操作不当，或者是习惯性的操作手法存在问题，这也就容易发生风险事故。
2 对变电运维过程中各种风险的分析
2.1 变压器操作
变压器的操作直接决定变电站是否能正常运行，工作人员应该谨慎认真操作才行。一般操作风险为：切合空载变压器，过电压造成变压器绝缘损坏；变压器运行因空载电压增加造成不稳导致的绝缘损坏。
2.2 母线的倒闸操作
现场作业过程中会由于操作人员没有做好具体的准备工作或者没有按照安全规程中要求的步骤进行操作，从而导致母线倒闸的运维风险。倒闸主要分为：继电保护与自动装置却换失误产生误动情形；带负荷拉闸刀；串联谐振。
2.3 错误的倒闸操作票编制
变电运行过程中，为保证设备的正常运行，需对不同的设备进行设备状态的转变而填写倒闸操作票。倒闸操作票的正确与否保证着人身、設备与电网的安全。错误的操作带来的不同情况的危险，严重时造成电力系统瘫痪。
3 强化变电运维过程中检修的技术
随着电网的深入发展，电力系统中的安全、稳定以及经济性的要求也日益提高。变电运维风险的技术检修就是在操作前利用技术手段，排除安全风险，制定可操作性的办法，采取有效的应对措施。将风险扼杀在萌芽中，降低损失，保障员工安全。
3.1装设前的准备工作
在线路电网运行过程中，可能存在停电的现象，因而验电工作是必不可少的。为了防止带电合接地刀闸、带电装设接地线、误入带电间隔等恶性事故的发生，把需要检修的线路和电器设备停电后，在需装设接地线的进出线设备和两端进行验电。验电的方法应该是保护自身安全为前提，戴着绝缘手套检验电高压，在电压负荷过高且缺乏专业的验电器时，应该选择绝缘棒进行操作，工作人员要通过观察绝缘棒放电的声音与花火来判断。工作人员检验时要测出危险点，在预控卡上注明标示，要严格按要求在填写预控方案，操作票要与预控卡一起保管，实行卡票相连。
3.2验电工作
进行验电工作的目标即为检查停电设施是否具有电压差，从而防止误入带电间隔、带电装设接地线或地倒闸带电合接。验电是线路停电后装设接地线的必要条件。验电的方法应该是保护自身安全为前提，戴着绝缘手套检验电高压，在缺乏专业的验电器时，电压负荷又过高，绝缘棒是最好的选择，观察绝缘棒放电的声音与花火来判断。工作人员检验时要测出危险点，在预控卡上注明标示，要严格按要求在填写预控方案，操作票要与预控卡一起保管，实行卡票相连。
3.3改善系统电压损失
由于系统较为落后，容易导致无功负荷的生产，最终使得系统的电压受到一定的损失。针对这样的情况可以根据负荷的变化，及时在电容器的接入上采取办法，改善系统电压的损失，把电压偏差限制到最小的范围。在无功功率的调整后，得出以下电压损失计算式：
线路：ΔU1=ΔQCX1/10UK2%
变压器：ΔUT=ΔQCEK/ST%
式中：ΔQC表示电容器容量的增加或减少；X1表示线路的电抗；EK表示段线路的变压器电压（%）；Uk表示线路的电压（KV）；ST表示变压器的容量（KV.A）。
3.4检查
线路跳闸后，工作人员应检查保护动作情况，检查故障线路检查范围从线路CT至线路出口。进行检测的内在关联，在检测安全后，对三相拐臂与开关处应该重点监测。主变低压开关跳闸有以下几种情况，包括母线故障、误动开关、越级跳闸。具体情况可以通过检查一次设备和二次侧的分析来判定分别是属于哪一种情况。当主变的低压侧进行过流保护动作时，此时可通过检查保护动作情况，以及对所测设备的检查进行初步的判断。而对保护检查时，不仅需要检查主变的保护，而且还需要检查线路的保护。如果是瓦斯保护动作，运维人员应该主要检测变压器本身的火情与形状，判定变压器是否故障以及二次回路故障。还要检查压力释放阀是否动作、喷油，二次回路是否接地与短路，呼吸器有无喷油。如果是差动保护动作，可以通过线圈匝间和主变内部相间的短路来判断。在进行差动保护动作时，要进行认真的检查，包括瓦斯继电器、套管、油色和油位等。如果检查结果是主变和差动区都无异常，可以判断为保护误动。发现瓦斯继电器中存在气体，则应取气。判断故障情况可以气体颜色和味道及可燃性判断。
4结束语
变电运维是电力系统的一个重要环节， 它对电力系统的正常运行有着直接影响， 如果操作人员缺乏专业的技术检修和管理经验，很有可能导致电力重大风险的发生。相关部门应加大对操作人员检修技术的培训和指导，提高电力企业自身的优势。安全保障是电网变电运维实施的首要条件，电网变电运维包括了电网的运行管理和对电力故障的处理，工作人员是电网的安全能够充分发挥的关键，因此必须要求操作人员进行规范操作，以保障电网的安全运行，以免造成不必要的人员伤亡和经济损失。电网变电运维工作十分重要，随着当前社会各类群体对电能需求度的不断提升，也导致电网设备的风险问题更加突出，应该对各类风险问题进行深入的了解，并且强化各种风险问题的检修工作，落实验电操作、接地线路安装等基础检修工作，并强化技术人员的线路跳闸、主变压器跳闸等的检修质量，并进一步完善变电站内的风险控制管理制度，保证各项工作的规范化和标准化发展。
参考文献
[1]王峰，冯延江.对变电运维技术管理中危险点与预控措施的探讨[J].科技信息，2013（36）：41-42.
[2]李博.变电运维中隐患风险分析与应对技术[J].科技与企业，2014（15）：47-48.