最近,成都金牛区“拆迁自焚”事件成为新闻热点,社会各界反响强烈,有不同的看法。近些年来,我国城市化建设中出现类似的问题较多,只是严重程度不一而已,此类问题不可小视,它关系到广大人民群众的根本利益,与社会安定、和谐发展息息相关。
　　其实,古今中外类似的“钉子户”现象很普遍,关键在于通过完善的、可行的法律途径得以合理、公正地解决。
　　十八世纪有一位号称“军人国王”的普鲁士国王弗里德里希,他在行宫登高远眺时,视线被紧挨着宫殿的一座磨坊挡住了。如此不合时宜的“违章建筑”,令领袖非常扫兴,在与磨坊主商谈买下这座磨房未果的情况下,“龙颜”震怒,于是派人把磨坊给拆了。结果那位磨坊主告到法院,法院判决国王必须“恢复原状”,赔偿损失,一国之君拿到判决书后也只好遵照执行。
　　当前中国,社会财富日益增加,贫富不均也随之出现,社会各阶层都希望法律保护自己的合法权益。
　　清朝的胡雪岩是有名的“红顶商人”,富可敌国。发家后,胡雪岩决定在杭州城的东南方建一所豪宅。建造时,大宅西北角有一家剃头铺,胡雪岩商量给剃头铺超出市价几倍的银子作补偿,希望剃头铺能搬走,但剃头铺就是不肯搬。结果,直到现在,这座豪宅的西北角仍然“遗憾的”缺着一角。
　　当年的胡雪岩也算牛了吧,但穷得叮当响的剃头铺更牛!全国的首富又怎样?照样奈何不了小小的剃头铺。
　　如今,中国各地城市建设规模越来越大,新旧改建矛盾十分普遍,西方城市化过程中也有类似的经历。
　　在美国华盛顿的马塞诸塞大街上,有一幢与周围环境极不协调的孤独陈旧的小楼,主人叫斯普瑞格思。早年,斯普瑞格思花了十三万美元买下了这幢楼,后来,市政改建过程中,开发商打算重新扩建,和斯普瑞格思议价,他却向开发商提出了三千万美元的天价。几经周折,开发商最终只得放弃交涉,重新规划设计,斯普瑞格思的房子从此成了繁华中的“孤岛”。
　　斯普瑞格思的小楼没有被断水也没有被断电,更没有被强行拆迁,而是与周围环境极不协调地保留下来了,法律以一个活生生的例子诠释着——私有财产神圣不可侵犯!弱小的个人“战胜”了强大的政府,“小楼”存在的价值超过了无数条“美丽的、完美的”马塞诸塞大街。
　　十八世纪中期,英国的首相威廉·皮特在一次议会演讲时说:“即使是最穷的人,在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧,屋顶可能摇摇欲坠,风可以吹进这所房子,雨可以打进这所房子,但是,国王不能踏进这所房子,他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。”后来,皮特的演讲词被高度凝练为:风能进,雨能进,国王不能进。这句名言成为“私有财产神圣不可侵犯”,最直接、最形象、最生动的注解,深入人心。
　　这句话道出了一个基本常识:公权力和私权利有明确的界限,如果当事人没有请求公权力相助,政府无论有多么冠冕堂皇的理由也绝不能介入其中。