如此标题，简直大逆不道。假如在封建社会，大概会被抓起来，罪名是反伦理道德，甚至妖言惑众。其实，我的意思并不是兒女不应对父母尽孝，我想说的是，假如这个“孝”是父母高举道德旗帜而“要求”孩子去做的，那就是在耍流氓。
　　我所理解的孝，应该是孩子出于喜爱和疼惜自己渐渐老去的父母，自内心生出的情感。这对养育了儿女，给了儿女无私的爱和美好童年记忆，如今却渐渐走向衰老的人，激发了儿女心中最温柔私密的情感，藉由如此情感，儿女希望能尽一己之力，让这两个人生活得更好一些、心情更愉快一些、身体更健康一些、陪伴自己更久一些。
　　孝，是人类爱的本能，正如父母爱自己的儿女，所以“孝”不应该是被“要求”的。正如没有人会去给父母做出“你必须要爱你自己的孩子”的规定，又如没有人会规定“饿了必须要吃饭”。
　　本能，是不需要一次次去教导和强调的，是人类在某种条件下自然而然的所为。
　　事实上，确实没有人敢指责任何一对父母不爱自己的孩子，但这并不代表每对父母都懂得如何做父母。每个人对爱的理解不一样，有人认为让孩子足够吃苦就是爱；有人认为打骂孩子就是爱；还有很多人认为溺爱就是爱。这些“爱”如同披着不同外衣的利刃，不同程度地给孩子造成了伤害，又不同程度地削减了孩子的“孝心”。
　　而给予了孩子错误之爱的父母，对孩子最常见的中国式强盗逻辑是——我生养你，你就得听我的，因为我肯定是为你好。
　　孩子小时候，这种强盗逻辑表现在不允许孩子做这做那，强迫孩子按“标准”吃饭、喝水、上厕所，要求孩子必须对陌生大人说礼貌用语、绝不可以害羞腼腆……孩子长大，则体现在干涉孩子的择业权——要孩子必须走一条“正确之路”，看不起孩子的“不正经爱好”；干涉孩子的择偶权——什么时候恋爱我说了算，选怎样的人结婚也得我批准；干涉孩子的生育权——生不生，生几个，都必须听我的，否则就是不孝。
　　谁敢说这样的父母不爱自己的孩子？爱，当然爱。只是他们都忘记了，孩子首先是个独立的人，然后才是你的孩子。而一个独立的人，就有资格获得基本的尊重。
　　假如你自以为是，利用自己身为父母的权威心态，强制孩子按照你的规则去做，比如严厉责备孩子的“无理取闹”，比如遇到孩子“叛逆”“还嘴”就打骂孩子，比如简单粗暴给孩子立规矩、下命令……那等到你的孩子长大，你肯定早已深陷我上文所述的强盗逻辑中不可自拔，当然，你定然是高举着“爱”的旗帜。
　　当你的孩子翅膀长硬，终于急于飞离你，你开始振臂高呼：你怎能不对父母尽孝？
　　呵呵哒。
　　古人云“母慈子孝”，母慈方能子孝，而慈母，定是宽大又包容，既威严又深爱着孩子的。
　　怎么“慈”？首先，请允许孩子不按你的规则行事，允许孩子做无厘头的事，允许孩子在日常生活里出差错……尊重，是父母对孩子最厚重又最难得的爱。
　　桃李不言下自成蹊，只要父母品行端正，绝不需担心你的孩子因获得了种种宽容而走入歧途。假如你能让孩子感受到，无论他是愚笨的丑小鸭，还是高贵的白天鹅，他的父母对他的爱永远如一，那你的孩子定能在幸福中舒展身心。
　　就算你的孩子，今后未必成为多了不起的人，最起码他一定不会使出浑身解数，不为了拼搏事业、追逐幸福，只是为了逃离你。最重要的是，他一定无需你“要求”，也定会出自本能地去爱你、孝顺你。
　　所以，我亲爱的孩子，我才不会“要求”你孝顺我哩！因为我知道，我们此生，必定相亲相爱，温暖如初。