【摘 要】
:
绿色消费通常表示有益于人们身心健康并符合环境保护标准的消费行为和习惯。公民个人的绿色消费则是指每个公民作为消费个体,在其日常生活中采取的对健康、环境友好的上述消费行为,形成减少环境污染、有助于可持续发展的消费模式和生活方式。
【机 构】
:
华东理工大学法学院;华东理工大学法学院;华东理工大学法学院;华东理工大学法学院
论文部分内容阅读
绿色消费通常表示有益于人们身心健康并符合环境保护标准的消费行为和习惯。公民个人的绿色消费则是指每个公民作为消费个体,在其日常生活中采取的对健康、环境友好的上述消费行为,形成减少环境污染、有助于可持续发展的消费模式和生活方式。
其他文献
我国《刑法》第97条规定:“本法所称首要分子,是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”因此,在司法实践中我们往往将在聚众犯罪中起到组织、策划、指挥作用的犯罪分子作为首要分子处理。聚众犯罪之中的首要分子也不一定只有组织、策划、指挥作用。单单以是否起组织、策划、指挥作用来判断犯罪分子是否是不全面的。针对这一弊端,有学者陆续提出了支配力或者地位等作为认定首要分子的标准,但同样存在不足。
私募股权投资基金源自美国,历经多年的发展,近年来已进入到我国融资市场,为我国社会经济的发展提供了新的活力。然而这一新型融资手段在我国的发展时间较短,在具体工作中依然具有很多问题亟需解决。所以我国相关政府部门必须提高对这些问题的重视程度,有针对性地提出相关法律法规,严格监管私募股权投资基金发展中存在的不正当行为,以此来促进私募股权投资基金的稳步健康发展。
网络共同犯罪是共同犯罪形态中一种特殊的表现形式,主要是由于网络环境的虚拟性使得其不仅具备共同犯罪的基本特征,还包含着自身独特的内容。现阶段理论和法律关于共同犯罪的内容无法有效满足和处理现阶段网络共同犯罪存在的问题,因此需要对网络共同犯罪的内容进行研究,明确网络共同犯罪的概述及认定标准,解决司法实践中关于网络共同犯罪和网络范围犯罪的界限,梳理网络共同犯罪中的正犯、教唆犯等共犯内容,促进网络共同犯罪适用准确性。
长久以来,我国在预防未成年人犯罪方面倡导“教育为主,惩罚为辅”的基本原则,但在快速变化的社会现状,对当下未成年人刑事责任年龄的设定提出了新的思考。本文从社会热点事件出发,提出关于是否应当较低刑事责任年龄制度的讨论,并从家庭、社会、司法等多个维度提出对未成年犯罪预防与救济的综合方案,以期对完善我国的刑事责任年龄制度,保护我国青少年的合法权利有所助益。
公司司法解散制度的适用,必须建立在充分尊重公司自治原则的基础之上,同时注重对股东权益的实质保护。对于公司司法解散制度的适用,必须符合我国《公司法》公司司法解散制度的适用要件。本文从公司司法解散制度价值与功能实现角度出发,探寻了公司司法解散与公司自治二者之间的冲突与平衡问题,提出在公司资本制度发展变化的背景下公司僵局的认定应考虑公司外部的经营困难情形,同时应以公司司法解散诉讼中调解的失败作为界定“其他途径不能解决”的核心标准,最后提出应引入股东离散制度协调司法权介入公司解散与公司自治原则保护二者之间的冲突。
我国自1997年便迈入了互联网时代,经过了二十多年的高速发展,与传统的个人信息处理模式相比,互联网技术的蓬勃发展在极大地提高人们信息处理能力的同时,也带来了许多风险与挑战。利用互联网侵犯个人信息权益的事件不断发生。经过了多年的努力,我国相继出台了一系列法律用于保障公民信息安全。其中,最具代表性与科学性的当属最新颁布的《个人信息法》。其第十三条明确规定了信息处理者处理个人信息需以个人同意为前提,此当然表现了立法者对严厉打击信息犯罪的决心,旨在加大其法律保护。但是,在经济高度发展、追求效率的今天,一刀切的立法
作为规范公司交易协调与监督的最直接、最有效的法律规制,《公司条例》关于规范公司交易的规定存在一些不足,这无疑将影响司法实践的顺利实施。为了保证商业关系交易的公平正义,当务之急是完善公司法的相关规范,保障市场的正常运行的同时,保护公司及股东等相关人员的合法利益。因此,本文对《公司法》下的公司交易问题进行了一些厘清,以供借鉴。
立足民事诉讼,健全文物司法鉴定机制需要明确以下几个问题:文物司法鉴定与目前的物证类司法鉴定存在显著差异,不能直接归入其中,有单列的必要;如果文物直接牵涉的事实属于免证事实或者不属于免证事实但不涉及专门性问题,则无需提交司法鉴定;当事人自行委托具有文物司法鉴定资格的机构或者人员所形成的“鉴定意见”不能直接作为法定证据种类意义上的鉴定意见,但可以作为书证使用,同时可以活用专家辅助人制度以增强其证明力;行政执法中形成的文物鉴定意见也不能直接转化为民事诉讼中的鉴定意见,但同样可以作为书证使用。
随着我国与“一带一路”相关国家经贸往来规模和合作领域不断扩大,投资过程中不乏出现各种争端,东道国违约、投资方撤资频发。针对区域内大多数国家经济发展水平低、政治环境复杂、法制不健全、跨境投资合作保障机制不成熟等问题,亟待配套合理的投资解决争端机制来有效降低投资风险,而现有国际投资争端解决机制难以完全匹配具有“一带一路”特色的投资争端。基于此,可以以现存国际投资争端解决机制为契机,创建一套符合“一带一路”的多元化投资争端解决机制,有效预防及解决投资风险。
互联网时代的到来推动着社会新兴模式的产生,大量短视频平台,如抖音、快手的发展,使得电商直播在短时间内迅速成为全民热议的话题。直播电商的蓬勃发展受到社会各界的高度关注,许多不法商家利用自媒体的优势,通过虚假交易、欺骗消费者等方式从中牟取利益。同时,对直播电商认识不统一或不到位,导致直播电商的发展面临着诸多法律风险。笔者以法律的视角分析,引用案例完善电商直播的不足之处。