构建一个多物品共同价值拍卖模型,分析竞标人决定其信息搜集强度的准则,比较统一价格拍卖、歧视性拍卖和广义VCG拍卖的信息产生能力和竞标人投标行为,得到机制的定价效率和卖者收益的排序。在理论模型的基础上设计3组实验,对比不同的多物品共同价值拍卖机制的信息搜集强度、定价准确性和市场反应情况。研究结果表明,拍卖的机制特征决定信息产生能力,信息产生能力和竞标行为决定定价效率和卖者收益;广义VCG拍卖的信息搜集强度最大、定价准确性最高、攫取竞标人信息租金的程度最高,并会降低需求缩减;歧视性拍卖和广义VCG拍卖的市场出清价与标的物共同价值较接近,统一价格拍卖机制中标的物分配最集中,广义VCG拍卖下卖者收益最高。从信息产生能力和定价效率看,广义VCG拍卖优于统一价格拍卖和歧视性拍卖。