仅让企业的办公环境支撑各种移动终端的访问，并不意味着企业能实现移动化。移动设备的稳定和可靠性，移动解决方案的成熟度，以及企业自身的IT建设水平都会影响企业移动化的进阶。企业实现移动化，并不像我们想象得那么简单。
　　近期，在由IDC中国主办的2014年亚太区企业移动战略高峰论坛上，IDC公布了一份在亚太范围内针对不同行业企业用户的调研结果，该调查报告构建了企业移动能力成熟度模型，将企业的移动部署划分为原始、初始、可重复、可管理和最优化五个阶段。IDC亚太区终端设备研究经理宋一扬表示：“目前，中国企业的移动部署尚处在原始阶段，在这一阶段，企业主要关注如何通过对日益增多的移动设备进行统一管理，实现业务灵活度的提升、内部协作的完善，以及成本的降低。”
　　IDC调研显示，当前阻碍企业移动应用发展的主要因素是对安全的顾虑和移动设备的投入成本。作为新兴的技术领域，移动设备的稳定和可靠性，移动解决方案的成熟度，以及企业自身的IT建设水平都影响了企业的下一步移动部署。
　　消费类移动终端
　　难以应用于企业信息化
　　IDC的报告显示，在企业实施移动化的起步阶段，挑战不仅来自企业自身的IT建设能力，还来自整个硬件市场对用户需求的把握能力。企业移动化部署是否能顺利进阶，将在很大程度上取决于广大软硬件厂商能否比以往更了解用户的需求、更注重技术的创新。
　　事实上，仅让企业的办公环境支撑消费类移动终端访问企业应用，并不意味着企业就能实现移动化。英特尔中国有限公司政府与大型企业合作部中国区经理叶明告诉记者，与消费市场有别，企业市场对移动终端在稳定性、易管理、兼容性等方面的要求会更高。企业办公所使用的任何终端，可靠性都是被放在第一位的，其次才是易用性。而且，移动设备必须作为企业资产进行管理，符合企业安全管理、安全应用的流程，且要易于管理。此外，行业企业信息化已经发展了很长时间，在其发展的过程中很多应用都是基于传统IT架构开发的，移动信息化的引入能否与之兼容也是非常重要的问题。不仅如此，在企业信息化环境中，不同的应用也会对移动终端提出不同的性能要求，要想保证其稳定性，商用移动终端对计算力的要求也会更高。
　　叶明强调，企业部署移动解决方案不是买个商用平板这么简单，其间还要涉及到软件、硬件、网络的使用方法、部署方法，以及各种管理。为企业提供相应解决方案的厂商，需要具备很强的技术整合能力，才能真正满足用户的需求。
　　移动终端的选择
　　决定企业移动信息化成败
　　iPad平板电脑的流行，推进了企业移动化的进程。但到目前为止，在众多企业实施移动化的案例中，将iPad或Android平板电脑规模化地应用于企业信息化的案例却并不多见，这似乎暴露了消费类移动终端目前还难以实现企业移动信息化目标的短板。
　　企业级移动应用往往涉及到企业内的关键业务或核心流程，移动终端的稳定、可靠不仅关系到用户的体验，更影响着企业的业务流程和运营效率，是决定企业移动信息化成败的关键。
　　宋一扬直言，目前面向企业信息化的移动需求，英特尔架构远优于ARM架构。首先，Windows加英特尔架构在企业信息化领域的发展历史很长，而企业信息化又必须考虑系统兼容性方面的需求，目前很多企业应用的架构还是CS架构，如果使用基于Windows加英特尔架构的平板电脑，更容易完成应用迁移。如果用户更倾向于在Android系统上开发应用，目前英特尔新一代基于Baytrail的Z3000系列平板电脑也能支持Windows和Android双系统。英特尔的XDT（基于HTML5的开发工具）还为移动应用开发者、合作伙伴提供了跨平台的开发环境，可提升移动应用的开发效率，降低应用维护的复杂度、维护成本。其次，平板电脑对于个人大多数时候是“大玩具”——用来上网、看电影、娱乐，但对企业员工则是开展业务、办公的工具。从“玩具”到“工具”，用户对“可靠性”的要求往往会超过“易用性”，英特尔架构在安全性、稳定性、可管理性和兼容性方面的优势是显而易见的，而且基于英特尔架构的商用平板电脑在教育、医疗、证券、保险、餐饮等行业都有较为广泛的应用案例，有成熟的应用模式。
　　此外，宋一扬认为，随着英特尔Haswell和Baytrail平台的推出，英特尔架构平板电脑在功耗、成本上的劣势已不再明显，再加上英特尔平台本身在安全等方面的优势，其在商用移动市场已明显超越了ARM的势头。