目的探讨油酸对人正常Fb和瘢痕Fb增殖和分泌炎症介质的影响。方法体外培养人正常Fb和瘢痕Fb，分别按照随机数字表法分为7组（各组样本数为8）：空白对照组，除常规成分外培养液中不再添加其他物质；乙醇对照组，培养液中加入终浓度为体积分数2％无水乙醇；不同浓度油酸组，即0．25、0．50、1．00、2．00以及4．00mmol／L油酸组，培养液中分别加入相应终浓度的油酸（以含体积分数2％无水乙醇培养液配制）。采用锥虫蓝染色法观察各组细胞培养1～5d的生长情况。于倒置相差显微镜和透射电镜下观察2种细胞2个对照组、1．00mmol／L油酸组细胞培养2d的细胞结构，采用流式细胞仪检测2种细胞2个对照组及1．00mmol／L油酸组细胞培养2d的细胞周期。噻唑蓝法检测各组细胞培养2d的增殖情况。取各组细胞培养2d时的培养上清液，采用改良Griess法测定NO含量，ELISA法检测TNF—α、IL-6、IL-1β、IL-8含量。对数据进行多因素方差分析及重复测量设计的方差分析。结果（1）正常Fb和瘢痕Fb的空白对照组与乙醇对照组比较，各指标均无明显差别。（2）培养2～5d，正常Fb和瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞数量均低于对应的2个对照组（F值分别为13.773、11．344，P值均小于0．01）。（3）培养2d，正常Fb和瘢痕Fb 1．00mmol／L油酸组细胞数量明显减少，部分细胞开始堆积、变圆易脱落；细胞膜不完整，线粒体空泡变性，核固缩，胞内可见脂滴。（4）正常Fb 1．00mmol／L油酸组的G0／G1期和G2／M期细胞百分比[（93．56±9．98）％、（2．01±0．75）％]显著高于空白对照组[（84．23±10．96）％、（0．37±0．16）％]，F值分别为3．026、34．751，P〈0．05或P〈0．01；S期细胞百分比为（4．42±0．87）％，明显低于空白对照组的（16．06±1．74）％，F=136．120，P〈0．01。瘢痕Fb 1．00mmol／L油酸组G0／G1期和G2／M期细胞百分比分别为（93．86±13．90）％、（1．89±0．66）％，显著高于空白对照组[（83．88±10．42）％、（0．41±0．17）％]，F值分别为3．529、32.710，P〈0．05或P〈0．01；S期细胞百分比为（3．87±0．63）％，明显低于空白对照组的（15．89±2．02）％，F=116．508，P〈0．01。（5）正常Fb和瘢痕Fb 0．50～4．00mmol／L油酸组细胞增殖率显著低于对应的2个对照组（F值分别为215．945、194．555，P〈0．05或P〈0．01）。（6）正常Fb各浓度油酸组细胞分泌NO水平明显高于2个对照组（F=30．240，P〈0．05或P〈0．01）；瘢痕Fb 1．00～4．00mmol／L油酸组细胞分泌NO水平明显高于2个对照组（F=12．495．P〈0．01）。正常Fb和瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞分泌TNF-α、IL-6水中明显高于对应的2个对照组（FTNF-α值分别为6．911、3．818，FIL-6值分别为16．939、11．600，P〈0．05或P〈0．01）。正常Fb和癜痕Fb各浓度油酸组细胞分泌IL—1β水平显著高于对应的2个对照组（F值分别为25．117、9．137，P值均小于0．01）。正常Fb 1．00～4．00mmol／L油酸组细胞分泌IL-8水平明显高于2个对照组（F=2．717，P〈0．05或P〈0．01），瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞分泌的IL-8水平明显高于2个对照组（F=3．338，P〈0．05）。正常Fb和搬痕Fb相同浓度油酸组各炎症因子水平比较无明显差异（F值为0．120～3．766，P值均大于0．05）。结论高浓度油酸虽能抑制瘢痕Fb增殖，但同时也抑制正常Fb增殖，且高浓度油酸能同时促进正常Fb和瘢痕Fb分泌炎症介质，从而导致过度、持续的炎症反应，不利于创面愈合。
油酸对人正常和瘢痕成纤维细胞增殖和分泌炎症介质的影响
【摘 要】
：
目的探讨油酸对人正常Fb和瘢痕Fb增殖和分泌炎症介质的影响。方法体外培养人正常Fb和瘢痕Fb，分别按照随机数字表法分为7组（各组样本数为8）：空白对照组，除常规成分外培养液中不再添加其他物质；乙醇对照组，培养液中加入终浓度为体积分数2％无水乙醇；不同浓度油酸组，即0．25、0．50、1．00、2．00以及4．00mmol／L油酸组，培养液中分别加入相应终浓度的油酸（以含体积分数2％无水乙醇培养液配
【机 构】
：
福建医科大学附属协和医院烧伤研究所,福州350001,福建医科大学附属协和医院烧伤研究所,福州350001,福建医科大学附属协和医院烧伤研究所,福州350001
【发表日期】
：
2012年28期
论文部分内容阅读
其他文献
1临床资料; 2012年7月26日，山西某地煤矿突发瓦斯爆炸致32人受伤，1h后患者被就近送入当地医院救治。患者均为男性，年龄18～52岁。烧伤总面积2％-60％TBSA，其中60％、35％、30％TBSA烧伤患者各1例，20％TBSA烧伤患者2例，2％～15％TBSA烧伤患者27例。深度为Ⅱ-Ⅲ度，致伤部位以头面、四肢等暴露部位为主。
本研究通过超声检测血流介导的血管扩张（FMD）及硝酸盐介导的血管扩张（NMD），评估电烧伤患者动脉内膜及平滑肌的功能变化。将25例因接触20kV以上高压电而致上肢电烧伤的18—65岁男性患者作为高压电烧伤组，以25位年龄、性别及大量其他指标相符的健康测试者作为对照组。
特大面积烧伤即烧伤总面积大于或等于80％TBSA或Ⅲ度烧伤面积大于或等于50％TBSA，该类烧伤救治困难，病程长，并发症多且病死率高。2001--2005年我院严重烧伤患者按照传统公式进行补液复苏，休克期度过欠平稳，表现为尿量不稳定，常需使用利尿剂，尤其在特大面积烧伤救治中更为明显。笔者分析此情况可能与补液量不足有关，此后在治疗中增加补液量并改进补液方法形成新的复苏方式。本研究回顾性分析2001-
目的探讨化学烧伤的现场急救、早期处理和治疗方法中的流行病学因素。方法整理笔者单位2001年1月-2010年12月收治的2682例烧伤患者中615例化学烧伤患者病例资料，对性别、年龄、致伤面积与深度、发病规律、致伤原因、致伤物质、致伤部位、合并症、院前处理情况、治疗肢颅后情况等进行归纳总结。采用线性趋势检验统计分析年度收治的烧伤患者总数、化学烧伤人数。结果（1）一般情况：本组病例中男562例占91．
1临床资料; 2006年7月～2010年11月，笔者单位收治4例机器热压伤致手指掌侧缺损患者，均为男性，年龄23—46岁。缺损面积：1．6cm×1．5cm-3．3cm×2．0cm，深度为浅Ⅱ～Ⅲ度。累及手指：拇指1例，示指1例，中指2例。
患者男，37岁，2011年10月全身黄磷烧伤后约1h急诊入院。患者伤后立即用自来水冲洗全身10min，大部分创面用30g／L硫酸铜溶液湿敷。
特殊原因烧伤的种类繁多，至今尚缺乏明确而统一的定义。部分特殊原因烧伤在各种原因烧伤中所占比例不大，容易被忽视；有些则因少见而不被专业人员熟知，影响及时有效的救治。许多特殊原因烧伤属复杂性或复合性损伤，救治难度大，创面愈合困难。近年来一些特殊原因烧伤的发病率有增加趋势，其预防和治疗尚存在不少有待解决的问题。本文就特殊原因烧伤的几个方面提出个人看法，供同道参考和讨论。
目的观察电烧伤大鼠血清和创面组织中血管内皮生长因子（VEGF）的表达变化，探讨其在电烧伤病变中的作用机制。方法按随机数字表法将64只SD大鼠分为正常对照组（8只）和电烧伤组（56只）。于伤后6h和1、3、7、14、21、28d，每时相点处死8只电烧伤组大鼠，留取创面肌肉组织和血消样本。HE染色观察创面组织病理学改变，双抗体夹心ELISA法检测血清VEGF含量，蛋白质印迹法检测创面VEGF蛋白的表达