论文部分内容阅读
摘要：采用改进的离子消耗技术，分析了携带TaPHR1基因的小麦种质系山农824和山农899及其亲本的磷素吸收动力学特点（Cmin、Km、Vmax、α值），比较了供试材料在低磷水平（10 μmol/L）与正常磷素水平（50 μmol/L）下的含磷量、干物质量、分蘖数和根冠比。结果表明，含有TaPHR1基因的小麦材料其Cmin、Km减小，Vmax、α值显著增大，说明TaPHR1基因可改善磷素吸收动力学特性，能够促进小麦在低磷条件下吸收更多的磷素，并提高茎叶在全株中的磷素分配比例，使小麦在低磷条件下将磷素更多地转入地上部；低磷条件下，TaPHR1基因可以促进干物质的积累，增加分蘖数。
关键词：小麦；TaPHR1基因；吸收动力学；干物质积累；分蘖；耐低磷力
中图分类号：S512.103.4文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）10-0068-06
由于磷肥施用量的不断增加，可溶性无机磷不断淋出成为无效磷而无法被小麦吸收利用，以土壤作为磷源，小麦作为磷库，吸收动力学的特性改善可以增加磷素库容，提高源库流动效率，减少磷素浪费。本研究表明，TaPHR1基因能够改善小麦苗期的磷素吸收动力学特性，使小麦在低磷胁迫条件下能高效地吸收磷素，关于小麦成株期的磷素源库关系有待进一步研究。
参考文献：
[1]Rajendra B， Bikram D P， Mark S， et al. PHO2， MicroRNA399， and PHR1 define a phosphate signaling pathway in plants [J]. Plant Physiol.， 2006， 141： 988-999.
[2]曾后清， 朱毅勇， 尹晓明， 等. 白羽扇豆缺磷胁迫下miR399与磷响应基因的表达及关系[J]. 土壤学报， 2010， 47（5）： 971-978.
[3]Vicente R， Francisco L， Roberto S， et al. A conserved MYB transcription factor involved in phosphate starvation signaling both in vascular plants and in unicellular algae [J]. Genes and Development， 2001， 15： 2122-2133.
[4]孙佃臣， 沙爱华， 单志慧， 等. 拟南芥miR399耐低磷胁迫研究进展[J]. 中国生物工程杂志， 2011， 31（11）： 102-106.
[5]Fujii H，Chiou T J，Lin S I，et al. A miRNA involved in phosphate-starvation response in Arabidopsis [J]. Current Biology， 2005， 15： 2038-2043.
[6]Chiou T J，Aung K，Lin S I， et al. Regulation of phosphate homeostasis by microRNA in Arabidopsis [J]. The Plant Cell， 2006， 18（2）：412-421.
[7]李国瑜， 李瑶， 陈为序， 等. 济麦22及其转TaPHR1基因植株的磷胁迫反应研究[J]. 山东农业科学， 2012， 44（9）： 63-69.
[8]Epstein E， Hagen C E. A kinetic study of the absorption of alkali cations by barley roots[J]. Plant Physiol.， 1952， 27： 457-474.
[9]王庆仁， 李继云， 李振声. 不同基因型小麦磷素营养阈值的研究[J]. 西北植物学报， 1999， 19（3）： 363-370.
[10]杨秀君， 刘顺通， 王明凤， 等. 不同基因型小麦在水培体系下的磷胁迫反应研究[J]. 河南农业大学学报， 2009， 43（2）： 109-112.
[11]Claassen N，Barber S A.A method for characterizing the relation between nutrient concentration and flux into roots of intact plants[J]. Plant Physiol.，1974，54（4）：564-568.
[12]张焕朝， 王改萍， 徐锡增， 等. 杨树无性系根系吸收H2PO-4动力学特征与磷营养效率[J]. 林业科学， 2003， 39（6）： 40-46.
[13]袁红梅. 氮素形态对小麦矿质营养吸收和氮素代谢相关酶类活性的影响[D]. 济南：山东大学， 2011.
[14]陈为序， 李瑶， 李太强， 等. 小偃麦种质系山农0095耐低磷胁迫特性研究[J]. 麦类作物学报， 2013， 33（4）： 765-770.
[15]张山泉， 陈川， 徐沭， 等. 硫酸-过氧化氢消化法测定植株氮磷钾方法的改进[J]. 土壤， 2003（2）： 174-175.
[16]柏栋阴， 冯国华， 张会云，等. 低磷胁迫下磷高效基因型小麦的筛选[J]. 麦类作物学报， 2007， 27（3）： 407-410.
[17]普晓英， 赵大伟， 曾亚文， 等. 低磷胁迫下大麦磷高效基因型的筛选[J]. 生态环境学报， 2010， 19（6）： 1329-1333. [18]刘鸿雁， 黄建国， 魏成熙， 等. 磷高效基因型玉米的筛选研究[J]. 土壤肥料， 2004 （5）： 25-29.
[19]刘亚， 李自超， 米国华， 等. 水稻耐低磷种质的筛选与鉴定[J]. 作物学报， 2005， 31（2）： 238-242.
[20]华海霞， 梁永超， 娄运生， 等. 水稻硅吸收动力学参数固定方法的研究[J]. 植物营养与肥料学报， 2006， 12（3）：358-362.
[21]盛海君， 杜岩， 居静， 等. 玉米根系Cr6+吸收动力学特征及幼苗生长的反应[J]. 环境科学与技术， 2013， 36（8）： 34-40.
[22]易修， 袁嘉韩， 顾锁娣， 等. 小麦根系吸收萘、菲、芘的动力学特征[J]. 环境科学学报， 2013， 33（4）： 1135-1140.
[23]赵学强， 介晓磊， 李有田， 等. 不同基因型小麦钾离子吸收动力学分析[J]. 植物营养与肥料学报， 2006， 12（3）：307-312.
[24]田霄鸿， 李生秀， 王清君. 几种作物NO-3吸收动力学参数测定方法初探[J]. 土壤通报， 2001， 32（1）： 16-18， 31.
[25]周再知， 梁坤南， 张玉臣， 等. 柚木优良无性系根系养分吸收动力学研究[J]. 植物营养与肥料学报， 2010， 16（5）： 1258-1263.
[26]David D， Susan S K. Phosphate and silicate growth and uptake kinetics of the diatoms Asterionella formosa and Cyclotella meneghiniana in batch and semi-continuous culture [J]. Phycol.， 1976， 12： 375-383.
[27]蒋小忠. 磷素对小麦生长发育特性、产量和品质的影响[D]. 扬州： 扬州大学， 2008.
[28]高聚林， 刘克礼， 张永平， 等. 春小麦磷素吸收、积累与分配规律的研究[J]. 麦类作物学报， 2003， 23（3）： 107-112.
[29]黄亚群， 马文奇， 刘社平， 等. 春小麦品种磷营养效率研究.Ⅲ. 磷高效品种的特征特性[J]. 麦类作物学报， 2001， 21（1）： 32-38.
[30]宋庆杰， 郭玉莲， 张春利， 等. 不同基因型小麦品种磷素利用效率研究[J]. 农业科技通讯， 2010（12）：52-56.
[31]党红凯， 李瑞奇， 李雁鸣， 等. 超高产栽培条件下冬小麦对磷的吸收、积累和分配[J]. 植物营养与肥料学报， 2012， 18（3）： 531-541.
[32]彭正萍， 李春俭， 门明新. 缺磷对不同穗型小麦光合生理特性和产量的影响[J]. 作物学报， 2004， 30（8）： 739-744.
[33]杨瑞吉， 张小红， 王鹤龄， 等. 不同基因型春小麦对磷胁迫适应性研究[J]. 西北植物学报， 2005， 25（11）： 2314-2318.
[34]张恩和， 王惠珍， 阎秋洁. 不同基因型春小麦对磷胁迫的适应性反应[J]. 麦类作物学报， 2006， 26（2）： 117-120.
[35]孔忠新， 杨丽丽， 张政值， 等. 小麦耐低磷基因型的筛选[J]. 麦类作物学报， 2010， 30（4）： 591-595.
[36]邱慧珍. 不同磷效率基因型小麦对苗期供磷状况的响应及其机理的研究[D]. 兰州： 甘肃农业大学， 2003.
关键词：小麦；TaPHR1基因；吸收动力学；干物质积累；分蘖；耐低磷力
中图分类号：S512.103.4文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）10-0068-06
由于磷肥施用量的不断增加，可溶性无机磷不断淋出成为无效磷而无法被小麦吸收利用，以土壤作为磷源，小麦作为磷库，吸收动力学的特性改善可以增加磷素库容，提高源库流动效率，减少磷素浪费。本研究表明，TaPHR1基因能够改善小麦苗期的磷素吸收动力学特性，使小麦在低磷胁迫条件下能高效地吸收磷素，关于小麦成株期的磷素源库关系有待进一步研究。
参考文献：
[1]Rajendra B， Bikram D P， Mark S， et al. PHO2， MicroRNA399， and PHR1 define a phosphate signaling pathway in plants [J]. Plant Physiol.， 2006， 141： 988-999.
[2]曾后清， 朱毅勇， 尹晓明， 等. 白羽扇豆缺磷胁迫下miR399与磷响应基因的表达及关系[J]. 土壤学报， 2010， 47（5）： 971-978.
[3]Vicente R， Francisco L， Roberto S， et al. A conserved MYB transcription factor involved in phosphate starvation signaling both in vascular plants and in unicellular algae [J]. Genes and Development， 2001， 15： 2122-2133.
[4]孙佃臣， 沙爱华， 单志慧， 等. 拟南芥miR399耐低磷胁迫研究进展[J]. 中国生物工程杂志， 2011， 31（11）： 102-106.
[5]Fujii H，Chiou T J，Lin S I，et al. A miRNA involved in phosphate-starvation response in Arabidopsis [J]. Current Biology， 2005， 15： 2038-2043.
[6]Chiou T J，Aung K，Lin S I， et al. Regulation of phosphate homeostasis by microRNA in Arabidopsis [J]. The Plant Cell， 2006， 18（2）：412-421.
[7]李国瑜， 李瑶， 陈为序， 等. 济麦22及其转TaPHR1基因植株的磷胁迫反应研究[J]. 山东农业科学， 2012， 44（9）： 63-69.
[8]Epstein E， Hagen C E. A kinetic study of the absorption of alkali cations by barley roots[J]. Plant Physiol.， 1952， 27： 457-474.
[9]王庆仁， 李继云， 李振声. 不同基因型小麦磷素营养阈值的研究[J]. 西北植物学报， 1999， 19（3）： 363-370.
[10]杨秀君， 刘顺通， 王明凤， 等. 不同基因型小麦在水培体系下的磷胁迫反应研究[J]. 河南农业大学学报， 2009， 43（2）： 109-112.
[11]Claassen N，Barber S A.A method for characterizing the relation between nutrient concentration and flux into roots of intact plants[J]. Plant Physiol.，1974，54（4）：564-568.
[12]张焕朝， 王改萍， 徐锡增， 等. 杨树无性系根系吸收H2PO-4动力学特征与磷营养效率[J]. 林业科学， 2003， 39（6）： 40-46.
[13]袁红梅. 氮素形态对小麦矿质营养吸收和氮素代谢相关酶类活性的影响[D]. 济南：山东大学， 2011.
[14]陈为序， 李瑶， 李太强， 等. 小偃麦种质系山农0095耐低磷胁迫特性研究[J]. 麦类作物学报， 2013， 33（4）： 765-770.
[15]张山泉， 陈川， 徐沭， 等. 硫酸-过氧化氢消化法测定植株氮磷钾方法的改进[J]. 土壤， 2003（2）： 174-175.
[16]柏栋阴， 冯国华， 张会云，等. 低磷胁迫下磷高效基因型小麦的筛选[J]. 麦类作物学报， 2007， 27（3）： 407-410.
[17]普晓英， 赵大伟， 曾亚文， 等. 低磷胁迫下大麦磷高效基因型的筛选[J]. 生态环境学报， 2010， 19（6）： 1329-1333. [18]刘鸿雁， 黄建国， 魏成熙， 等. 磷高效基因型玉米的筛选研究[J]. 土壤肥料， 2004 （5）： 25-29.
[19]刘亚， 李自超， 米国华， 等. 水稻耐低磷种质的筛选与鉴定[J]. 作物学报， 2005， 31（2）： 238-242.
[20]华海霞， 梁永超， 娄运生， 等. 水稻硅吸收动力学参数固定方法的研究[J]. 植物营养与肥料学报， 2006， 12（3）：358-362.
[21]盛海君， 杜岩， 居静， 等. 玉米根系Cr6+吸收动力学特征及幼苗生长的反应[J]. 环境科学与技术， 2013， 36（8）： 34-40.
[22]易修， 袁嘉韩， 顾锁娣， 等. 小麦根系吸收萘、菲、芘的动力学特征[J]. 环境科学学报， 2013， 33（4）： 1135-1140.
[23]赵学强， 介晓磊， 李有田， 等. 不同基因型小麦钾离子吸收动力学分析[J]. 植物营养与肥料学报， 2006， 12（3）：307-312.
[24]田霄鸿， 李生秀， 王清君. 几种作物NO-3吸收动力学参数测定方法初探[J]. 土壤通报， 2001， 32（1）： 16-18， 31.
[25]周再知， 梁坤南， 张玉臣， 等. 柚木优良无性系根系养分吸收动力学研究[J]. 植物营养与肥料学报， 2010， 16（5）： 1258-1263.
[26]David D， Susan S K. Phosphate and silicate growth and uptake kinetics of the diatoms Asterionella formosa and Cyclotella meneghiniana in batch and semi-continuous culture [J]. Phycol.， 1976， 12： 375-383.
[27]蒋小忠. 磷素对小麦生长发育特性、产量和品质的影响[D]. 扬州： 扬州大学， 2008.
[28]高聚林， 刘克礼， 张永平， 等. 春小麦磷素吸收、积累与分配规律的研究[J]. 麦类作物学报， 2003， 23（3）： 107-112.
[29]黄亚群， 马文奇， 刘社平， 等. 春小麦品种磷营养效率研究.Ⅲ. 磷高效品种的特征特性[J]. 麦类作物学报， 2001， 21（1）： 32-38.
[30]宋庆杰， 郭玉莲， 张春利， 等. 不同基因型小麦品种磷素利用效率研究[J]. 农业科技通讯， 2010（12）：52-56.
[31]党红凯， 李瑞奇， 李雁鸣， 等. 超高产栽培条件下冬小麦对磷的吸收、积累和分配[J]. 植物营养与肥料学报， 2012， 18（3）： 531-541.
[32]彭正萍， 李春俭， 门明新. 缺磷对不同穗型小麦光合生理特性和产量的影响[J]. 作物学报， 2004， 30（8）： 739-744.
[33]杨瑞吉， 张小红， 王鹤龄， 等. 不同基因型春小麦对磷胁迫适应性研究[J]. 西北植物学报， 2005， 25（11）： 2314-2318.
[34]张恩和， 王惠珍， 阎秋洁. 不同基因型春小麦对磷胁迫的适应性反应[J]. 麦类作物学报， 2006， 26（2）： 117-120.
[35]孔忠新， 杨丽丽， 张政值， 等. 小麦耐低磷基因型的筛选[J]. 麦类作物学报， 2010， 30（4）： 591-595.
[36]邱慧珍. 不同磷效率基因型小麦对苗期供磷状况的响应及其机理的研究[D]. 兰州： 甘肃农业大学， 2003.